Если в игрушка есть поддержка SSE или SSE2 (вроде говорили что есть) то тогда P4 должен (теоретически) обгонять Атлон. Хотя тут пробегала инфа что наоборот Атлон более лучший проц для игры. А вообще этот спор бесмысленен изначально. Закрыть топик надо. Это тоже самое что выяснять что лучше Ил-2 или WB. Каждый хорош по своему.
PS Из личного примера - работаю на АМД начиная с выпуска Дуронов, щас на Athlon (в итоге года 2). Ни каких проблем и нареканий ни разу не было ( на совместимость и стабильность и т.п.) Если собирать комп из нормальных комплектущих то все будет ок.
PPS HP начало предлагать корпоративным клиентам компы на базе Athlon (матери вроде на nForce). Нестабильные системы на такой рынок не толкают.
Ну и уж совсем подконец - у Intel отличная маркетинговая служба - вот главное отличие Intel от AMD. Кстати Пень3 был отличным процом, а вот Пен4 какой-то непонятный. Если не брать поддержку SSE2 и технологию 2 проца в 1 то проц оставляет желать лучшего. Как там в рекламе - типа вы пролучите удовольствие от работы в Интернете #( дословно не помню).