Опрос по конам в ПХ: в какой версии лучше?

[CARTOON]

Я просто про наземку не могу говорить,я почти не бомблю и не штурмую...Так иногда,крестьян попугать

[NewLander]

Я просто про наземку не могу говорить,я почти не бомблю и не штурмую...Так иногда,крестьян попугать

Для штурмовки видимость наземки, ИМХО, вполне нормальная, а горизонтальные бомберы не для меня - париться за монитором полчаса ради одного нажатия на кнопку слишком скучно.

[Иван Дурак]

Да, отключение стенсила это явный чит был, все контакты были как на ладони. Щас только со стенсилом летаем, все тоже видно

вот с этим я согласен.
но я про другое хочу спросить:

ведь большинство вело речь о том , что бы сделать видимость лучше!
но сделали-то видимость хуже!!! все наоборот!
чему же рады те кто просил улучшения видимости?

допускаю, что такой обзор как сейчас более соответствует реалу. и я против него ничего не имею. поставил больше разрешение - "мухи" пропали.

но прошу тех кто рад тому , что стало "видно лучше" (Курсант например) дайте скрины того что вам нравится. на дистанции 3-5 км. я "мух" показывал. поделитесь и вы со мной своими радостями.

поподробней.

[Brevno77]

Граждане – товарищи! Имеет ли сейчас смысл отключать стенсил и летать в 16 битном цвете? Я спрашиваю не для того чтобы у себя отключить, а только успокоения своего и понимания, что все летают с включенным стенсилом и меня тоже не видят . Ибо полетел я вчера на Г1 и…. меня никто не нашёл. Я правда тоже )

[Ivanych]

Насчет кораблей в финском... Вчера как раз летал на virtualpilots на P-40 топмачтовое отрабатывать. Так вот в превосходном режиме корабли были видны с 3000 м на подлетном расстоянии 7-10 км (причем даже сопроводительные катера). Так что с видимостью кораблей все в порядке.

А вот с видимостью наземки конечно что-то не так. Особенно если в бомбоприцел ее не видно.(сам на level-бомберах не летаю).
А то, что было до последнего патча тоже считаю читом: в 3.01 откровенный чит для всех, а в еще раньших версиях - для тех кто с отключенным стенсилом!
ПМСМ нужно отображать наземку одним слегка контрастным относительно фона пикселом на ограниченном расстоянии, ну скажем, в радиусе 5000 м, чтобы при беглом взгляде не бросался в глаза, как в 3.01, но при внимательном осмотре местности без "прильнуть к прицелу" можно было с уверенностью сказать - "танки в 5 км".

Да со всей не так, и с кораблями тоже. Как раз в 3.01 их (корабли) стало видно примерно с того же расстояния, что и в жизни. Оно, еще раз повторюсь, намного больше, больше чем 7-10 км. В хорошую погоду, с такими условиями, что на Вирт.Пайлотс, даже не с 3000, а много ниже, видно суда, в районе Кронштадта от набережной Васильевского отсрова (С-Пб). Можешь посмотреть по карте сколько это точно (примерно 25-30 км.).
Так что ничего не в порядке.

[Ворон]

Будем, куда деватся то... Только походу нада заказать новые очки... А то с этими всеми патчами -4 уже не канает. Кстати пару лет назад, когда я не летал так интенсивно как счас, зрение было -2... А теперь, когда самолеты вдруг то исчезают то появляются, маячит перспектива "-6"... )

Мдя … и так плохо и так не хорошо.

Предлагаю в боксовую версию ПХ, вместо майки и прочей лабуды вкладывать глазные капли для штурмов и капли для истребителей. А также очки, которые можно использовать совместно с новыми патчами.

[SkyCop]

Да со всей не так, и с кораблями тоже. Как раз в 3.01 их (корабли) стало видно примерно с того же расстояния, что и в жизни. Оно, еще раз повторюсь, намного больше, больше чем 7-10 км. В хорошую погоду, с такими условиями, что на Вирт.Пайлотс, даже не с 3000, а много ниже, видно суда, в районе Кронштадта от набережной Васильевского отсрова (С-Пб). Можешь посмотреть по карте сколько это точно (примерно 25-30 км.).
Так что ничего не в порядке.

Так я не про реал, а про игру. Скриншоты прилагаю, правда .bmp в архиве, с jpeg не получается, он все точки ужимает до полной невидимости.
7-10 км это я про явную отчетливую видимость (ships03.bmp) имел ввиду.
А контакт корабля как раз километров за 20-25 начинает проявляться, только надо присматриваться. (ships01.bmp)
Вот зенитный огонь виден намного ярче контактов кораблей. (ships02.bmp)
Высота полета 3000 м, кроме ships04.bmp - это заход на топмачтовое бомбометание. Ближний кораблик потоплен.

Radeon 9800 Pro, 1280x960x32, AA=2, AF=выбир. приложением
Настройки il2Setup видео: Radeon x800/9800/...
avg. fps = 35.
Сервер Virtualpilots_1, v.3.02bm

[SkyCop]

Граждане – товарищи! Имеет ли сейчас смысл отключать стенсил и летать в 16 битном цвете? Я спрашиваю не для того чтобы у себя отключить, а только успокоения своего и понимания, что все летают с включенным стенсилом и меня тоже не видят . Ибо полетел я вчера на Г1 и…. меня никто не нашёл. Я правда тоже )

Никакого смысла теперь стенсил вырубать нету! И 16 бит цв. - в сад.
Не видно теперь так же, как и при 32 бит цв. с включенным стенсилом.
Слава богу чит убрали.
Теперь чуть подняли бы видимость контактов наземки в виде слабоконтрастного на фоне земли пиксела с 5000м, и было бы чудненько.

[Brevno77]

Очч хорошо

[Kursant]

но прошу тех кто рад тому , что стало "видно лучше" (Курсант например) дайте скрины того что вам нравится. на дистанции 3-5 км. я "мух" показывал. поделитесь и вы со мной своими радостями.

поподробней.

Я Ваня снёс всё и летал в 2.04, вот ЩАС буду ставить 3.02, подвигло появление выделенного сервера...
Но полетав на 3.01, на радостях (мухи ЖИРНЫЕ) завинтил сходу на 7 000, у аэродрома супостатского пасся в соседнем квадрате на фоке - нихера не видел!!!!
Спустился на 4 000 и только тогда... :mad:

А уж как на 302 будет х.з.

[Иван Дурак]

Я Ваня снёс всё и летал в 2.04, вот ЩАС буду ставить 3.02, подвигло появление выделенного сервера...
.

чего-то там неладно в этом выделенном 3.02
щас меня пожалуй впервые за три года кикнуло не за мат, а за коннект.
кикнуло с ГТ.
но и на war clouds - пару "прикольных" фризов словил.
щас пойду к финам. посмотрю что у них...

как думаете за недельку выпустят патч к выделенному3.02

[Ivanych]

Да хреново у финов. На 3.01 мат был но редко . С 3.02 в чате только ОН - f%&^%g freezes, flying like that su%&s, lllaaaaggg, и т.д. и т.п. Причем у всех. И у меня с пингом 100 и у финов с 15-20.

[Buka]

Полетав в 3ю02 и приквыкнув к новы очучениям считаю, что для меня 3.02 самый оптимальный, немножко увеличить дальность обнаружение наземки и все. Видимость в воздухе не хлтелось бы видеть измененной.

[Ivanych]

Полетав в 3ю02 и приквыкнув к новы очучениям считаю, что для меня 3.02 самый оптимальный, немножко увеличить дальность обнаружение наземки и все. Видимость в воздухе не хлтелось бы видеть измененной.

Точно-точно. И я того же мнения.

[marsh snake]

Дааа, а кто нибудь пробовал летать когда на карте скажем 16.00?

Раньше когда точки на фоне зеленки были белыми, вечером было видно лучше чем днем (правильно это или нет хз)
А вот теперь..... 16.00 в реале не ахти какие сумерки (это вобще день ясный:-) )
а наземку и низко летящие кравты не то что с 3000 не видно, а 2000 почти не разглядеть.... по мне нах такой "реализм" ,
так что я согласен с волком, если это дерьмо в 3.03 не поправят забью на фулреальные серванты, глаза дороже

[Ivanych]

7-10 км это я про явную отчетливую видимость (ships03.bmp) имел ввиду.
А контакт корабля как раз километров за 20-25 начинает проявляться, только надо присматриваться. (ships01.bmp)

Посмотрел скрины ... хм, это по твоему 20-25 км!?

[Ivanych]

А вот теперь..... 16.00 в реале не ахти какие сумерки (это вобще день ясный:-) )
а наземку и низко летящие кравты не то что с 3000 не видно, а 2000 почти не разглядеть.... по мне нах такой "реализм" ,

А вот ПМСМ это вполне хорошо. Летишь себе чуть ниже врагов, они тебя не видят, зато ты их прекрасно ... т.е. действовать соответственно времени суток надобно

[dingor]

Я за 3.00 или за внесение модификаций в 3.01 (в сторону уменьшения размера конов на дальних и средних дистанциях).

3.02 - просто отвратен для глаз и, параллельно, для грамотной тактики. Это касается и воздушных целей и наземных (по отношению к последним любая из предыдущих версий была на 4 головы "выше").

[БОРОДА]

Как для меня , в 3.02 однозначно лучше чем в 2.04-зрение гробить не нада(это по поводу воздушных контактов).9600хт АА2АФ2 кат4.9 превосход форест0 вотер0 намана фпс

[LAF_colonel]

Частые изменения параметров в патчах заставляют сомневаться в их реализме. :mad:

[dvin]

3.02 вообщем то все устраивает... НО! УВ. РАЗРАБОТЧИКИ ПОЖАЛУЙСТА ПИШИТЕ ВЕСЬ СПИСОК ИЗМЕНЕНИЙ КОТОРЫМ ОБЛАДАЕТ ДАННЫЙ ПАТЧ. ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН УДИВЛЯТЬСЯ КОГДА РОВНО ЛЕТЯЩИЙ ИЛ2-М В ЛЕГКУЮ СЪЕДАЕТ ВЕСЬ МОЙ БК ИЗ Ж2 В ФЕЗЮЛЯЖ И ЛЕТИТ ДАЛЕЕ УЛЫБАЯСЬ? ВЛИЛИ БЕТОНА В ИЛА НАПИШИТЕ ЭТО В РИДМИ ТКСТ... ПОМЕНЯЛИ ФЛАЙТ МОДЕЛЬ ТОГО ЖЕ Ж2 НАПИШИТЕ ПЛЗ...БЕЗ ВАЛИДОЛА УЖЕ В ИЛ НЕ ЛЕТАЕТСЯ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ.

ЭТО ТЕБЕ ИЗ МЕССА ТАК КАЖЕТСЯ, МНЕ ТОЖЕ ТАК КАЗАЛОСЬ, ПОТОМ ПРОСТО ВЗЯЛ СМЕШНОЙ НИК И НАЧАЛ ЛЕТАТЬ В BW ЗА КРАСНЫХ, ЕСЛИ ХОСТ НЕ КИКАЛ. ТАК ВОТ ЧТО ХАРАКТЕРНО, ЧТО НА ИШАКЕ, ЧТО НА ИЛЕ, ЧТО НА ЯКЕ МЕНЯ ВЫВОДИЛИ ИЗ ИГРЫ С ПЕРВЫХ ЖЕ ОЧЕРЕДЕЙ ИЗ МЕССОВ. ВРОДЕ ВСЕ НА МЕСТЕ, А ТЯГИ ЭЛЕРОНОВ И РУЛЕЙ ВЫСОТЫ ПЕРЕБИТЫ, ЯКИ И ЛАВКИ СРАЗУ ЖЕ ОТ ДЫР В КРЫЛЬЯХ, КОТОРЫХ НЕ ВИДНО, ВАЛЯТСЯ НА БОК КАК БОЛЬНЫЕ. ОДНИМ СЛОВОМ КОШМАР КАКОЙ-ТО. МОЖЕШ ЛИЧНО ПОПРОБОВАТЬ И САМ В ЭТОМ УБЕДИТЬСЯ.

[Bren]

Если Ил-2 после серии попаданий летит "как ни в чем не бывало",это еще не означает его,Ила,исправность.В действительности (виртуальной ) пилотирующий его вирпил в это время отчаянно борется с машиной,дабы как-то дотянуть до своего филда.О выполнении задания,как правило,речи уже не идет.
Так что не надо,плиз,путать одно с другим.

[Kursant]

Как для меня , в 3.02 однозначно лучше чем в 2.04-зрение гробить не нада(это по поводу воздушных контактов).9600хт АА2АФ2 кат4.9 превосход форест0 вотер0 намана фпс

Вчера часов 8 провёл за "штурвалом" и оффлайн и он-лайн, тестил графику во всех позах...
Железо моё - мамка Асус Р4РЕ, 2.7\533 интел, 1 гектар памяти 400-й, 5900 (450х800), тракир 3Про

Главный вердикт:

Пилоты, имеющие процессоры под 3 ггц и видеокарты "тянущие" щейдеры имеют СУЩЕСТВЕННОЕ преимущество перед пилотами-владельцами средних и слабых комппов. В этом смысле версия 2.04 была намного более демократичной.
Включив режим "превосходно" я ЛЕГКО нахожу крафты имея превышение до 4 000 - 5 000 (скины выкладывал выше). Особенно хорошо видно над "зелёнкой"

Есть и ложка "дегтя", не пойму с чем это связано... :mad:

В простом редакторе 32 самолёта 800х600 АА кванцихс, АФ упр. приложением, верт синхр.отключена, лес "0" , шейдеры включены- ФПС на уровне 50-60 всё достаточно плавно.

ДОГФАЙТНЫЙ сервер 12-15 самолётво, фпс держится на высоте 1 км в районе 70-80(!!!), но эпизодически возникают мелкие ПОДТОРМАЖИВАНИЯ, с чем это связано не пойму... У земли взрывы-дымы просаживают фпс местами до значений 20-25 , это уже неприемлимо для меня совершенно...

Вот и выходит на моём железе, что ШЕЙДЕРЫ + хорошая видимость врагов, но с непонятными подтормОзами, или графика ИДЕАЛЬНАЯ (без шейдеров) совершенно гладко так всё с большим фпс, но с плоховатой видимостью. :mad:

Мораль - Вы будете смеяться, но видимость ОПЯТЬ нужно "править"!!!

[SlavikSG]

Вообще наземка мне не нравилась с самых первых версий, вернее ее крошечные размеры. Ну что это такое, когда на грунтовой дороге грузовик по ширине размером с колею этой дороги...?! И вот видишь, как идет колонна мошкары в одной колее. Или быть может у них там двухполоска такая странная. Вроде не похоже, типичная грунтовая дорога с двумя колеями. Видел по телеку хронику штурмовки наземных объектов, (совсем немного, правда). Даже с плохим черно-белым качеством все на земле было видно от и до... А тут, пока вплотную не подлетишь, фиг видно во что целиться.

[Dirk89]

Дайте, пож-ста, конфиг или ссылку на графику под НВ (у меня ФХ5950У), с основным акцентом на видимость для 3.02. Пожалуйста!!! Можно компромиссную, к примеру и для истребителей, и вроде для бомберов ничего так. Спасибо.