"инерционная" ФМ (бета). смотрим.

[Buka]

Главное - выполнить задачу, как то - сорвать атаку и заставить повернуть, прикрыть бомберов-штурмов, провести разведку (все для для истребителей) и т.д.
А выжить - это главное после выполнения задачи. Вспоминая все существовавшие проекты, мне почему-то в этом плане ближе VEF1, может народ был другой? не знаю , но сегодня преемника достойнее пока не вижу.

Больше на аркаду смахивает, или героя одиночку, от которого жена ушла. Ситуация:

1. Ты на фоке, один. Внизу 4-ила и 6 яков. Задача - перехват илов. В реале ты не пойдешь, в игре - квадратики важнее

2. Ты на яке, пусть вдвоем. Или реальный случай ВЭФ нас 4-ро. Провожаем Ил-4. В перехвате 6 фок. Синие с первого захода на пикировании выносят 4 ила, со второго еще 2 Фока это может . Дальше 10- минутный бой. Як-3х4 vs FW-190A8х6 потеряли по самолету и разошлись. Задача уже значения не имела. Прервать атаку фоки на 750 км/ч практически не реально, только случайность. А "жить" хотелось

[SL PAK]

Прервать атаку фоки на 750 км/ч практически не реально, только случайность. А "жить" хотелось

Но можно же рассчитать и оказаться на хвосте Ила в момент атаки Фоки? На какой то момент была бы возможность пальнуть, а Илу сообщить о манёвре уклонения. Нужно просто держаться поблизости от Илов, а не пытаться догнать Фоку. Она сама бы прилетела.
Свистеть конечно легко, но вы наверняка атаковали противника, а не защищали штурмовики.

[Valabuev]

Но можно же рассчитать и оказаться на хвосте Ила в момент атаки Фоки? На какой то момент была бы возможность пальнуть, а Илу сообщить о манёвре уклонения. Нужно просто держаться поблизости от Илов, а не пытаться догнать Фоку. Она сама бы прилетела.
Свистеть конечно легко, но вы наверняка атаковали противника, а не защищали штурмовики.

=), можно ещё на фоки в лоб походить =), яки для этого годятся...

[SL PAK]

В лоб конечно не стОит. Хотя есть приёмчки для лобовой атаки в скольжении. Если добавят инерцию, то лобовые атаки будут посложней.

[Иван Дурак]

Но можно же рассчитать и оказаться на хвосте Ила в момент атаки Фоки? На какой то момент была бы возможность пальнуть, а Илу сообщить о манёвре уклонения. Нужно просто держаться поблизости от Илов, а не пытаться догнать Фоку. Она сама бы прилетела.
Свистеть конечно легко, но вы наверняка атаковали противника, а не защищали штурмовики.

вот яркий пример взгляда на "ИЛ-2" через замочную скважину своего скудного опыта.

зато рассуждать об аркадности "Ила" и о том что ла или як догоняет фоку может часами...

ламер...

[Nelgeron]

Но можно же рассчитать и оказаться на хвосте Ила в момент атаки Фоки? На какой то момент была бы возможность пальнуть, а Илу сообщить о манёвре уклонения. Нужно просто держаться поблизости от Илов, а не пытаться догнать Фоку. Она сама бы прилетела.
Свистеть конечно легко, но вы наверняка атаковали противника, а не защищали штурмовики.

Речь идёт про Ил 4. В реале идеальных условий по погоде было не так уж и много. Если бомберы бы шли под нижней кромкой сплошной слоистой или слоисто-кучевой облачности, космонаффтам был бы сплошной облом. Для выполнения задачи пришлось бы 190-м спускаться и искать внизу. Так что в реале всё далеко не так однозначно, как в симе.

[Buka]

Но можно же рассчитать и оказаться на хвосте Ила в момент атаки Фоки? На какой то момент была бы возможность пальнуть, а Илу сообщить о манёвре уклонения. Нужно просто держаться поблизости от Илов, а не пытаться догнать Фоку. Она сама бы прилетела.
Свистеть конечно легко, но вы наверняка атаковали противника, а не защищали штурмовики.

Боту??? На высоте 4500, сказать???? Да догнать А8, на жигулях??? Да вы, батенька, читер
Или в игре уже Ил-4 летабельный

[SL PAK]

Просто держишься своих подзащитных и перехварываешь атаку. Не надо ни за кем гонятся.
Боту конечно не скажешь, но в случае человечного подзащитного надо обязательно его предупреждать. Многие этого не делают - только личной наживе думают.
Я атаковал прикрытые ТБ на нуле. Они бросали бомберы и сближались со мной. Не правильно.

[mongol]

Просто держишься своих подзащитных и перехварываешь атаку. Не надо ни за кем гонятся.
Боту конечно не скажешь, но в случае человечного подзащитного надо обязательно его предупреждать. Многие этого не делают - только личной наживе думают.
Я атаковал прикрытые ТБ на нуле. Они бросали бомберы и сближались со мной. Не правильно.

Ага видел я таких кто держиться подзащитных
Обычно выбираешь либо крышку срубить сходу или по подзащитным врезать...
Был тут случай забавный, шли илы на цель и в чате хвастались прикрышкой. В паре пошли ловить на фоках. Нашли, но думаем а где ж крыша? А оказалось это не пять илов, а три ила и две кобры под ручку идут!
При заходе в атаку подумали может сразу кобр срубить а потом илов мучить, но кобры нас могли заметить и увернуться. тогда все было бы плохо срубили два ила третьего повредили и помахали кобрам ручкой

[Adler]

Просто держишься своих подзащитных и перехварываешь атаку. Не надо ни за кем гонятся.

Утопия.

[Valabuev]

Просто держишься своих подзащитных и перехварываешь атаку. Не надо ни за кем гонятся.
Боту конечно не скажешь, но в случае человечного подзащитного надо обязательно его предупреждать. Многие этого не делают - только личной наживе думают.
Я атаковал прикрытые ТБ на нуле. Они бросали бомберы и сближались со мной. Не правильно.

Пак ты не крути =), а давай конкретную тактику, так сказать с разбором ситуации в детвлях. Как в том случае было убереч илов? Хотя бы построение предложи.

[Buka]

Пак ты не крути =), а давай конкретную тактику, так сказать с разбором ситуации в детвлях. Как в том случае было убереч илов? Хотя бы построение предложи.

Никак. От одной двух атак - никак. А больше им и не надо было.

[Dirk89]

Судя по ОМ ответу, надежды скорой вовсе нету. Преждевременная такая дискуссия, потом придётся ещё по 3 раза, если не по 33 читать то же самое.

Теперь, скорее, интереснее услышать мнения, когда ждать эту новую ФМ в ПХ?

[hex]

Никак. От одной двух атак - никак. А больше им и не надо было.

Илы без шансов , пешек фоки валили, см. воспоминания Аносова
http://www.airforce.ru/history/ww2/anosov/index.htm


Вот идет наша эскадрилья – 9-ть машин. Мы на боевом курсе – маневрировать не можем, боевой порядок у нас плотный – «2х2», а то и «1,5х1,5». А немцы на нас сверху строем – почти крылом к крылу, доходят до дистанции выстрела и массированный огонь! Скорость у них на пикировании сумасшедшая, никто не попадет – ни штурмана, ни стрелки-радисты. И истребители из группы непосредственного прикрытия перехватить не успевают! Огонь 16-ти пушек по ведущей пятерке! Так своим огнем они сразу 3-4 «пешки» сбивали. Мы сразу смыкаемся, а «фоккеры» проскакивают вниз, их четверка тут же разделяется на пары и сразу атакует нас снизу, в брюхо. И теперь основной удар уже по крайним машинам! И здесь скорость у немцев тоже не маленькая («запас» с пикирования остаётся приличным). Теперь наши стрелки по ним ведут огонь, да тоже – пойди попади! Атакой снизу немцы сбивали еще 2-3 машины. Далее выход из атаки «переворотом» и в пикирование, что б с нашими истребителями в бой не вступать. Вот так - одна атака, раз!, два! – сбито 5-7 бомбардировщиков (а бывало и больше!). Всё! «Фоккеры» свою работу выполнили – налет сорван, потому, что 2-4-мя оставшимися «пешками» серьезного удара не нанесешь. Ни по наземным целям, ни по конвою. Настолько у немцев все молниеносно получалось, что иной раз уцелев, ты и понять не можешь, был ты под огнем или не был.

[SL PAK]

Пак ты не крути =), а давай конкретную тактику, так сказать с разбором ситуации в детвлях. Как в том случае было убереч илов? Хотя бы построение предложи.

Я же писал. Держись рядом и рассчитывай бросок чтоб оказаться на шести у бомберов в момент атаки. Если твой самолёт уступает в скорости по другому и не защитить.
Если бросишься на перехват, то просто проскочат тебя и безпроблемно атакуют. А так хоть попугать возможность будет.

[Valabuev]

Я же писал. Держись рядом и рассчитывай бросок чтоб оказаться на шести у бомберов в момент атаки. Если твой самолёт уступает в скорости по другому и не защитить.
Если бросишься на перехват, то просто проскочат тебя и безпроблемно атакуют. А так хоть попугать возможность будет.

Да попугать их можно в любом случае =), толку от такого пугания - НОЛЬ. Когда фоки пикируют ис с курса только су152 идущая влоб заставит... (это не только фок касается)
Монгол привёл хороший пример - в таком случае у фоки просто добавляется выбор кого первого атаковать. А тактика Буки имеет право на жизнь (право подтверждённое НЕОДНОКРАТНЫМ успешным прикрытием).

[SL PAK]

Да попугать их можно в любом случае =), толку от такого пугания - НОЛЬ. Когда фоки пикируют ис с курса только су152 идущая влоб заставит... (это не только фок касается)
Монгол привёл хороший пример - в таком случае у фоки просто добавляется выбор кого первого атаковать. А тактика Буки имеет право на жизнь (право подтверждённое НЕОДНОКРАТНЫМ успешным прикрытием).

Так что если враг прорвался ничего делать не надо? Пращевайте товарищи штурмовики мы за вас отомстим? А если головой отвечаешь? Если есть шанс надо его использовать.
Я недавно специально в прицел влез и атакующий переключился на меня. Бомбер сбит не был. Вылет был командный и моя задача был ковер.
На зеке крыть Бетти это просто ужас како-то. Они горят от короткой очереди.

[mongol]

Больше на аркаду смахивает, или героя одиночку, от которого жена ушла. Ситуация:

1. Ты на фоке, один. Внизу 4-ила и 6 яков. Задача - перехват илов. В реале ты не пойдешь, в игре - квадратики важнее

2. Ты на яке, пусть вдвоем. Или реальный случай ВЭФ нас 4-ро. Провожаем Ил-4. В перехвате 6 фок. Синие с первого захода на пикировании выносят 4 ила, со второго еще 2 Фока это может . Дальше 10- минутный бой. Як-3х4 vs FW-190A8х6 потеряли по самолету и разошлись. Задача уже значения не имела. Прервать атаку фоки на 750 км/ч практически не реально, только случайность. А "жить" хотелось

Вот прямо в точку! В следраз Яки почешут голову как спасти илов! А сейчас? Ктонибудь чешет голову как это сделать? Единицы из тысяч знают как спасти илов от фок...

Про квадратики молчи полный пипец :confused: :mad: !

сорри за офтоп но это имеет к ФМ отношение!
Многие хотят летать так как это было, а старая ФМ провоцирует кваку!

[Buka]

Вот прямо в точку! В следраз Яки почешут голову как спасти илов! А сейчас? Ктонибудь чешет голову как это сделать? Единицы из тысяч знают как спасти илов от фок...

Если боты, и идут выше 3500, я не смогу их прикрыть никак. В остальных случаях есть интересные решения.

[mongol]

Боты не говори этих слов!
Война на основе коопа не работает!!!!

Надо найти фок раньше чем они найдут илов, это единственный шанс!
Контролировать все подходы маршрута бомберов. и.т.д.
И объясните теперь как это сделать в коопе на лилипутских картах и с одновременным стартом. И еще, боты так дело не обосрут как ункноуны.

[CARTOON]

Ох,сердце болит.Неужели вершится? Только бы не перестарались.Да,еще одно не забудьте с новой ФМ-надо же и ДМ непременно привести в соответствие.Допустим попотел,улучил момент и.......жахнул из ПУШКИ ! Должно больно быть.Очень больно.Со старой ФМ такой ДМ как сейчас годится,но с новой надо "больнее".
2 МакФриз. Может тебе TW нравится не потому что там реальнее,а просто сложнее,но так же далеко от реальности(только в другую сторону)?

[mongol]

Ох,сердце болит.Неужели вершится? Только бы не перестарались.Да,еще одно не забудьте с новой ФМ-надо же и ДМ непременно привести в соответствие.Допустим попотел,улучил момент и.......жахнул из ПУШКИ ! Должно больно быть.Очень больно.Со старой ФМ такой ДМ как сейчас годится,но с новой надо "больнее".
2 МакФриз. Может тебе TW нравится не потому что там реальнее,а просто сложнее,но так же далеко от реальности(только в другую сторону)?

Да Картуш, а прикинь Як весь в дырьях и новая ФМ!
А про TW в яблочко, и реальность это не только ФМ, хотя я почти уверен что реальности в ФМ там меньше чем в ил2.

[McFris]

МакФриз. Может тебе TW нравится не потому что там реальнее,а просто сложнее,но так же далеко от реальности(только в другую сторону)?

А ты сам то летал? Рекомендую попробовать. Тогда ты поймёшь, что:
1. Там есть вес.
2. Там есть инерция.
3. Там есть ОДИНАКОВАЯ ДМ, причём не от бетонного самолёта типа Лагг-ТБ-Чайка.
4. Рассеяние при стрельбе, и потеря энергии пули (никто вдаль не долбит - бесполезно!).
5. Пикирование, удержание на курсе, вывод, это исскуство!
6. Начинаешь выходить из пике на высоте ниже километра - ты ТРУП.
7. Заход на атаку на правильную позицию - исскуство.
8. ПОСАДКА это мля ИССКУСТВО!
9. Взлёт это не удар по газам.
10. Уход с лёгким снижением от преследователя это факт.
11. Перекрутка движка оказывается реальность.
12. Потёк бак - используй и переключись на другой!
13. Посадка без выбитых закрылков - вешалка.
14. С пробитым крылом думаешь как сесть.
15. Резкое маневрирование - смерть машине (может чего нить отвалиться, или повредиться). А так же потеря энергии, а значит смерть. Моментом скорость не наберёшь.
16. Резкий доворот бессмысленен если ты не умеешь брать упреждение - пули уйдут даааалеко в молоко. (Не так как в Иле на Фоке, хоть она и лучшая в этом плане там).
17... да блин... можно долго писать.
Про не ФМ-ДМ не пишу... Хотя давай упомянем про такую штуку как... Ассист! Повредил ты врага? Добил его твой товарищ? Получи ассисит! Повредил корабль, а потопил кто-то другой? Получи ассист!

Ну и наконец сам дай ответ на свой вопрос - если Ил развивается в ту сторону... то где реальнее?

В общем, сервер nullwar.com/tw в сети круглые сутки, основная масса игроков вчером, после 10. Ждём. Американцев не берите... трудновато новичкам, только-только пересевшим из Ила.

PS: Это БЕТА 0.63. А не 3.03. К слову.
За это там нет воды, нет торпед, не реализована по человечески земля, нет столкновений (это даже кул) и т.д. и т.п.

И не надо рассматривать это как рекламу - меня спросили, я ответил.

[GDV]

Лично мне, было достаточно почитать мнение Мадокса о TW,
чтобы его не скачивать!

[Иван Дурак]

Ох,сердце болит.Неужели вершится? Только бы не перестарались.Да,еще одно не забудьте с новой ФМ-надо же и ДМ непременно привести в соответствие.Допустим попотел,улучил момент и.......жахнул из ПУШКИ ! Должно больно быть.Очень больно.Со старой ФМ такой ДМ как сейчас годится,но с новой надо "больнее".
2 МакФриз. Может тебе TW нравится не потому что там реальнее,а просто сложнее,но так же далеко от реальности(только в другую сторону)?

про ДМ: нуу народ - ведь сто раз отвечено МГ - что реализация точечная.
попал в точку - очень больно - не попал - больно -но не очень: примите наконец это . стрельба по контуру пока не пролазиет

про ТВ:
нашол макфриз себе "штучно-элитное" развлечение и нехай радуется своей неординарности десидентской...
а был бы чуть популярен ТВ - набежали бы злые читАры - поставили раком ТВ и взяли от нее чего она может дать и не может...
и пашол бы макфриз себе новое уединенное место искать с криками так НЕ БЫВАиТ...