???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 370

Тема: В ТТХ боевого самолета 5-го поколения внесены коррективы

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6
    Старший Офицер Форума Аватар для flogger
    Регистрация
    24.11.2000
    Адрес
    Moscow,Russia
    Сообщений
    2,971

    Ответ: В ТТХ боевого самолета 5-го поколения внесены коррективы

    to Lazy:

    >вопрос как к специалисту:

    Спасибо конечно,но я не специалист-я любитель.
    По вашему вопросу:теоретически-это возможно.Практически-сложный вопрос(хотя бы по критериям "надежность" и "стоимость/эффективность".Да и условностей очень много).
    Поэтому что-либо конкретного ответить не могу.
    Простой пример(на примере Странжера ) :
    "Ком.звена",на основе данных своей БРЛС,передает сигналы коррекции на ракету,пущенную его сотоварищем,летящим на 100км впереди.. Для корректного пуска нужно иметь достаточно достоверную информацию о цели-скажем обязательно нужны данные о дальности.
    Но если в момент облучения цель будет ставить ту же помеху по дальности-то куда улетит ракета по этим данным?
    Кому проще "отсеять" помеху? Естесственно самолету,летящему на 100км ближе к цели,чем "ком.звена".Но для этого надо включить радар
    Плюс заморочки с совместимостью частот носителя и "ком.звена" по отношению к ракете и т.д..
    А Странжер совершенно справедливо оговаривается,что "вся наземная составляющая" должна быть к этому моменту уничтожена-по одной простой причине:та же наземная станция РЭБ,имеющая несравнимо большие возможности по мощности,может поставить такую помеху,что БРЛС истребителя просто "заткнется".До такой степени,что ничего не увидишь на радаре-а быстрей цель визуально найдешь.
    Крайний раз редактировалось flogger; 24.12.2004 в 17:31.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •