Чтобы сделать - нужно иметь такой носитель, верно?Сообщение от LiSiCin
Чтобы иметь такой носитель - нужно иметь двигло, верно?
Чтобы иметь двигло - нужны разработки минимум 10 лет в этой области, т.е. произв. мощности на топливные баки и потоковый тракт и ступени, плюс обрабатывающая промышленность в этой области, плюс разработки по топливу (тоже лет 10), плюс опытные наработки вывода на стационар (ещё 10), плюс целый комплекс предприятий, обеспечивающих пуск, плюс КБ на разработку пусковых установок (отдельно - мобильные, отдельно - стационарные, отдельно - ПУПБ, отдельно - морских пусков (и там - тоже отдельно, надводных и подводных), и отдельно - баллистических и низкоорбитальных), и плюс целевая карта, плюс координатные наработки... плюс всякая мелочь.
Ок, 10 лет - носитель создали.
Так ведь на него ещё БГ насадить надо. Где её взять? Открывать свой Manhattan-project? Это ещё 10 лет.
Ок. БГ есть.
Дык - вывести её мало - её привести ещё надо. Идеал - иметь уже наработанный механизм вывода спутников типа слежения и подсветки целей, и прочего, минимум - хотя бы телескоп на орбите.
Итого - вряд ли они будут этим заниматься. Это чумовые бабки.
А тогда - что?
Тогда - купить спецов в России. И пусть строят - "база знаний" будет прилагаться вместе со строителями.
А чтобы это всё построить с нуля в другой стране им понадобится... да всё равно это десять лет. Плюс ещё сколько-то на то, что это очень удобный заказ - с него денег можно будет тянуть и все двадцать лет, как это обычно делают. И - хмык ещё, что из этого выйдет - за это время можно продумать механизм противодействия их носителям, что называется, в деталях.
И... где они её возьмут? На этой СС-18, скорее всего, будет написано "Made in USSR, Best Before DEC 1999". Подарок из прошлого, млин...Не за горами китайская СС-18, которая Америку через южный полюс будет доставать![]()
Я всё это к тому, что СОБСТВЕННЫХ носителей (на все 100 собственных) носителей у Китая не будет ещё весьма и весьма долго. А вот нашими игрушками побаловаться - это они да...