В ТТХ боевого самолета 5-го поколения внесены коррективы

[SkyDron]

- Как я рад, что ты сам сказал волшебное слово "сотовый телефон"!

Еще бы не рад , ИМХО этот девайс тебе гораздо ближе чем БРЛС "раптора" .

. Как там у вас на "Кольчугах" и "Вертелах" с обменом информацией я не знаю, но догадываюсь, что традиционно очень херово.

То что не знаешь - понятно (да и откуда тебе знать) , а вот то что "традиционно херово" - тут заблуждаешся .
К примеру на "Тамаре" (даже до модернизации) линии связи между
постами комплекса имеет практически абсолютную защищенность
от перехвата и от РЭП. Ни американская ни израильская ни российская
радиоразведка обнаружить работу этих средств не в состоянии.
Связь очень специфическая и абсолютно неприменимая например для самолетов.
На современных комплексах РР - например "Торне" -
аппаратура не имеет ничего общего с теми "дровами" которые стояли на
средствах разработанных в советских НИИ... И справедливости ради :
не все , разработанное в этих самых НИИ такие уж дрова...

А теперь расскажи компетентно: если ширпотребское, миниатюрное, размером с две сигаретных пачки устройство позволяет двум подросткам из не очень бедных семей (завтра - всем) обмениваться видеоинформцией в реальном масштабе времени - то на лучшем в мире истербителе, ценой в четверть миллиарда долларов, не могут сегодня установить устройство чуть посложнее и помощнее?? :confused:

Ты приводишь в пример бытовые устройства , а я реальную боевую технику (пусть и без раскрытия подробностей - вдруг ты шпиён израильский ? ) Не знаю чем ты занимаешся (ИМХО не РЭ разведкой) , но то что для тебя тема для рассуждений - для меня - профессия.

- Пусть это будет пока маленьким секретиком...

Да пусть...
Не иначе ты пилот израильских ВВС летающий на F-22 тайно поставленном из Америки.
Ну или может торговец сотовыми телефонами...

- А это, почтенный, из третьей оперы, - "электромагнитная совместимость", назвается... Это когда на близких частотах работают устройства, ненароком создающие друг-другу помехи. Это уж ответственные лица на тех учениях были мудаками, потому, что такие вещи дети знают, поэтому на каждый ЛА и на каждое совместное примение ЛА (те же учения) составляются специальные таблицы и графики применения РЭО, чтобы разнести их либо - по месту, либо - по времени...

Расскажи нам (ну мне хотя бы) про ЭМС !
Да .. , руководители учений "были мудаками" (с) Stranger ....
А кто тогда разработчики и "юзеры" аппаратуры РЭБ ?
И по каким "таблицам и графикам" ведется РЭП ...
По огромному секрету скажу что станции РЭП и работают с подавляемыми РЭС на "близких частотах" и не только частотах -
частота на самом деле далеко не единственный , и даже ( может показатся странным) - не основной параметр.
И помехи (вплоть до полного срыва работы ) в этом случае создаются очень даже "нароком".

- Например, зная собственную скорость самолёта, по нескольким засечкам источников излучения, по мощности излучения и временным интервалам приблизительно вычисляется дальность, азимут и угол места источников излучения.

Гы-гы-гы... Сразу видно профессионала !
Писал бы лучше про сотовые телефоны (без обид)

"...Приведенные выше способы наведения применяются лишь при отсутствии преднамеренных помех. ...

Совершенно справедливо , причем от себя добавлю - только
на сравнительно небольших дальностях - 50 км - не более , на больших
расстояниях реализованный в АИМ-120 метод наведения малопригоден.
Почему - рассказывал в одном из предидущих постов.

Если цель осуществляет постановку активных помех, тогда бортовая аппаратура ракеты на среднем и конечном участках траектории полета может неоднократно переключаться в режим наведения на источник помех."

Это просто и эффективно только на бумаге. В реале стрельба по источнику помех с наведением на излучение - игра в рулетку.

- Сдаётся мне, что имею... :p

Речь о сотовых телефонах ?