Цитата Сообщение от ЦВК

Для разведки или для РЭП?
В большей степени для разведки. Без эффективной разведки эффективной РЭП не будет - кроме совсем уж простых случаев.
Эти 2 вещи тесно связаны.

Цитата Сообщение от ЦВК
Потому что медленно меняющийся спектр труднее выделить, чем быстропеременный в определённом диапазоне?
Да , это одна из причин. Обнаружить сигнал с ППРЧ для современных средств РЭР очень просто - он как говорят "светится" сильно.
Не открывая подробностей работы оператора :
устанавливаются (простыми кликами мышки - софт естественно специальный) границы перестройки (их прекрасно видно визуально на мониторе) , нажимается пара кнопок , после чего выбранный для работы приемник автоматически отслеживает все изменения частоты в этом диапазоне . Порядок смены частот (с учетом сигналов смены программ ППРЧ) заносится в базу данных , которая может сравниватся с ранее
созданными базами. В случае совпадения программы с ранее отслеженной
- возможна работа с прогнозированием изменения частоты.

В случае подавления помехой сигнала синхронизации программ ППРЧ
(в т.ч. сигналов смены программ) , абоненты могут потерять связь из-за
несинхронных частот работы своих радиостанций.
Вообще это все довольно непростое дело (та же самая ППРЧ - это не просто произвольные скачки частоты во всем диапазоне) - очень многое зависит от человека.

Цитата Сообщение от ЦВК
интересно. просто я немного читал про системы связи, где в мирное время предусмотрена ручная перестройка, а в военное -- программная (сверхбыстрая). выходит, эо не совсем оправдано?
В мирное время перестройка частоты нужна главным образом для отстройки от непреднамеренных помех , кроме того как я уже писал , вскрыть программу(ы) ППРЧ для современных средств РЭР не так уж сложно. Да и вскрывать на самом деле не так уж необходимо.


Цитата Сообщение от ЦВК
Манипуляция мощностью и использование нескольких каналов одновременно? . Уплотнение информации в один импульс (кстати, можете расказать, как это делается, а то у меня только догадки? можно ли например 28 25-битных слов упихать в один импульс? )?
Сложные виды модуляции и уплотнения - совершенно другая тема ,
и на авиафоруме ей ИМХО не место .

Кое что я мог бы рассказать , но для этого потребовались бы рисунки и схемы , умные мануалы , а возможно и закрытая (хотя реально всем кому надо известная) инфа. Этого всего под рукой нет .
Нет и особого желания излагать все это (тем более что сам знаю далеко не все) , так что извини.
Если интересно , то простой совет - воспользуйся гуглом.

Я например наткнулся вот на такую немецкую мурзилку :
http://www.peters-ada.de/tamara.htm

Написана полная туфта , но сам факт...

Если кому интересно - нижняя фотка - станция РТР "Кольчуга" ,
все остальные - элементы действительно не имеющего иностранных
(комплекс чешского производства) аналогов комплекса РТР KRTP-86 "Тамара" .

ЗЫ: сории за офф-топ , человек спросил - я ответил.