Русский патч 3.03 качаем....

[NewLander]

Подскажите чё не так!? В 3.02м всё летало аж дух захватывало!Решил поменять свой radeon 9600pro на что нить по круче (посовести говоря позарился на шейдеры) типа geforce 6800.Поставил новую карточку,порадовался и вот те на!
Выходит новый патч с которым ФПСы падают до 17! Раньше пользовался новым ярлыком,который теперь не работает,но и до того всё небыло так плохо...
Подскажите что где "покрутить" или откатываться на предыдущий вариант?!
Конфигурация:
Атлон 2400хр
nForce2 ultra400
GeForce6800 128mb
1024mb (400)
Может чё поменять?Только аргументированно,если мона..

Дык с 6800 у тебя (если ты ее в сетапе выставил) третьи шейдеры просчитываются. Ну о-о-очень красивая водичка, но тормозна-а-а-я

В conf.ini посмотри, и если Water=3 стоит, смени на 2 (шейдеры 2.0 с наилучшим качеством). Если что-то другое - ищи глюки в дровах. ИМХО.

З.Ы. У меня на равных настройках в БлэкДезе 6800 обычная была вдвое быстрее на вторых шейдерах Water=2, чем 5900LX@5900Ultra (39 против 19 фпс).

З.З.Ы. А менять - процессор. 2400+ для такой карточки - очень мало (в моем случае был Бартон 2500+@3000+ (разгон по КЭ, 166х13 с DDR333 в синхронном режиме). В идеале - дык на Атлон64 переходить пора.

[andr_m]

Кстати, после установки 3.03 - стало тормозить, в 02 - нормально было - а сейчас.....процентов на 20%-30% производительность упала, проверено - все остальные игрули, как было, так и осталось(LockOn, FarCry,DOOM3,MHPA и т.д.....)
обидно однако, причем тормозит именно н Нормандии(хотя это субъективно)

[Xor]

Млин, синие опять жалуются... Сколько можно, а?
Alien Wolf, обьясните дураку, какая ему польза оттого, что Хенк летает медленнее (сейчас, кстати, тестить пойду), если его сбить немногим легче чем Б-17 ? Б-25 вообще дерьмо с точки зрения устойчивости к повреждениям получается.

А уж крики про опущенность мессеров - вообще атас. Я такой травы, чтоб решить, что бф109г6 летал лучше Ла-5ФН не видел.
Просто по логике товарищи, давайте посмотрим (это ВАШЕ мнение, по-видимому)
У СССР подготовка пилотов была хреновой (по сравнению с немцами)? Да! Зачастую она составляла 16 часов.
Самолёты у СССР были хреновые? КОНЕЧНО! Падали от одной пули, оружее хреновое, баки не затягиваются.
А у Германии всё было прекрасно - и подготовка пилотов на порядки лучше, и самолёты классные.
А теперь вопрос для тех, кто в этом бреде уверен - как у Сафонова получалось бить немцев на И-16? А у других лётчиков (даже на Ишаке, вооруженном ШКАС-ами?
А откуда у нас столько асов, с количеством сбитых в районе 30? При том, что система подсчета была строже, чем у немцев? Это ведь, если вам верить, за время войны мы должны были максимум 1 тыс. самолётов грохнуть, по случайности. Потому что, сиходя из ваших доводов, не по случайности сбивать бы не получилось....
Да, и Нах-Хах. Просто ради интереса, повисите на Ла-5 на 6 у Хенка. И посмотрите, через сколько вам вынесут двигло ВОЗДУШНОГО охлаждения пулей СЕМЬ целых, СЕМЬ десятых миллиметра. А потом повисите на бф-109г6 с мк108 на хвосте у Б-25 , с его лучшими секторами обстрела, и посмотрите, через сколько вам вынесут двигло ЖИДКОСТНОГО ОХЛАЖДЕНИЯ, С УЯЗВИМЫМ МАСЛОРАДИАТОРОМ (по сравнению с Ла-5), пулями калибра ДВЕНАДЦАТЬ С ПОЛОВИНОЙ миллиметра. И вспомните, что пуля этого калибра В РАЗЫ мощнее, чем пулька из МГ. Даже по той простой причине, что если пулька из МГ попадёт в человека, то у него есть не хилый шанс выжить (смотря куда попадёт, конечно). А вот выживших после попадания из Браунинга (в руку, например) почему-то нет. Человек странным образом превращается в разделанный труп...

З.Ы. Вспоминаются времена ЗС 1.0Р. "Нас занизили, нас занизили". Млин. Зато какой КАЙФ было вынести Ла-5ФН на каком - нибудь БФ109Г6. Эх... А теперь - используйте большую скороподъёмность и сохранение энергии на любой высоте, (+ то, что Ла разваливается на 700, хотя в реалиях летал и на восьмистах, и даже надевятистах км/ч. Но ведь так нельзя было на скорости оторваться...) и всё....

[Jedi I]

к слову о количестве сбитых самолетов советскими и германскими ассами....
почитайте книжку Мухина "Асы и Пропаганда" - она немного истеричная, но разумные вещи там есть

А про то, что синие или красные, постоянно будут вопить, что их любимые самолеты - зарезали, то это будет всегда.
Это еще со времен Варкрафта пошло...... особенно отчетливо в третьем видно, кактам варкрафтеры матерятся.....
В общем это неизбежно. и лично я буду жить с этим... пусть даже если хенкель медленнее ТБ -3 летаь будет.

[Jameson]

Короче, это все оптическая иллюзия. Я имею ввиду, поворот пушек на мессерах. Единственный баг там - если прицел не погас, он всеравно показывает правильно, хоть и свернут. У меня прицел сбили, но трассеры летели правильно. Иллюзия, как и с мессером - звиллингом, когда народ жаловался, что он якобы вокруг прицела вертится. Так что вот. А Ла-5 действительно бысто мрет. Да, развалить его не так просто ,но он либо тяги теряет, либо двигло дохнет без внешних проявлений.. Либо из самых невероятных положений получаю ПК. Что касается хе-111, мне писали ,что ничего менять не будут, что грустно, ибо бетонный он и есть.
Только не надо кидать треками, где он от одной пули дохнет - я очень долго над ними экспериментирую. Самый тяжелый для сбития самолет. Хотя да, б-29 или 17 сбить труднее, но не за счет прочности, а за счет того, что уж очень много стволов.. Но там если попадаешь в бак очередью -точно загорится, если в дигло -точно поплохеет. При том что движки тоже воздушого охлаждения. А девиации возможны всегда, один раз вышло -четыре хе-111, ни один в меня не попал, на каждый потребовалось макисмум два захода. Бывает. Но на фоне общей статистики воспринимается как находка на тротуаре ничейного дорогущего мобильника.

[Fox909]

Дык с 6800 у тебя (если ты ее в сетапе выставил) третьи шейдеры просчитываются. Ну о-о-очень красивая водичка, но тормозна-а-а-я

В conf.ini посмотри, и если Water=3 стоит, смени на 2 (шейдеры 2.0 с наилучшим качеством). Если что-то другое - ищи глюки в дровах. ИМХО.

З.Ы. У меня на равных настройках в БлэкДезе 6800 обычная была вдвое быстрее на вторых шейдерах Water=2, чем 5900LX@5900Ultra (39 против 19 фпс).

З.З.Ы. А менять - процессор. 2400+ для такой карточки - очень мало (в моем случае был Бартон 2500+@3000+ (разгон по КЭ, 166х13 с DDR333 в синхронном режиме). В идеале - дык на Атлон64 переходить пора.

Насчёт проца,я думаю и впрям пора сменить.Только между 2400 и 2500 разница уж больно маленькая, а бартон не бартон у Атлонов ведь цифры это рейтинг.Так что скорее 3000-3200 а дуалканал у меня на 400 работает! Только проблема то в том что конфиг я и туда и сюда (до установки 3.03) всё чётко пахало- разницы почти не было!Что 2 что 3 шейдеры!Правда запускал этим новым ярлычком...ВЕРНИТЕ новый запуск!

[MerfY+]

to: Fox909.
Между 2400 и 2500 разницы мало если их не гнать. У меня 2400

разогнан до 200*10.5, по рейтингу это наверное 3000. С 2500-ым ещё

проще: даже если зазблокированный множитель просто повышаешь шину

с 166 до 200 и всё - получаешь полноценный Атлон3200. Насчёт

конфига: Newlander прав: у тебя наверное включены шейдеры 3.0,

поэтому тормозит, с 2.0 должно летать.

[mongol]

пропал дом(с) проф. Преображенский
Сколько можно, как вороны мерзлое гавно клевать?

[NewLander]

Только проблема то в том что конфиг я и туда и сюда (до установки 3.03) всё чётко пахало- разницы почти не было!Что 2 что 3 шейдеры!

Чаво-чаво? Третьи шейдеры поддерживаются сегодня ТОЛЬКО картами серии GeForce 6, а я сильно сомневаюсь, что ты менял одну ЖФ6 (пусть даже 6200) на другую

[Jameson]

2 NewLander - у них всегда так, новая фича есть, но работает так, что неиграбельно, или почти.. Так было с 32 битным цветом у тнт2, TnL гефорса 256, пиксельными шейдерами у гефорса 3.. уж лучше бы доводили до ума то что есть, чтобы игроделы могли нас всех поразить ..

[Adolf]

Что касается хе-111, мне писали ,что ничего менять не будут, что грустно, ибо бетонный он и есть.

Пусть оставят бетонным. А то на них совсем никто летать не будет...
Пилотов Хенкелей можно по пальцам пересчитать... одной руки хватит...

[Jameson]

А б-25? Я за бесконечное стремление к реализму! хе меня раздражат бетонностью потому что дает весьма крутую возможность воровства киллов.. А ассистов нету в игре. Если бы были -то пофиг, ведь если масло у него из двиглов идет ,всеравно он сдохнет..

[Adolf]

А б-25? Я за бесконечное стремление к реализму! хе меня раздражат бетонностью потому что дает весьма крутую возможность воровства киллов.. А ассистов нету в игре. Если бы были -то пофиг, ведь если масло у него из двиглов идет ,всеравно он сдохнет..

А что Б25?
Воровства каких киллов? На хенках же никто не летает... Аххх тебе по приколу с тупыми ботами воевать? нуну...
Не надо мне говорить что я себе легкой жизни ищу. Ее небыло никогда.
В любом патче хенк можно было сбить хоть с чего.

[NewLander]

А что Б25?

Зажигалка с крыльями

Воровства каких киллов? На хенках же никто не летает...

Ну так если кто-то вылетел - ему масло выбил и БК кончился. А хитрый товарищ после этого Хенка очередью полоснул Как маленькому рассказываю, чес слово

Аххх тебе по приколу с тупыми ботами воевать? нуну...

Тупой бот лучше уфолета И почему есть бетонный Хенк, но нет бетонного (или хотя бы не настолько легко вспыхивающего) Б-25?

Не надо мне говорить что я себе легкой жизни ищу. Ее небыло никогда.

А кому щас легко? И раньше кому когда легко было?

В любом патче хенк можно было сбить хоть с чего.

Как и любой другой самолет. Только любой другой самолет - намного легче

[Adolf]

И почему есть бетонный Хенк, но нет бетонного (или хотя бы не настолько легко вспыхивающего) Б-25?

Вот только не нада стонать про зажигалку Б25. Вон Як1Б может выдержать все 120 снарядов МГФФ от Эмиля, а вы мне тут про бетонность что-то говорите... Можно подумать я на Б25 не летал.

[Xor]

Нда. Поздравляю, так передёргивать ффакты долго учится надо.
Як - ЛЮБОЙ - можно сбить 15 снарядами МГ-ФФ. А 120 снарядов я уж не знаю куда вколачивать надо, чтоб он не упал.... Асом надо быть просто, чтоб ПОПАДАТЬ 120 снарядами а самолёт противника после этого лететь мог...
Речь не о единичных случаях, а то Х. тоже можно сбить 1 снарядом... Токо шансов 0.001%. Также, как в Вашем рассказе про Як.

[Kitty]

Пусть оставят бетонным. А то на них совсем никто летать не будет...
Пилотов Хенкелей можно по пальцам пересчитать... одной руки хватит...

Нет уж пусть сделают поближе к тому каким ДМ был в реале, а будут на них летать или нет это уже другой вопрос.
В 3.03 с бетонностями как-то получше, в глаза не бросаются как в 2.04,
где 3 штуки 109Г2 пилят своими 151\20 какой нибудь як или лагг , он уже весь ихний боезапас заглотил - пара дырок в плоскостях, пара в фюзеляже.И минут через 5 падает сам, хрен знает от чего - с живым пилотом причем и сам целехонький.

в МГ любят поиграть характеристиками самолетов, прочностью , мощностью вооружений, ради какого то призрачного балланса и якобы играбельности. Ну как эти рокировки еще иначе понимать ?

[Kitty]

[QUOTE=Xor]Нда. Поздравляю, так передёргивать ффакты долго учится надо.
Як - ЛЮБОЙ - можно сбить 15 снарядами МГ-ФФ.
QUOTE]

Тут где-то постили ссылочку на страничку, где приводились характеристики живучести самолетов от разных боеприпасов. Испытания серьезные по реальным отстрелам.
Так вот, в среднем у них получалось по 0.8 - 1.8 20 мм снаряда на одномоторный истребитель. В зависимости от типа самолета и боеприпаса.

Отстрелляли например 3 самолета. Два получили критические повреждения после первого попадания 20 мм снаряда, а один после 2х попаданий. Вычислили средний балл 1.33.

И ни у одного одномоторного ястребка более 1.8 коэфициента на 20 мм
на скока я помню небыло в той таблице.

Вот так-то вот. И по их замерам 151\20 мощнее испаны и Швака была , если судить по коэффициентам.

А вы говорите любой Як15 снарядами сбить можно. Да после 15 снарядов
летчика из того яка можно смело в Святые мученики производить.

[NewLander]

Тут где-то постили ссылочку на страничку, где приводились характеристики живучести самолетов от разных боеприпасов. Испытания серьезные по реальным отстрелам.
Так вот, в среднем у них получалось по 0.8 - 1.8 20 мм снаряда на одномоторный истребитель. В зависимости от типа самолета и боеприпаса.

Ссылочку плз. И куда стреляли - тоже. Бо по испытаниям живучести только ДВИГАТЕЛЕЙ у М-105 от 20-мм было что-то около 1,1, а у М-82 - около 2,8.

Также можно найти массу ссылок в мемуарах всех воюющих сторон, когда истребители (не говоря про бомберы и штурмовики) держали ГОРАЗДО больше.

А вы говорите любой Як15 снарядами сбить можно. Да после 15 снарядов летчика из того яка можно смело в Святые мученики производить.

Только тот же Мессер сбивается примерно таким же кол-м снарядов. Это называется "играбельность"

Да, движок у Мессера проще выбивается. Зато к дырам в крыльях и особенно в фюзеляже он менее чувствителен.

[Hax-Hax]

А чему тут удивляться, на то он и стрелок и не фиг мессу на 6 болтаться( если не ошибаюсь в онлайне АИ стрелки не ахти хорошо стреляют).
Вы же сами написали, что у штуки спаренная установка 2х7мм пулеметов доставляет много проблем советам, так почему 2хШКАС не должны доставлять проблем синим?
Про масло и движки... у Кобры движок сзади, у Лавки и Яка тоже фонарь забрызгивается... если конечно постоянно в лоб бум-зумить то конечно мессу недолго повредить двигло. При атаках мессов строго с 6 часов достаточно сложно ШКАСами добраться до двигла.
Большинство этих проблем решается при пересадке на фоку(зачем ее вообще тогда создали...).
Также у Лавок часто движок не заметно для противника дохнет(без сигнализации дымом), то просто останавливается после повреждения , то управление тягой перебьют(приходится при посадке двигло вырубать, а там и до капотирования тогда не далеко), перегревается жутко быстро(достаточно пары минут с перегретым двиглом покрутится).

На что еще пожалуемся? Действительно хорошее развлечение под НГ.

Зод, не хочу обидеть, но вы когда читаете о чем думаете? Джеймсон спросил, я ответил как, откуда и что на скринах, или у вас есть возможность по другому прицел сломать?. Опять же, я писал:
..............................
Вот представь идет штука на 3000м а ты попробуй на лавке догони ее? да только пристроишся кайф от легкого кила получить, а тут раз, после 160! попаданий по тебе коварный ПК от сдвоенной штукиной мг, ну не заподло ли а? на яке еще хуже всего 140 и пк?!
...............................
и это доставляет много проблем "советам"? или все таки мне на штуке?

[ZOD]

Я думаю о "Светлом Будущем Всего Прогрессивного человечества".

Вы так витиевато изъясняетесь... да и НГ тут. (странно... в бою на ты, а тут на вы...)
Хорошо, хорошо... (зевая) "синие опущенные, у советов только уберы и т.п.".... мне надо выспаться перед завтрашними вылетами.

[Jameson]

А что Б25?
Воровства каких киллов? На хенках же никто не летает... Аххх тебе по приколу с тупыми ботами воевать? нуну...
Не надо мне говорить что я себе легкой жизни ищу. Ее небыло никогда.
В любом патче хенк можно было сбить хоть с чего.

А ты уверен, что если вместо тупых ботов посадить стрелком в Хе-111 тебя, мне будет труднее? Кстати, иногда нижний стрелок у него ухитряется стрелять вверх-вбок.. Я не про боковых срелков..
А если пилотом - так хитрые маневры в случае с такой тушей только помогают попасть под хитрым углом. Один раз в онлайне тупо, минут пять гнался за нетупым неботом и завалил его очередью с хвоста. С ботом так не выйдет. И воде ,прочность хе-111 не зависит от того ,кто им управляет. Зато боты как-то ухитряются компенсировать абсолютно случайные толчки прицела при стрельбе, и их результаты более впечатляют.

Вопрос -как много народу летало на хе-111 то того как его сделали бетонным? В ЗС он валился куда легче. Хотя там тоже были отенки багов, сморите обучающие треки.. Хотя, как ни странно, иногда именно сейчас он так сбивается. В упро лепишь снаряды -ему дажепофиг бывает. Издалека -может лопнуть. Вчера, один раз за все время существования бетона в хе-111 удалось оторвать ему хвост на Ла-5. Причем выглядело это странно, я не могу понять, это я ему пушками отрубил, или потом, крылом, потом сам без повреждений вышел из ситуации..

[CAPILATUS]

Ссылочку плз. И куда стреляли - тоже. Бо по испытаниям живучести только ДВИГАТЕЛЕЙ у М-105 от 20-мм было что-то около 1,1, а у М-82 - около 2,8.

А ссылочку от вас можно, где М-105 от 20-мм было что-то около 1,1, а у М-82 - около 2,8?

[-SCS-Kokos]

Мужики, а у вас после патча Ил с Г1 в десктоп валиться не начал?

Начал и не только с Г-1, вообще начал. Я грешил на разогнанный проц. Видимо дело не в этом...

[Jedi I]

хе-хе у меня он не валится, у меня он вообще иногда стал уходить в глуБООООООкую перезагрузку и системной ошибкой винды ХР