Корпуса с 3-х значными номерами были, был и 109-й в том числе, упоминания о нем встретил тут:
http://www.arrows.newmail.ru/IIWAR/09_44.htm
http://www.tatinfo.ru/tk.php?id=2807
http://blokada.otrok.ru/text.php?s=gv&t=3
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/archive/310/310310.htm
А 109 СД входила в состав 109 СК
У меня дед воевал в 173-м СП, 20 июня брали Выборг. Их тоже потом перебрасывали в Прибалтику, правда, куда именно, не знаю. Как я понял, 173-й СП относился к 90-й СД.
Крайний раз редактировалось Taranov; 03.01.2005 в 15:38.
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Единственное что тебе могу привести в качестве доказательств - слова моего деда. Он как разведчик бывал с донесениями в штабах (вплоть до штаба 8А) и точно помнит, что никакого "штаба 109-го СК" как и самого корпуса не было. За что в свое время он ругательски ругал книжку "От Сырве до Нарвы".
109-я Краснознаменная Ленинградская СД, 131-я СД, 64-я Гвардейская СД действовали в составе 8А совершенно независимо и не были сведены ни в какой корпус, ни тактически ни организационно.
Более того, 109-ю дразнили "109-я неукомплектованная" - там набиралось не более 8000 бойцов и вечно недокомплект по транспорту. 131-я тоже постоянно страдала недокомплектом. Возникает вопрос - будет ли командование сводить три опытных, из которых 2 безнадежно потрепанных дивизии, в корпус?
Посему смею предположить - 109 СК существовал только на бумаге и в планах штабов фронта. Внутри себя командиры договорились и забили на все формальности. А корпус появился только после войны, стараниями архивных мемуаристов.
Ваши права
Ответить с цитированием