Ну ... прежде всего, "по сюжету" ни тот, ни другой не подходятСообщение от Dornil
Нет, в тексте-то "убивец" упоминается, но вот потом, если "вычислить" состав авиагруппы "Чапаева", получается (по крайней мере, у меня
) вот что ...
1-я АЭ, бомбардировщики - 8хСу-6, комэск Василий Раков
2-я АЭ, перехватчики - 8хЯк-3, комэск Александр Покрышкин
3-я АЭ, перехватчики - 8хЯк-3, комэск Иван Кожедуб
4-я АЭ, перехватчики - 8хЯк-3, комэск Амет-Хан Султан
5-я АЭ, эскорт - 8хЯк-9Д, комэск Петр Покрышев
6-я АЭ, разведчики - 5хЯк-9ДД, комэск Михаил Гриб
Так шта-а-аКроме того, ботам все ж, мне кажется, полегче, когда у них "биг ган" имеется - это во-2-х
А в-3-х ... шкурки для них все равно совершенно одинаковые (как и для Як-3/Як-3П), так что все это корректируется, при необходимости, "как два байта переслать" (с)
А вообще-то, я и сам предпочтение отдаю крупному калибру - Як-9Т рулез-з-з форева :p




Нет, в тексте-то "убивец" упоминается, но вот потом, если "вычислить" состав авиагруппы "Чапаева", получается (по крайней мере, у меня
Кроме того, ботам все ж, мне кажется, полегче, когда у них "биг ган" имеется - это во-2-х
А вообще-то, я и сам предпочтение отдаю крупному калибру - Як-9Т рулез-з-з форева :p


Ответить с цитированием