Вложу и я свои пять копеек:
Я тоже восторга относительно SCSI не понимаю.
Единственный плюс - разгрузка проца при дисковых операциях. Однако на то и нужно 256 мег памяти (а можно и больше), чтобы в момент игры к диску не обращаться.
SCSI - это для сервера. Ну и для извращенцев, которые параллельно с вирпилизмом (с) любят дефрагментацией заниматься.
А что касается скорости, так IDE по скорости прокачки данных обогнала винты как минимум на год.
UDMA133 в укор UDMA100 так вообще чистый маркетинг!
Так что не стоит за SCSI гоняться. Ну только если есть лишние $500 на винт в 15000 оборотов, которого IDE-шного наверное в природе нет.