???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 33

Тема: Курляндия, говорите? Всем читать сюда.

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #10
    Старший инструктор
    Регистрация
    12.02.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Сообщений
    4,473

    Ответ: Курляндия, говорите? Всем читать сюда.

    Цитата Сообщение от FilippOk
    ..Позволю себе несколько комментов, так сказать, снизу вверх по кусочку, приведённому выше.
    Cо многими твоими коменнтариями трудно не согласится.
    Но не со всеми...

    Цитата Сообщение от FilippOk
    Начиная с Эвенджеров (ну-ка вспомнили год, о котором он пишет? Когда пошли Эвенджеры у Амов, а?),
    В 41м году , в 42м - первое боевое применение.

    Цитата Сообщение от FilippOk
    Два - никто не обратил внимания на фразу автора "авиационные радары для обнаружения надводных целей"? Просьба напомнить, какие ВООБЩЕ радары того времени можно было применить в этой ипостаси...
    На всех "эвенджерах" стояли эффективные радары.

    Впрочем сам почитай - сдесь :
    http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine...r/98/index.htm
    и сдесь :
    http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine...r/99/index.htm


    Цитата Сообщение от FilippOk
    ... которые, думается мне, все там бы и остались, поскольку раз уж Илы там потери несли - то Эвенджеры, куда менее бронированные - были бы там и вовсе фаршем с крррровищей.
    ИМХО нет . Врят ли бы пилоты "эвенджеров" использовали тактику ил-2.
    Для работы по катерам и малым кораблям не имеющим брони и сильного зенитного вооружения Ил-2 несомненно хорош , но против более серьёзного надводного противника - "эвенджер" был бы несравненно эффективней.


    Цитата Сообщение от FilippOk
    .... То у него Ишаки фоторафируют Шпее (откуда там взялся хоть один И-16 с фотооборудованием, ядрён-батон!?
    "Адмирал граф фон Шпее" был потоплен недалеко от устья
    реки Ла-Плата (побережье Уругвая) задолго до описываемых событий.

    Где кстати там про ишаков ? Может я невнимательно читал ?


    Цитата Сообщение от FilippOk
    3. У Пешки - 800 кг, и у Ила - 600 кг вперегруз. Мало? По-моему, при попадании хоть одной сотки "карманному" в корму, ему хватит этого по самые клотики. Дотянуться б только...
    Врят ли хватит 1х100кг... даже если очень удачно попасть.
    И насчет дальности Пе-2 и Ил-2 - да , в тех условиях её было вполне достаточно , но вообще автор прав - для работы над морем
    ни Пе-2 ни тем более Ил-2 не подходили. На Балтике еще куда ни шло.

    Цитата Сообщение от FilippOk
    Для сравнения: у того же премногоблагодатного Эвенджера - до 480 кг вперегруз. Карапуз, и в данном случае это был бы гробельник летаюшший...
    Значительно больше чем 480 кг. в перегруз.
    http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AirWar/99/06.htm
    Да и помимо приличного вооружение приборное и прицельное оборудование "эвенджера" было несравненно совершенней чем у наших машин.
    А насчет "гробельника летающего" .... гы , - японцы так не считали , а кораблики у самураев были ох и сурьёзныя...


    Цитата Сообщение от FilippOk
    Короче. Автор - этот Морозов М. малость недочитал литературки. Впрочем, этим грешат нынче многие "историки".
    Ты тоже ИМХО. (без обид)
    А статья вполне нормальная...
    Крайний раз редактировалось SkyDron; 07.01.2005 в 15:53.
    Nach Afrika kommt Santa Claus
    und vor Paris steht Micky Maus...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •