Слышал такую байку что существует некая ракета русского производства, после пуска с самолета идет на высоте 2-5 метров над морем, что делает ее несбиваемой в принципе после попадания в цель не просто пробивает корабль и взрывается внутри а якобы боеголовка заполнена каким то расширяющимся газом, который заполняет внутренние отсеки цели в считанные секунды, а дальше происходит объемный взрыв внутри этого корабля. Хочу спросит у знающих людей - а правда ли это и если да, то как она называется?
Есть подозрение, что тут какая-то помесь рассказа о Моските.
C уважением
Да я тоже так подумал, тока ведь у москита БЧ не аэрозольная.
Объемно-детонирующая БЧ ПКР - мысль интересная, но воплощений ее в железе, имхо, до сих пор не встречалось.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Просто в замкнутых помещениях кораблей это может быть не на много эффективней обычной фугаски. Я так понимаю, в высшей степени боеговоности все переборки задраиваются и распространение аэрозоли будет ограничено несколькими отсеками. Т.е. стоит ли игра свеч, ведь начинака ОД БЧ технически сложнее и менее надежна нежели фугаска.
А вот при попадании в какое-нибудь десантное судно или ангар авианосца ... хотя и тут может лучше иметь кучу осколков.
ОДБЧ ведь именно выжигает объем. А супротив корабля нужен мощный фронт ударной волны, чтобы перегородки сложить.
Крайний раз редактировалось 101; 08.01.2005 в 16:10.
C уважением
Имхо смсыл в объемном взрыве корабля есть, как в детском стишке - "школа цела, а учащихся нет". Да и имхо аварийное задраивание отсеков начинается после угрозы затопления, а ракетный удар засчеь заранее невозможно из-за низкой высоты. На самом деле шикарно было бы - Су 33 сбрасывает 2 икса, они таким образом выжигают команду, далее на палубу мертвого авианосца спокойно приземляецца вертолет с десантом. (чет я размечтался)Сообщение от 101
неа, задраивание перегородок при боевой тревоге, а никак при угрозе затопления - тогда уже поздно будет.
Так что мое мнение - Объемно детонирущая БЧ для Корабля неэффективна.
"Умное выражение лица - это еще не признак ума. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица..."
=RW= - squad "Red Wasps"
А у корабля желательно кромсать конструкцию, т.к. примеров того, что недотопили, а потом это отремонтировали и оно внесло позже существенный вклад, япошки, к примеру, оргебли от амов по полной. Да и не получится весь корабль ОДБЧ сжечь. Накладно больно.
А сверхзвуковую ракету видно издалека, хоть и на низкой высоте, но присоединенная ударная волна фонит далеко.
C уважением
самолеты то они засекут сразу, а вот сбить москиты проблема. !!!!
"Умное выражение лица - это еще не признак ума. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица..."
=RW= - squad "Red Wasps"
Да у Москитов дальность пуска такая, что, вполне вероятно, носитель не подберется до этого рубежа - собьют.
C уважением
250 км её дальность (x-41).
150 км - максимум.
http://personal.primorye.ru/ink1/pro/russian/3m80.htm
А на каком удалении баражируют ДРЛО вокруг авианосца? И на какой дальности они видят?
Крайний раз редактировалось 101; 08.01.2005 в 17:36.
C уважением
Имхо экспортная - урезанная. На том же aiwar.ru видел диаграмку с дальностью пуска в 250. А на счет ДРЛО так сбить же надо сначала.
угу. самолет ДРЛО маневрирующий в пределах ПВО корабельной группировки. + скорее всего пара ф -14 или ф -18 в воздухе (это минимум) и самолеты в готовности номер один на палубе.
"Умное выражение лица - это еще не признак ума. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица..."
=RW= - squad "Red Wasps"
Да ты прав - кокосы скорее свой кал на завтрак будут кушать чем дадут сбить АВАКС.
Урезают ИМХО обычно возможности БРЭО, а не саму железку.
Типа, в условиях помех работать перестает или активный участок короче из-за хреновенького радарчика.
C уважением
Ракет российского производства, летающих на марше на высоте 2-5 метров нет.
Лучший показатель пока 10-14 метров.
213-ый, на третьем, шасси выпустил, зеленые горят, САМ
Над нашим еродромом повис холодный фронт,
[вырезано цензурой] накрылась зона
И жопой горизонт
Если б Л-ки были Яками, то они бы никогда и нипочем
Бы не подумали ВПП цеплять винтом
(с) Курсанты ЦАК РТ
Согласись - возможности БРЭО и дальность действия ракеты во многом зависимы ибо как ты пустишь ракету с расстояния с которого её ГСН еще не захватила цель, даже если двигатели и позволяют пролететь такое расстояние?
Ну вообще-то ПКР захватывают цель уже на подлете, на носителе цель хватают только ракеты малого радиуса действия. Х-41 не Р-73.как ты пустишь ракету с расстояния с которого её ГСН еще не захватила цель
Крайний раз редактировалось Lemon Lime; 11.01.2005 в 12:37.
Надо узнать об этом поподробней - кажется неправдоподобным, если рассматривать тока инерциальное наведение то вполне возможно, но ведь корабли же на месте не стоят.
Она его в принципе не может захватить, на 15ти метрах-то.
Крайний раз редактировалось Lemon Lime; 10.01.2005 в 17:32.
Исходя из имеющейся информации, ПКР оснащали(ют) фугасными, осколочно-фугасными, полубронебойными, кумулятивными БЧ, а так же термоядерными.
1) Ну ядерные нужны для работы по АУГ, это понятно. Чтобы хоть одна ракета из залпа прорвавшись через ПВО АУГ гарантированно накрыла цель. После ядерного врыва, полагаю, будет уже не до войны.
2) фугасные, осколочно-фугасные, полубронебойные и кумулятивные ориентированны на наибольшее разрушающее действие. Т.е. снести надстройки, сделать дыру в борту и выжечь все внутри или насквозь. А для выноса живой силы есть спецбоеприпасы.
Однако и траектория полета X-41 тоже не сразу на низах. Судить не берусь не я ее делал но все же.
http://www.airwar.ru/image/i/weapon/moskit-sx.gif
Москита в авиационном варианте не существует.
I'm in the way, aren't I?!
Достоверно заявляете как кто?
Ваши права
Ответить с цитированием