3D MAX и все-все-все

[Alexander AG]

А вот и спрашу .Как заделать углубление в капоте под пулемёты в таком месте где сетка не плотная? Учитывая что хотим добиться предельно точной детализации.

[naryv]

А вот и спрашу .Как заделать углубление в капоте под пулемёты в таком месте где сетка не плотная? Учитывая что хотим добиться предельно точной детализации.

в таком месте, где сетка не плотная - её надо уплотнить Т.е. добавить вертексов по контуру углубления(либо ручками, либо, можно попробовать boolean-ом вырезать(substract) цилиндрическое углубление в основной сетке).

[Alexander AG]

теоретически мне это понятно, но на практике с этим столкнулся и всё . Я уже и так резал полигоны и так но сетку просто лихарадит после уплотнения.А ведь это основной принцип полимоделирования .
Может кто объяснит на подобном примере.

[Stalevar]

Режь boolean-ом, колбасить сетку не будет. Да ее и так вроде не сильно поколбасило. А чего именно тебе не нравится? Расставь группы сглаживания чтоли.

[Львович]

Определись, что для тебя важнее - Количество полигонов, или геометрическая точность. Если цель - копирование образа, так кромсай полигоны до тех пор, пока не добьешься нужной детализации. Другого пути нет...

[Tony_1982]

У меня такой вопрос, наверное глупый : как точно расположить в пространстве точку или пивот относительно осей координат или других обьектов - например, точно расположить закрылок в крыле и его ось вращения?

[Alexander AG]

Это не сложно.Выделяешь объект далее переход во вкладку Hierarchi и смотри скрин. На счёт три перемещаем ось туда куда нужно.
И всем спасибо.

[strinder]

Режь boolean-ом, колбасить сетку не будет. Да ее и так вроде не сильно поколбасило. А чего именно тебе не нравится? Расставь группы сглаживания чтоли.

навих були не нужны, на картинку посмотрите, я думаю ясно станет
Хинт, шоб небыло всяких бугров на сглаженной модели, на низком уровне нужно использовать четырехугольные полигоны

[Stalevar]

Четырехугольных полигонов не существует, как и семиугольных кубов

[strinder]

Четырехугольных полигонов не существует, как и семиугольных кубов

Поспорим?

[Stalevar]

Зачем?

[Sea]

Четырехугольных полигонов не существует, как и семиугольных кубов

На то он и polygon что бы иметь многоуглов

[Stalevar]

Сколько бы плоскость не имела углов, она все равно состоит из треугольников.

[Sea]

Сколько бы плоскость не имела углов, она все равно состоит из треугольников.

Ну, в этом смысле да - все состоит из пикселей А для задачи как написано выше - четырех угольные полигоны существуют потому как именно к четырем углам одного полигона применяется одинаковая обработка как в 3дмаксе так и в 3д-движке. В случае двух треугольников они бы обрабатывались каждый отдельно.

[Stalevar]

В 3Д-движке не существует ничего, кроме треугольников. И они всегда обрабатываются как отдельные треугольники, и в максе тоже.

[strinder]

А причем здесь 3д движки? С этой стороны все ажурно и трехугольно.
С точки зрения ПОЛИГОНАЛЬНОГО моделлирования в полигоне может быть н-вершин.
Уровни абстракции разные

[=FPS=Altekerve]

Раньше я в автокаде всю геометрию делал, теперь пытаюсь и в максе научиться (как просто все в автокаде!). Такой вопрос. Есть меш - кусок тора. Колено трубы. Пивот - непонятно где, в центре масс корпуса. Хочу эту штуку развернуть вокруг оси одного из круглых торцов и направить по направлению к одной, неподалеку находящейся поверхности, фейсу другого меша, под некоторым углом. Как это сделать?

Чего я, видимо, не понял, как у объекта пивот поменять? Как указать, вокруг чего вращать? Как указать направление и угол поворота?

[Alexander AG]

Пивот - непонятно где, в центре масс корпуса. Хочу эту штуку развернуть вокруг оси одного из круглых торцов и направить по направлению к одной, неподалеку находящейся поверхности, фейсу другого меша, под некоторым углом. Как это сделать?

Чего я, видимо, не понял, как у объекта пивот поменять? Как указать, вокруг чего вращать? Как указать направление и угол поворота?

Я как-раз это и описал девять строчек выше. :p

[Tony_1982]

Вот, тоже решил попробовать...

[Tony_1982]

Конец бум-зуму!

[Tony_1982]

Я как-раз это и описал девять строчек выше. :p

Это понятно, но как теперь ентот пивот в нужном месте поставить - на поверхности, или в точке - привязка на него не действует почему-то...

[Stalevar]

Это понятно, но как теперь ентот пивот в нужном месте поставить - на поверхности, или в точке - привязка на него не действует почему-то...

Что значит не действует? У меня все действует. Может руки?

[=FPS=Altekerve]

А-а-А! Ну вот дошло до меня. Как народ в максе рисует. Я раньше пытался двигать объекты и точки ставя ограничение по осям. Но в перспективном виде вообще непонятно, куда точка двигается, т.к. не известно точно, как вид повернут относительно осей.

Оказывается штука такая есть - transfer gizmo. ЕЕ надо в опциях включать. С ее помощью ты движешь предметы по таким осям, каким хочешь, в каких угодно видах. Просто выбираем move (rotate) и теперь рядом с пивотом объекта появляется трипод - этот самый гизмо. Щелкнув на ось z, например, мы заставим двигаться (поворачиваться) объект лишь вдоль (вокруг) этой самой оси, только вдоль (вокруг) этой оси!. Ниже, в роллауте можно назначить точное значение.

Непонятки пока остались только с ориентированием (alignом).

[Stalevar]

Так ты что, без гизьмов рисовал?! Ну ты это, мазахист
А какие непонятки с алайном?

[=FPS=Altekerve]

Так ты что, без гизьмов рисовал?! Ну ты это, мазахист
А какие непонятки с алайном?

Конечно не мазохист. В автокаде я рисовал. К автокаду я больше привычен, и у него много плюсов в сравнении с максом.