Поразмышляем вслух о "преемнике" Ила?

[Buka]

Играбельный сетевой протокол при любой скорости (от 14400 и выше).

[HappyRogger]

Траектории полётов боеприпасов реальные а не по прямой из дудок 110 на 700 метров, это простите бред.

Да уж,действительно,то что ты сказал - полный бред...
Сорри за оффтоп...

[Buka]

не скатывайтесь в офф плиз

[Violator]

ОМ так и сказал - что они ориентируются на расширенный онлайн для БзБ. См. тему Development Updates.

Жаль, значит пять получим "...ваши пожелания не реализуемы, по причине не совместимости с онлайном". А так хотелось бы две версии БэБ, отдельно для оффлайна и онлайна.... нет, я только за "расширенный онлайн", но такие вещи как атмосферность, гибкость настроек и т.п. - тоже немало важные вещи.

2) Лично меня безумно радует промелькнувшая информация о довольно ограниченном поначалу количестве летабельных крафтов-значит, мы получим максимально детализированные моделисамолетов,проработанную ДМ,без некоторых перекосов и недоделок по принципу "руки не доходят", которые происходили при лавинообразном поступлении новых моделей в ЗС.

Однако, такого разнообразия летабельных крафтов, как в ИЛ2, мы никогда не получим

[Old_Pepper]

Однако, такого разнообразия летабельных крафтов, как в ИЛ2, мы никогда не получим

А нафиг?
Уверен, что большинство вирпилов постоянно летает на 2-3-х типах самолётов. А остальное - так, пролететь пару раз, из любопытства.
По мне достаточно будет по 3 летабельных с каждой стороны , если они будут проработаны так, что игра будет в боооольшущей степени Симулятор, нежели "стрелялка".

[Филич]

онлайн проще сделать, чем нормальный атмосферный офлайн. посему больших прорывов в БзБ по сравнению с существующим положением вещей в Иле, думаю, не стоит ожидать.
сколько уже пишется БзБ? как бы часть кода не стали брать из Ила... а если возьмут фрэймворк, тогда вообще можно свет тушить. только финтифлюшки графические прикрутят.

[IvanoBulo]

Мечтаю, чтобы уровень дебильности ботов понизился хотя бы процентов на 25. Ну и чтобы мадоксгаме наконец забили на Жабу и писали игры на нормальных языках

Э-э-э... Это на чём? На С# что-ли? Что-то не приходит в голову ничего более нормального...

Лично мне хотелось бы SDK в БзБ (хотя бы для выделенного сервера) чтобы можно было создавать более интересные он(офф)лайн-проекты. Те средства что есть сейчас в наличии ПХЗСАВН (telnet-консоль и eventlog) мягко говоря "убоги".

[Филич]

Э-э-э... Это на чём? На С# что-ли? Что-то не приходит в голову ничего более нормального...

С++ запрещен к применению?
и есть что-то более нормальное?

[MUTbKA]

Чтобы в миссиях были скриптовые сценки с заранее предусмотренным финалом - к примеру в одном из вылетов ведомого сбивают неожиданно зашедшие со стороны солнца мессеры, а на аэродроме его ждала бы девушка и расспрашивала тебя что с ним случилось.
Вот это была бы ИГРА, а не набор карт и самолетов.

Причем игра одноразовая. Прошел и забыл. ИМХО, нафиг это не нужно.

[Buka]

Админы, убейте топики не содержащие пожеланий! :mad:

[MUTbKA]

Уверен, что большинство вирпилов постоянно летает на 2-3-х типах самолётов.

Если только под "типами" понимать всю линию каждой модели самолета в развитии, с модификациями, etc.

[Buka]

Если только под "типами" понимать всю линию каждой модели самолета в развитии, с модификациями, etc.

А ведь ты прав. К примеру, я летаю на Як, Ла и Кобра (условно). Сколько это вместе получится самолетов? Як-9м можно не считать, его стараюсь обходить стороной

[Maximus_G]

Лично мне хотелось бы SDK в БзБ (хотя бы для выделенного сервера) чтобы можно было создавать более интересные он(офф)лайн-проекты. Те средства что есть сейчас в наличии ПХЗСАВН (telnet-консоль и eventlog) мягко говоря "убоги".

ОМ уже где-то писал недавно, что если они станут делать СДК для их нынешнего симулятора, то стоимость его разработки будет в райное 1млн. долларов... может и приукрасил, но смысл сообщения достаточно понятен.

[timsz]

Играбельный сетевой протокол при любой скорости (от 14400 и выше).

"Вы даете невыполнимые задания! Волюнтаризьм!"

[Evgenich]

Все пожелания распространяются и на ИЛа

1. При выборе самолетов в сетевой игре не видеть какие самолеты у противника и как они распределены по группам (соответственно не показывать их по кнопке "S"). Пилоты одной стороны не должны знать что делается у другой.

2. Возможность добавлять к брифингу картинки. Это очень актуально для бомбардировочных миссий - результаты фоторазведки, фронтовые сводки, портреты героев, Боевые листки

[Buka]

"Вы даете невыполнимые задания! Волюнтаризьм!"

Мда, круто выразился , но точнее:

Уберите долбанные фризы из-за плохого коннекта у меня или оппонента!

[Paramon]

7)Введение износа и случайных отказов матресурса-приборов,оружия, ВМГ. Предполагаю,это будет неуместным для онлайна, однако неоценимым фактором атмосферности в оффлайновой компании,
если игрок будет иметь реальную возможность следить, например, за ресурсом двигателя.

Под этим пунктом Максим Максимыча Штирлица подписываюсь всеми четырьмя ногами!
Ибо понятие такое есть - ресурс. И в масштабах эскадрильи это фактор весьма чувствительный.

[IvanoBulo]

ОМ уже где-то писал недавно, что если они станут делать СДК для их нынешнего симулятора, то стоимость его разработки будет в райное 1млн. долларов... может и приукрасил, но смысл сообщения достаточно понятен.

Так не нужно супер навороченного, пихать свои самолёты, юниты, карты этого всего не нужно. К тому же для БзБ погли бы сразу что-то придумать...

[Katmai]

Под этим пунктом Максим Максимыча Штирлица подписываюсь всеми четырьмя ногами!
Ибо понятие такое есть - ресурс. И в масштабах эскадрильи это фактор весьма чувствительный.

Летиш ты скажем на ВЕФ... Сел противнику на 6, тока рученки загребущие потирать - а тута хлопа "отказ двигла/отлетело крыло/заснул пьяный пилот" Интереснго будет?!! И в стат те КИА вместо заветного фрица Реализьм! Мож еще тюнинг крафта проводить будем перед вылетом? Красить там, заправлять, масло подливать из пипетки (а шоб ни на грамм не больше)? Для этого были механики! И ни о каких износах пилот знать не должен! У него задача одна - уничтожить цель воздушную/наземную, разведать итп.
Бред вы несете, батенька :confused: Или я чета не понимаю?

[IvanoBulo]

С++ запрещен к применению?
и есть что-то более нормальное?

Хоть это и оффтоп, но Олег на подобный вопрос уже отвечал и суть ответа такова, что на С++ разработка и суппорт значительно дороже чем на Жабе. И лично я, как девелопер с опытом более четырёх лет, могу сказать тоже самое.

[Tony_1982]

Однако, такого разнообразия летабельных крафтов, как в ИЛ2, мы никогда не получим

Кто тебе сказал? Посмотри на сайте, что УЖЕ делается для БзБ - штук 20 наберётся самолётов. Почти все, которые там и воевали. Те, которые нужно - с кокпитами. ИМХО, много полнее, чем изначально Восточный фронт в Ил-2.
Кроме того, уже много раз говорилось - после БзБ, (если всё будет нормально, конечно), пойдёт Средиземноморье (не путать с Средиземьем ), а затем - и Восточный Фронт. Так что ждите, ждите, и ещё раз ждите. Только не всё сразу .

[MUTbKA]

Для этого были механики! И ни о каких износах пилот знать не должен! У него задача одна - уничтожить цель воздушную/наземную, разведать итп.

И что, вот так прям реальные пилоты ничего не знали о технике, и гоняли свои самолеты всегда на 110% тяги и форсаже, и все такое? Что-то не верится...

[48H6]

давно пора выделить онлайн в отдельный продукт. типа Ил2:CS.
хочется очень проработанного сингла.
очень НЕ хочется огромного количества ЛА как в ИЛ2...это просто абсурд. несколько, но очень качественных.
генератор погоды, конечно (даже для CFS3 был, какой-никакой).
большие карты (в идеале-одна "непрерывная" карта, как в CFS3), штоб можно было долететь от лондона в берлин, при большом желании. будут очень интересные миссии за бомберов.
новый графический движок

[SAS]

АК-47 прицельная дальность 800 метров с импользованием оптики а пулька летит 1200-1500 метров сохраняя ударную силу (если конечно куданибуть не попадет
из пистолета тоже прицельная дальность 10-15 метров при хорошем раскладе 50 а пуля тоже под километр летит а вот балиста у снаряда 23 вя очень прикольная он вначале уходит выше а потом идет вниз так что на растоянии 700 метров попадание в мешень метр на метр реально

[MUTbKA]

Хоть это и оффтоп, но Олег на подобный вопрос уже отвечал и суть ответа такова, что на С++ разработка и суппорт значительно дороже чем на Жабе. И лично я, как девелопер с опытом более четырёх лет, могу сказать тоже самое.

Это все верно, но экономия на разработке потом слегка отражается на конечных пользователях. Например, у меня есть сильное ощущение, что суровые несколькосекундные фризы, кои так часто посещают многих, происходят напрямую вследствие деятельности GC в условиях "недостатка" памяти (т.е. меньше гига для мелких и средних карт, и пары гигов - для больших типа финского залива)...