А не кажется ли, что Рудель у себя в мемуарах под "азиатами" понимал на самом деле азиатов, т.е. жителей южных республик бывшего CCСР? Многие их национальные традиции и привычки и сейчас мало кому покажутся милыми и восхитительными, да еще плюс фронтовая обстановка... Да даже описание их внешнего вида Руделем слабо напоминает русского, пусть даже деревенского мужика. И вообще, все же Рудель - офицер, да еще и летчик, и даже на войне ему гарантировался определенный комфорт в виде помывки, житья в хате и т.д. А видел он рядовых, место обитания которых - в лучшем случае землянка. В таких условиях сложно сохранять стрелочки на брюках.Сообщение от Peter77
Ну а то, что Рудель не делал на это скидку - ну се ля ви, тем более что перед ним (или его соавторами, скорее) стояла и пропагандисткая задача. Ты же не откладываешь в сторону мемуары Покрышкина из-за того, что там кто-то обильно разбавил текст пропагандой коммунзма и роли коммунистической партии? Надо ж делать поправку на время и обстоятельства написания книги.
Как-как... ты ж не стреляешь на улице в каждого христианина за то, что они творили в средние века, или в каждого мусульманина за то, что они творят сейчас? Вот так и относиться...Сообщение от Peter77
Галланд не видел живьем "азиатов" - че ему о них писать?Сообщение от Peter77
![]()