Не запостил ни в один "Клуб ...", потому что касается и нВидии и АТИ.
Знатоки подскажите, что лучше брать:
1) Axle GeForce 5700 128bit-256Mb
2) Xleo ATI Radeon 9700 PRO 128bit-128Mb
Ничего кроме не предлагать, если что тока оба варианта совсем отстой. Но платить больше я пока не готов. Только вот такой расклад.
Что посоветуете?
Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
Склоняюсь к Xleo, больно уж 5700 да еще со 128-битной шиной слаб..
А почем эти карты тебе отдают?
Regards! BS
Для тех, кто хочет попытаться поискать правду советую учесть три обстоятельства:
1. На форуме бывают дети.
2. Я совсем не толерантный.
3. Мне все равно кого банить.
Stardust, естественно надо брать 9700 (по производительнсти она почти 9800), у нее должна быть шина 256 бит и 8 конвееров, а не 128-бит и 4 или 8 конвееров - это у карт 9500/9500 про
9700 куда намного шустрее 5700, более подробно читай на оверклокерсах www.overclockers.ru
Спасибо.
А насчет шины и конвееров - почему-то написано, что шина 128 а конвееров 8
Буду уточнять...
Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
у меня на радеоне 9500(9700с шахматами ) тоже написано шина 128,
а на самом деле 256
надо смотреть в риватюнере - там показывает реальную шину
так мой 9500 по тестам шустрее 5900,
а 9700 и подавну.
А что - 5700 бывает с шиной больше 128бит?Сообщение от BS
Но что тормоз он жалкий - я согласен.
i5-2500K@4.5GHz/ 16Gb DDR3/ GTX 680 2Gb/Win7-64 Ultimate
Не бывает.. Ну и шо? А вот 9700 со 128 битной шиной - запросто может быть..А что - 5700 бывает с шиной больше 128бит?
Но что тормоз он жалкий - я согласен.
Regards! BS
Для тех, кто хочет попытаться поискать правду советую учесть три обстоятельства:
1. На форуме бывают дети.
2. Я совсем не толерантный.
3. Мне все равно кого банить.
Если модули памяти на 9700 стоят буквой Г то шина памяти 256 бит
Ну-ну ))
В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .
моя 9500про бьет 5900хт. Правда 5900хт гоняться офигенно.
Если выбирать между 9700 и 5900 то можно еще подумать. Для ила 5900 предпочтительней. А 5700 - отстой
Крайний раз редактировалось SBA; 16.01.2005 в 02:47.
9500про на уровне Ти4200 так чтА не надо.
Не совсем так, в 2003 3D марке мой 9500 про давал при разгоне 4 400 попугаев, 9800 - 5 100 попугаев, а склоль попугаев дает 4200?
На старой системе нечищенной без всяких подшаманиваний и оптимизаций .
В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .
800x600 ? Или что ещё похуже ? Просто разрешение, влияет на производительность.
У нас Всё правильно !
http://www.hranitels.ru/
Вот что я помню абсолютно точно так это то что всегда марки тестил на дефолтных настройках , а уж какое там в марке дефолтное разрешение я и не помню даже . А филлрейт он от разрешения не зависит
P.S. А вообще ИМХО если уж и тестить то D3D RightMark-ом .
Крайний раз редактировалось Виктор ( =SF=BELLA-RUS ); 17.01.2005 в 03:00.
В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .
Всем спасибо!
Взял Радеон 9700Pro
Шина таки у нее 128, но оня явно быстрее чем тот ЖиФорс5700, про который я выше писал. Проверял на Локоне, включил воду почти самую крутую и другие настройки повысил, дык на 5700 у меня слайдшоу было, а на этой вполне летабельно, ~18-22фпс показывает. И S-видео семипиновое, в отличии от четырехпинового на 5700 (на 7-ми пиновый у меня переходник фабричный есть на тюльпан)
Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
Поздравлям! Вэлком ту клаб.
С уважением,
Mirage.
Смерть достаточно близка, чтобы можно было не страшиться жизни.
Ф. Нитцше
Ти4200 не поддерживает 9ДХ, поетому он эти тесты попросту не проходит. Из-за этого и разница.
А вот это не факт...
У моей видюхи 9800-Атлантис тоже буквой Г стоят, но шина у нее урезанная - 128-бит, хотя чип у нее 9800-Про. Зато и цена урезана почти в полтора раза...
Факт. Если "Г" и 128 бит - значит, половина не впаяна.А вот это не факт...
У моей видюхи 9800-Атлантис тоже буквой Г стоят, но шина у нее урезанная - 128-бит, хотя чип у нее 9800-Про. Зато и цена урезана почти в полтора раза...
=============================
У меня знакомый померял между двумя видюшками для ила 9500про и 4200 и в итоге взял 9500про, хоть цена была одинковаяРазница прежде всего была при полете с шейдерами, особенно над водичкой (но не 9,0С)
Мда,а ведь приличные люди.Но такой муки тут намололи.
Я думал что все знают что мерятся попугаями как то некошерно.
Вообщем Stardust честно тебе скажу что оба варианта далеко не фонтан,да ещё прилично уже устаревшие.Мой тебе совет,погоди немного и возьми себе агпшную 6600,будет гораздо больше пользы и удовольствия
http://www.overclockers.ru/news/news...&id=1106601141
1. "Поздняк метаться, шнурки скурены".
2. 6600 = PCI-E пока что... Что, мать менять?
3. 6600 - это же nVidia! Фууу, сэр!
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Вот за что мне нравится FilippOk дак это за самоуверенностьи апломб.
А его физиологическая ненависть к НВидиа уже вызывает нездоровые подозрения.
Кстати они уже появились и у нас в Минске(правда не в открытой продаже),довелось посмотреть на неё в работе.
Без шейдеров побыстрее будет, а ещё глюки с дровами...Неееее=============================
У меня знакомый померял между двумя видюшками для ила 9500про и 4200 и в итоге взял 9500про, хоть цена была одинковая
Я сказал, что она НА уровне 9500про
Ваши права
Ответить с цитированием
