... Предыдущие версии нумеровались чётными годами - 98, 2000, 2002, 2004. И выходили в конце предыдущего года. Как раз в конце 2005 срок подходит. Слышно чего про преемника FS9? На форуме когда-то давно вроде ветка была про требования разработчиков/покупателей к MSFS2006.
Моя жизнь выпускает шасси и закрылки
и идёт, не спеша, на последний вираж...
http://foto-oblakov.narod.ru
Слышал что в этом году не будет свежего FS
А може и гонют...
А може и нет...
это-то только нормально работать начал после патча..
еще трафик жалко, полгода собирал, небось под 06 работать не будет нормально..
А где-нить о нем инфа есть? Что вообще там будет?
Насколько я помню, о переделке ФМ мелкософты наотрез отказались. Видимо, в связи с тем, что это потребует коренного пересмотра динамики для уже существующих моделей.
Once you have tasted flight, you will walk the earth with your eyes turned forever skyward, for there you have been, and there you long to return
можно только предполагать.
мне кажется, появятся графические "вкусности" - например, тени от облаков, вода "как в ИЛе"...
что там еще можно менять, кроме графики, если динамика отается прежней?
Ну тогда хоть бы шейдеры последние добавили... Можно было бы 3D-кокпиты красявые делать. Да и сами модельки стали бы лучше выглядеть...
Once you have tasted flight, you will walk the earth with your eyes turned forever skyward, for there you have been, and there you long to return
Коефф. сцепления с полосой можно привязать независимо от динамики моднлей. + 3х мерная модель ветра, как в X-plane. Чтобы и сверху-вниз и обратно подбрасывало
Не плохо чтобы деревья (кусты) склонялись при ветре, чтобы легче снос оперделять можно было.
Ерунда какая то пошла с выходом игр.
Ждали MSTS2, да накрылась. Ждали Мафия2, да там скандал с разработчиками.
Как бы с MSFS-2006 не получилось чего плохого.
Трамвай экологический грязный вид транспорта (с) Мэр города Воронежа.
Вообщето ветер может разный на определенной высоте и на земле причем значительно. Если определять снос визуально то лучше по наземным ориентирам Сильный ветер правда будет заметен сразу поскольку но самолета будет разворачиваться в его сторонуСообщение от Oleg Grin
Хочу чтоб каждый домик был как в жизни.И чтоб машинки ездили.И вобше чтоб графика современная была -акулы в море коты на заборе и чтоб когда летел низко (а я всегда так летаю) прохожие нагинались !!! И чтобы это все не тормозило на топовых машинах. Раз физика останется прежняя пусть это сделают.Привет МИКРОСОФТ.
И не только на топовых. На средних тоже. Чего там мелочиться.
Эт правильно, если физику не трогают, пусть графику двигают. Детализацию крафтов добавят.
Моя жизнь выпускает шасси и закрылки
и идёт, не спеша, на последний вираж...
http://foto-oblakov.narod.ru
А нужно везде где только удастся топиков насоздавать и назвать их "MSFS2006 - не будет!!!"
:p
А мне вообще фиолетово
А то, глядишь, еще и апгредиться придется
Вот если бы ФМ хотя б на уровне Ила первого сделали... Тогда да, тогда я б любой апгрейд с чистой душой...
Once you have tasted flight, you will walk the earth with your eyes turned forever skyward, for there you have been, and there you long to return
Очень хочу чтобы приборчики в 3-Д кокпитах поживей были... Подинамичней А то, дергаются раз в секунду ...
И отработать дефолтные модели по-нормальному. А то можно несколько часов пилить на запредельном режиме движка, а стрелки с температурами даже не двигаются -- как после прогрева стали на определённое значение, так там и стоят. Т.е. чтобы режимы работы движка и прочих систем самолёта отслеживались более чётко. Тем более, что там работы особой не надо, я думаю, команда разработчиков это за несколько недель сможет сделать.
...И совсем пуста дорога в рай.
Тут все зависит двигателя к двигателю. На некоторых самолетах я могу пилить на предельном режиме пока топливо не кончится и все будет в норме
Юзай правильные крафты, может быть поменяешь свое мнение о ФМ Микрософта.
Опять же, правильные крафты "спасут гиганта мысли"(с). На дефолтных летать не надо, там и не такое увидеть можно. Например попробуй долго попилить с полной тягой на Ан-2 от xomer'а.
да не нужны они совсем.. вот....
пущай лучше красивостей графических понаставляют, шейдеров там всяких, известные баги/недоделки выправят, оптимизируют чего неотоптимизировали...
а модели народ (и платники тоже) сам настрогает
Штурмоглюк: Баги над Британией
Хочешь сказать, что на правильных крафтах я никогда не увижу транспарант "терять скорость"?
И потом, насколько я понимаю "правильность" этих крафтов достигается ухищрениями в обход мелкософтовсой ФМ. Типа, как чихание двигателя на Ан-2. МСФС к этому чиханию практически никакого отношения не имеет.
Once you have tasted flight, you will walk the earth with your eyes turned forever skyward, for there you have been, and there you long to return
влезу в беседу
я тремя руками за то, чтобы была и далее возможность подобных ухищрений....
а то есть другой вариант "...ПРИДЕТСЯ С ЭТИМ ЖИТЬ...."
Штурмоглюк: Баги над Британией
Ну, если мелкософты сделают закрытую архитектуру, останется только повеситься
Once you have tasted flight, you will walk the earth with your eyes turned forever skyward, for there you have been, and there you long to return
Они не сделают то, что убьет МСФС как продукт...
А это что значит? Поясни плз.
ФМ к чиханию тоже никакого отношения не имеет. Она описывает динамику полета самолета. ВМУ к этому имеет довольно-таки отдаленное отношение, ну там гироскопический момент, обдув планера струей от винта и т.п.
В этой ветке: http://www.avsim.ru/forum/index.php?showtopic=9255 высказано на мой взгляд весьма правильное пожелание: сделать более удобные средства редактирования. Ж-макс меня устраивает вполне, а вот тот гимор с которым приходится сталкиваться, чтобы подружить сделанное в нём с симом, не мешало бы упростить. Я о сценариях в основном. Переменных хотелось бы побольше, правда сам я от динамики далёк, не спец.
Ваши права
Ответить с цитированием