Наряду с SimsСообщение от Arrow
ВЫБОР настоящих пацанов - MSFS.
Все остальное - пока более игрушки
Наряду с SimsВЫБОР настоящих пацанов - MSFS.
Все остальное - пока более игрушки
Тем не менее, многие люди таки сходятся в общем мненииА что на свете НЕ субьективно?..
Давно не был в европейской части... помню, что небо другое, но помню и то, что оно вовсе не бедное - облачность богатая и красивая.Меня небо в Иле абсолютно устраивает... я даже
не знаю - что можно ещё "потребовать" с МГ относительно
неба?..
Солнца прямо в глаз? Помню, помню...
И вообще -как может небо УСТАРЕТЬ?..
В общем... бывает, идешь по улице, поднимешь взгляд в небо - и "ох, красота-то какая, мл**************************!" И когда видишь ЭТО - понимаешь, что в игре "небо устарело".
Если подойти к этому формально - то не хватает нескольких основных типов облаков, не хватает их вариабельности, нет воздушных потоков, которые их движут, подсветка солнцем упрощенная, нет оптических эффектов, радуги например... "Требовать" можно еще много чего.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Согласен, какая может быть война без радуги?
Речь шла о том, чтобы "просто полетать"...
А в качестве онлайнового ристалища игра меня вполне устраивает. В этой части то, что меня интересует - взаимоотношения летательных аппаратов в воздухе - претензий особых не вызывают, только горячие пожелания.
Оффлайн, к сожалению, за рамки "Дорог войны" не вышел.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
2 Serp:
Вот, так сказать, наглядная демонстрация к вопросу устаревания. Величественные картины, завораживающие взгляд того, кто смог заглянуть в гости прекрасной стихии.
http://www.jucaushii.ro/image_aW1nL2...F1c2hpaS5ybw==
http://www.jucaushii.ro/image_aW1nL2...F1c2hpaS5ybw==
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Да все очень просто. Ни ЛО, ни Ил ни хуже, и не лучьше.
Просто тот, кто летает (нормально !!!) в ЛО -имеет мощный (достаточно) комп, и сразу с Ила на ЛО переходит.
Тот, кто не имеет компа под ЛО-летает в Ил.
Вот и все -))))))))), наверное.
ЗамКомЭск 8-ой ВЭ "Призраки"
Позывной: =805=НЕБО
http://www.tesseral-geo.com/ghosts/
достаточно в гиперлобби посмотреть 900 человек в ил2 летают и 40 в локон. такчто стевая ихгра в локон всреднем в 22 раза хуже чем в ил2 сделана.
Парашют оставлен дома на траве аэродрома
Даже если захочу не свернуть
Облака перевернулись и на лбу все жили вздулись
И сдавило перегрузками грудь
А если нравится и то и другое? Этим есть место в картине мира "ил2 vs все остальное"?
Конечно есть. Я не хотел никого обидеть своим постом.А если нравится и то и другое? Этим есть место в картине мира "ил2 vs все остальное"?
Кому-то Ил, кому-то ЛО.
Я и в Ил летал в свое время. Но все же, меня больше ЛО привлекает.
Просто не очень люблю старую технику. Современность тянет.
Да и не прав я был по поводу компов мощных или нет.
Я вот считаю себя вирпилом до мозга костей...но из Флэша по пол года не вылезал. Перебор с ЛО был. Налетался, набомбился, решил в пехоту.
Так что, сравнивать два сима, ИМХО (два РАЗНЫХ сима, разных эпох, времен), это не объективно.
Ил в своем бог-), ЛО в своем. И у каждого есть и + и -.
Эта тема уже поднималась (даже помойму мной в ветке Иловцев).
И ни к чему не пришли. Тем Ил, этим ЛО. И все.
Ну нет смысла спорить, чего из двух симов круче. Круче в чем ??? В графике, в реалистичности ?
Да ну...летаем, и летаем себе, кому что больше по душе.
ПС. Надо сделать ОДИН сим "ЛО+Ил". Чтоб в симе как тарахтелки так и свистки были, а время....да любое. Вот и был бы сим один на всех -)).
И никто, ничего не сравнивал бы.
ЗамКомЭск 8-ой ВЭ "Призраки"
Позывной: =805=НЕБО
http://www.tesseral-geo.com/ghosts/
Есть такой сим !!!
MSFS.
Так что осталось довести ветку MSFCS (Combat Simulator) до ума и все
Это оно конечно... кто спорит...
Только нельзя же всерьёз требовать от статуи Венеры Милосской,
чтобы она детей рожала... ну, или по крайности хотя бы совокуплялась,
как живая...
Картинки всегда будут картинками - лучше, хуже, но картинками.
И вообще, если бы Ил был симулятором НЕБА - тогда да, надо было бы
разработчиков душить и пинать, но ведь Ил симулирует не небо,
а нечто другое...
Одни кричат - давай оружию настоящую, другие - ФМ, третьи воду
требуют (хотя я таких ещё не встречал, кроме самих рахработчиков
а ведь всё вместе просто невозможно (пока) симулировать стопроцентно...
Из этого наверное следует и исходить...
Наверное, если бы не было самолётов и машинок (мешающих) - можно
было бы такое небо с водой отгрохать... но мы бы ведь тогда все
стали бы требовать и самолётиков с машинками?..
Да ни фига.
Глобальный конфликт с участием мировых держав, который пытаются в который раз втиснуть в убогенькую одинокую карту напоминает глюкозные рассказы Тома Кленси.
Я правильно понял логику, что Фланкер по сути - тот же Ф-19
Тогда Ил-2 по сути своей - тот же "Aces Over Europe"
А ПХ - "Aces Over Pacific"
:p
Диковинка? После Фланкера мне так не показалось. ЛО, к сожалению, мелкая лужа. Ни нырнуть, ни захлебнуться. Надоест быстрее, чем Ил. "Горячие скалы" фиг знает когда выйдут, а про Ка-50 можно только мечтать.А вот Локон в диковинку пока, и в нем чувствую себя поуютнее
Я вот что думаю...
Как же бедный народ летает (летал) в Мячково ??? По кругам, да пара зон ????
БЕ-ДНЫ-Е !!!
Ф-19 это чо такое? :confused:Я правильно понял логику, что Фланкер по сути - тот же Ф-19
Тогда Ил-2 по сути своей - тот же "Aces Over Europe"
А ПХ - "Aces Over Pacific"
:p
Да не, не совсем правильно. Наследственность у них одинаковая... врожденная... характеризуется недоношенностью :p
Мячково? Ты путаешь игру с реалом. Зря.
Ответ: ЛОКОН vs ИЛ2(ЗС и т.д.) ((флейм))
to be continue ?
Ага, а Ил-2 характеризуется переношенностью ?
И у кого архитектура лучше - еще посмотреть надо. Чегой-то вам слишком часто отвечают "Будем жить с этим..."
А почему зря. Если мне интересно летать по миру - я летаю на MSFS. Там похожести и правдивости больше.
А наличие одной карты (ЛокОН) или 15 (Ил-2) уже не принципиально. Тут меня спрашивали - учитывается ли ортодромия в Иле
Поэтому - совершенно фиолетово, где воевать - небо одинаково на всех картах, и какая разница что на земле ???
А для того, чтобы научиться летать по-правилам на самолетах неплохо представленными в Иле и ЛО - мне достаточно одной карты, которую я знаю наизусть. Необходимости в 50 РАЗРОЗНЕННЫХ карт - НИКАКОЙ !!!
Крайний раз редактировалось Arrow; 26.01.2005 в 19:01.
Гы... :p
"Fire in your guns!"(c) U.D.O.
Точно.
Что мне нравится: (если отбросить всякие душераздирающие сантименты про историю, "пережить, что деды переживали" и подобное)
В "Ил-2" - "собачьи свалки" . Массовую драку в довольно ограниченом пространстве, небо в дымах, чьи-то обломки сыпятся вокруг тебя, эфир забит воплями и победными кличами. И всё это рядом, вокруг и я в гуще этого "клубка".
В "Лок Он" мне нравится просто летать.
Я делаю себе в редакторе аэродром учебного полка , на котором вовсю идут полёты , обозначаю пилотажные зоны и летаю по кругу, в зону на пилотаж, маршруты... очень мне это по-душе.
ХОЧУ L-39, в ЛокОне! Пол-царства за "коня"!!!!
Вообще , правильно кто-то в той (НЕБОвской) ветке на эту тему , сравнил эти симы со спортом.
Ил - это бокс, а Локон - шахматы.
Крайний раз редактировалось Old_Pepper; 26.01.2005 в 19:07.
Ответ: ЛОКОН vs ИЛ2(ЗС и т.д.) ((флейм))
а это Што такоеГы... :p
to be continue ?
Держите, ознакомитесь.
286?Гы... :p
2 Lemon Lime
Спасибо, может время знакомства наконец пришло. :p
Крайний раз редактировалось Молодчик; 26.01.2005 в 19:17.
Не, ЛОКОН это синхронное плавание. Кто то говорит, что это красиво.Ил - это бокс, а Локон - шахматы.
Хочу навигацию в ЛокОне. Хотя бы РСБН !!!ХОЧУ L-39, в ЛокОне! Пол-царства за "коня"!!!!
Ставка - такая же
Ваши права
Ответить с цитированием
