Цитата Сообщение от Ukatam
ИМХО опрос не стоило делать .Вот что ответить
Я пробовал примерно такое только источник света был закреплен на оси джоя а не на конце палки. Работало хорошо на макете с подключенным к фотодиодам омметром.Когда стал ставить на готовую конструкцию с использование ИТ оказалось что у схемы большая нелинейность и низкая термостабильность.Замечу что причина была только в электронике.Оптика работала прекрасно.Ваял схему на ОУ но что-то запарился со смешением при однополярном питании.В теории все как надо а на практике неработало.В итоге сделал шторки. Времени на эксперименты с первой конструкцией ушло недели 2 а на шторки потратил 2 вечера.


P.S В принципе схема вполне живучая. Вот только вместо одного излучателя на палке я бы поставил 4 (чтоб в разные стороны светили).И ,возможно, вдоль каждой стенки чтото типа собираюшей линзы из плекса.
Спасибо за ответ.
Идея как раз в том, что НЕТ осей (можно применить в качестве шарнира шар или просто пружину), источник света НЕНАПРАВЛЕНЫЙ, приёмник тоже , световой поток изменяется не изменением направления излучателя, а изменением расстояния от излучателя до приёмника(никакой оптики!).
И, самое главное, у нас получается не две отдельных координатных оси, а одна координатная плоскость (по крайней мере, в оптической части).
А что касается проблемм со смещением , то согласен, что всё-таки лучше двуполярное питание (пусть не +/-12в, а хотя бы +12/-5).