Северная Корея объявила себя ядерной державой

[Nelgeron]

Северная Корея объявила о том, что располагает ядерным оружием и не намерена возвращаться к шестисторонним переговорам об урегулировании на Корейском полуострове, передает АР со ссылкой на Центральное новостное агентство Северной Кореи.
"Мы уже предприняли решительные действия по выходу из Договора о нераспространении ядерного оружия и изготовили несколько атомных зарядов для самообороны, чтобы противодействовать все более явной политике США, целью которой является изоляция и удушение КНДР", - говорится в заявлении министерства иностранных дел страны.

"Ядерное оружие станет сдерживающим фактором и будет способствовать обеспечению нашей безопасности, - подчеркивается в заявлении. - Происходящие события показывают, что только сила может защитить правду и справедливость".

"Мы стремились к шестисторонним переговорам об урегулировании, но вынуждены прервать участие в них на неопределенный период, пока не поймем, что для возвращения к ним есть причины", - отмечается в заявлении.

Решение об этом было принято из-за того, что "США открыли свои попытки свергнуть политическую систему КНДР любой ценой, угрожая нанести по стране ядерный удар".

Вместе с тем, подчеркивается в заявлении, принципиальной позицией Северной Кореи остается разрешение кризиса при помощи диалога и переговоров и в конечном итоге правительство страны надеется добиться того, чтобы на Корейском полуострове не было ядерного оружия.

По сведениям дипломатов, в частных переговорах представители Северной Кореи и раньше признавали, что их страна располагает ядерным оружием, но на официальном уровне сообщение об этом прозвучало впервые.

http://www.lenta.ru/world/2005/02/10/notalks/

[Kelt]

Северная Корея объявила о том, что располагает ядерным оружием

[SL PAK]

нопашарам!

[Kelt]

нопашарам!

Скорее нопясярянь
Только зря они продлевают агонию, такие государства всегда разваливаются изнутри

[Maximus_G]

ну вот, игры кончились.

[Mirage]

Не-е-е, они только начались...

[Птиц]

Фигня, ну помрёт Ким Чен Ир и пипец. Перестройка, гласность и все дела.

[Mirage]

Так и я про то же. Щас их быстренько демократизируют, найдут лысого корейца, намалюют ему очертания Северной америки на лбу - и вперед, на мины. Вот она игра то и начнется...

[borkin]

а у меня товарищ -кореец, мы вместе радуемся тому что Пхеньян-столица независимой ядерной державы. поэтому кушаем часто "хе", "кук-су" , "салат из папоротника", "пягоди" и другие блюда.

[Отшельник]

Да-а... Вот это заноза Бушу ! Он, панимаишь ядерно-химическое оружие в Ираке искал, пол-страны перепахали, чуть-ли не все НАТО там побывало плюс страстно желающие в это НАТО попасть, а тут конкретно заявляют о его наличии и ишо пальцем грозят Что же делать несчастному Бушу, как ядерное оружие у Северной Кореи забрать...

[Lemon Lime]

Что же делать несчастному Бушу, как ядерное оружие у Северной Кореи забрать...

Не будет. Северные в случае чего, шарахнут, долго думать не будут. (Если, конечно, не блеф и оно у них действительно есть)

[Отшельник]

Не будет. Северные в случае чего, шарахнут, долго думать не будут. (Если, конечно, не блеф и оно у них действительно есть)

дык я и говорю. Это можно в Ираке все разносить, крича об оружии массового поражения и усиленно его искать, зная что его там нет...

А Северная Корея прямо заявляет: "У нас есть !", и вот мне очень интересно, будут ли американцы так же усиленно его искать в Северной Корее вместе с союзниками... . Не будут. Потому что там нефти нету.

[Strannic]

Фигня, ну помрёт Ким Чен Ир и пипец. Перестройка, гласность и все дела.

Хреновато вы знаете C Корею
КЧИ как раз после смерти папы потихоньку перестройку и затеял,правда по китайскому пути с национальными особенностями
Правда некоторым товарищам тут конечно хотелось бы демократических истерик и немножко крови

[Wi№gman]

Скорее нопясярянь
Только зря они продлевают агонию, такие государства всегда разваливаются изнутри

С.Корея не Россия - ей разваливаться особенно некуда....

Ситуация со стороны Кореи похожа на известную поговорку: "Нас е..т, а мы крепчаем." Временно. Конечно, прессовать их гораздо легче и приятнее, чем добиться изменений другими методами...демократическими, ты ж понимаешь...

Как показывает практика, самоизоляция - самая большая ошибка, которую может сделать само государство, а изоляция - самый эффективный метод довести противника до истерики и заодно к тому же лучшая провокация.

Представьте себе : вы запираете человека в подвале и кормите раз в неделю. А когда в один прекрасный день он встречает вас гранатой, вы обвиняете его в агрессивности и неадекватности. И предлагаете ему отдать гранату, а то вовсе перестанете кормить Да, говорят ваши соседи, да... делайте что хотите, но чтобы взрывов тут у нас никаких не было

[Kelt]

Представьте себе : вы запираете человека в подвале и кормите раз в неделю. А когда в один прекрасный день он встречает вас гранатой, вы обвиняете его в агрессивности и неадекватности. И предлагаете ему отдать гранату, а то вовсе перестанете кормить Да, говорят ваши соседи, да... делайте что хотите, но чтобы взрывов тут у нас никаких не было

Ты меня извини, но большевистская бацилла это прекрасный повод запереть в подвале.
По их пониманию международных отношений, никто не должен посягать на их убогий суверинитет, но все должны их кормить, поить, делать так, как ИМ удобно, еще и выслушивая от них что все недоразвитые агрессоры, в то время как ОНИ, не будучи в состоянии даже судно из под себя убрать, самые передовые в мире...

Если они самые передовые, пусть достигают высот развития цивилизации и купаются в достатке и гармонии в гордом одиночестве, а мы, варвары и дегенераты, покурим в сторонке.

[Wi№gman]

Так пусть сами и достигают! Почему кому-то нужно обязательно специально изобразить из себя внешнюю угрозу, чтобы оправдать, хотя бы и внутри самой их страны, создание и разработку ядерного оружия? Зачем это киношное культивирование агрессии про запас?

Неужели "купить" или поставить ультиматум - это единственные "хитрые" методы, на который способны США, например?
Такое ощущение, это ныне главный показатель демократичности государства - если не хотят делать за деньги, как хочется нам - значит, диктатура!
Меня раздражают именно провоцирующие на агрессию методы давления на них. Это уже классика жанра какая-то...
А суверенитет не бывает убогим.
Он либо есть, по-моему, либо нет. Сегодня нет у него, завтра у тебя не будет... а и правда - ерунда какая - велика важность.....

[Merlin00Z]

Ты меня извини, но большевистская бацилла это прекрасный повод запереть в подвале

Эк Вас большевики то напугали ... Вам бы поаккуратнее с терминологией-то

По их пониманию международных отношений, никто не должен посягать на их убогий суверинитет

сдаёЦа мне , что у всех такое понимание ...

все должны их кормить, поить, делать так, как ИМ удобно, еще и выслушивая от них что все недоразвитые агрессоры,

что-то не припомню подобных программных заявлений от большевиков... :confused:

[Отшельник]

Ты меня извини, но большевистская бацилла это прекрасный повод запереть в подвале.
По их пониманию международных отношений, никто не должен посягать на их убогий суверинитет...

Вот она сущность свободной демократии - захватить, завоевать и поработить. А почему просто нельзя развивать взаимовыгодные отношения без выкриков "Отдай гранату! а не то...".
ИМХО кормить-поить некорректное выражение, у всех народов свой уклад жизни и если Сев.корейцы не едят бананов, то не нужно считать что у них голод.

[Delta_7]

Ты меня извини, но большевистская бацилла это прекрасный повод запереть в подвале.
По их пониманию международных отношений, никто не должен посягать на их убогий суверинитет, но все должны их кормить, поить, делать так, как ИМ удобно, еще и выслушивая от них что все недоразвитые агрессоры, в то время как ОНИ, не будучи в состоянии даже судно из под себя убрать, самые передовые в мире...

Если они самые передовые, пусть достигают высот развития цивилизации и купаются в достатке и гармонии в гордом одиночестве, а мы, варвары и дегенераты, покурим в сторонке.

Кельт, тебя можно послушать, когда ты говоришь о джойстиках и сотовых. Но когда речь заходит о политике, тебя начинает уносить. Если раньше, твою точку зрения можно было принимать, как "своеобразную", то последние посты, это явно весеннее обострение.

Что плохого в том, что страна хочет быть суверенной?
Что плохого в том, что они в ущерб нормальному питанию, пытаются себя защитить? Ведь не у тебя они не забирают кусок хлеба и не просят себя кормить?
Не С.Корея посягает на чей-либо суверенитет, а как раз наоборот.
Если бы перед ними не стояла задача защиты суверенитета, т.е. не было бы угрозы из вне, наверняка они бы жили лучше и питались в том числе.

Всё это относится и к прошлому СССР. Ни у кого подачек не просили. Жили трудно, бедно, но по средствам. При этом имели развитую науку, образование, здравоохранение, сильную армию. И не боялись, что кто-то может из-за бугра указывать, как нам жить. Чего не скажешь сейчас.

Пока писал, появились посты от DMNETS, Merlin00Z, Отшельник. Полность согласен, я написал практически тоже самое, только другими словами.

[Mirage]

Суверенитет - это верховенство власти на своей территории и независимость во внешних отношениях (таково более или менее научное определение). Так что убогим он быть не может по определению. А то что некоторым суперпауэрам очень хочется чтобы все под них ложились и говорили как им от этого приятно, совсем не означает установления демократии и свободы всего государств.
Вы посмотрите что сейчас творится в межд. отношениях - это ж дичайшая диктатура: если у вас нет демократии в ее западном понимании - вы тиран и угроза международному миру и безопасности, Если у вас не "либеральная" экономика - с вами либо прекращают отношения - Куба - либо активно либерализируют, в противном случае доступ на западные рынки вам заказан. ВТО создана США и Европой и воплощает прежде всего их национальные интересы, причем если США выйдет из ВТО (по соображениям обеспечения своих интересов, например) то они этого не почуствуют, а вот какая-нибудь страна третьего мира, которая живет за счет поставок бананов - очень даже.

В общем не надо романтических соплей про добрых европейцев и американцев - современная глобальная система создана прежде всего для обеспечения их интересов, так как они их понимают (ибо для наилучшего обеспечения своих интересов мир должен быть предстказуемым и контролируемым), а все остальные - так сбоку прибились и питаются объедками с барского стола.

А большевиков тож не стоит трогать - после 37-го их практически не осталось, а к 45-му добили тех кто выжил. Да и мы в те времена не жили, и как все было не знаем, а то что история - проститутка политики давно известно.

С увaжением,
Mirage.

[Молодчик]

Ну как обычно. Не ЗА Сев. Корею, а ПРОТИВ США. :p

Запрессуют скоро север и правильно сделают.

[Strannic]

http://www.enlight.ru/camera/dprk/index.html
http://www.enlight.ru/camera/dprk/an_article.html

Советую обратить внимание на описание границы и атмосферу царящую там,очень полезно для понимания времён холодной войны.Да и методы пропаганды(амер с рупором излагающий правильную историю) очень показательны.

[borkin]

Ну как обычно. Не ЗА Сев. Корею, а ПРОТИВ США. :p

Запрессуют скоро север и правильно сделают.

кишка тонка... кто прессовать будет? сша не смогут развязать еще войну , выбросить кучу бабок.... и так уже трешит бюджет да и не пойдет никто воевать.... желающих уже мало , нефти там нет войны не будет ... так же как ее не будет и с другими диктаторами...

а в арабском мире во первых полно нефти, во вторых евреи утверждают, что арабы евреев обижают, а штаты евреев очень уважают. у них в штатах денег много-много и бизнесов. так что сионистские штаты и израиль- вечные недруги арабов по определению .

корея насолила штатам лишь "тем что хочется ей кушать", а поэтому и продавать свое оружие тем кто в нем остро нуждается-- задавленным мусульманским странам, которые итак страдают от своих же экстримистов.

ну, не будем о политике :p это запрешено :p

а как можно утверждать что есть бомба если ее не взорвали? или это гарантированно если есть "нужный" плутоний?

[Kelt]

Кельт, тебя можно послушать, когда ты говоришь о джойстиках и сотовых. Но когда речь заходит о политике, тебя начинает уносить. Если раньше, твою точку зрения можно было принимать, как "своеобразную", то последние посты, это явно весеннее обострение.

Пусть весеннее обострение. Не жалко.
Переходить на личности - это неразумность.

Что плохого в том, что страна хочет быть суверенной?

Ничего плохого. Все хорошо. Ичкерии суверинитет дашь? Только не отвечай сразу. Подумай сначала. В вопрос заложен большой смысл.

Что плохого в том, что они в ущерб нормальному питанию, пытаются себя защитить? Ведь не у тебя они не забирают кусок хлеба и не просят себя кормить?

Кто они? Весь северокорейский народ? Как один хочет? Защитить себя от всего мира? От достатка и благополучия?

Не С.Корея посягает на чей-либо суверенитет, а как раз наоборот.
Если бы перед ними не стояла задача защиты суверенитета, т.е. не было бы угрозы из вне, наверняка они бы жили лучше и питались в том числе.

Да, ожидаемая мною реплика. Комментировать не хочу. Скучно.

Всё это относится и к прошлому СССР. Ни у кого подачек не просили. Жили трудно, бедно, но по средствам.

Я не хочу трудно и бедно. Я хочу легко и по моему труду (по принятым в странах-лидерах расценкам). И желаю того-же моим потомкам.
Жить как при СССР ты мог тогда, сможешь и сейчас. А я жить как хочу в СССР не мог, но могу сейчас.

Пока писал, появились посты от DMNETS, Merlin00Z, Отшельник. Полность согласен, я написал практически тоже самое, только другими словами.

Ты написал пургу.

[Kelt]

А большевиков тож не стоит трогать - после 37-го их практически не осталось, а к 45-му добили тех кто выжил.

Стоит. Должок за ними есть. На несколько миллионов жизней. Пока неоплачен.