???
Математика на уровне МГУ

Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 КрайняяКрайняя
Показано с 26 по 50 из 93

Тема: Сведение вооружения

  1. #26
    Тугарин Змеевич Аватар для tugarin
    Регистрация
    27.11.2004
    Адрес
    Китеж
    Сообщений
    512

    Ответ: Сведение вооружения

    Цитата Сообщение от Tartilla
    -А я печатаю 1500 знаков в минуту...

    -Да ты шо!!!????

    -Чес слово....но тааакаааая херня получается.... (с) анекдот


    Ага, вроде того. Только при других значениях сведения целкость у меня еще хуже.
    ТУГАРИН — в русских былинах и сказках мифологизированный образ злого, вредоносного богатыря змеиной породы.
    http://www.pagan.ru/t/tugarin0.php

  2. #27
    Инструктор Аватар для ES_Vanka-Vstanka_09
    Регистрация
    14.09.2003
    Адрес
    Братск
    Сообщений
    1,225

    Ответ: Сведение вооружения

    Цитата Сообщение от Adler
    Вообще-то сведение на фюзеляжных пулемётах устанавливается тоже, так и в реале было, и в игре есть. Подтверждение первому - хотя бы "Познать себя в бою", второму - наблюдения за полётом пульки в игре

    Другое дело, что на дистанции, в 2 раза, скажем, большей дистанции сведения, оружие будет давать разброс (без учёта рассеивания) на расстояние, равное расстоянию между осью ствола и диаметральной плоскостью - осью симметрии самолёта. А в 2 раза меньше - на половину такого расстояния. И вот тут-то уже имеет огромное значение, где вооружение установлено - в крыле, далеко от ДП, или в фюзеляже, близко к ней.

    Но сам факт возможности изменения сведения фюзеляжных пулемётов налицо.
    Другое дело - мотор-пушка. Вот тут Орион говорит, что при увеличении дистанции сведения поднимается траектория полёта снаряда/пули. Так ли это в игре на самом деле? И действует ли это правило для всего оружия? Для пулемётов я ещё могу это допустить, но в случае с мотор-пушкой это абсолютно невозможно.

    В общем, я считаю, что установка сведения может быть полезна и для советских самолётов.
    А тема действительно замусолена
    А черт знает этих разработчиков......, может че и вправду регулируется у мотор-пушки ,как в случае с ишаковскими триммерами , в реале конечно сведение было, а как же без него то , и регулировали по метке на винте, но только на дроме конечно.
    Ну а так по мемуарам летчиков все большинство ставили на 200 метров сведение пушку у русских, и никогда более не крутили.
    У англичан и американцев на 400 метров вроде как пулеметы, это обеспечивало кучность попадания по цели , и наносило максимальный урон(для бомбордировщиков).
    Для истребитетелей я думаю надо меньше сведение делать:
    100-150 на пушку
    200-300 на пулеметы и не задурятся

  3. #28
    Инструктор Аватар для orion71
    Регистрация
    08.11.2002
    Адрес
    Белгород
    Сообщений
    1,932

    Ответ: Сведение вооружения

    Все сводится к совету "Какое сведение поставить" Проблемы нет со сведением Хочу понять, как быстро отреагировать на изменение сведения Для чего? Ну иногда очень трудно приходится Я чаще летаю на самолетах ВВС, поэтому сами понимаете - "нет стабильности" То Кобра, то Як-9К, то Як-9М, то просто Ла, вот и приходится каждый раз целится по разному Кстати, иногда видишь задание в миссии АТАКА ТЯЖЕЛЫХ БОМБЕРОВ. Хотелось бы в таком случае и сведение пушки со 150-200 поменять на, к примеру 500-600 (ну чтобы издали резануть без проблем для себя ) Ну поменял и что? Дальше появилась прикрышка, а ты мазила Конечно понимаю, что это все изъебы, но просто такой сумбурный пост получился Всеравно летать то на постоянке буду и лезть под гребаных стрелков через "мертвые зоны"

  4. #29
    Пилот Аватар для Tartilla
    Регистрация
    11.05.2004
    Адрес
    деревенька в Моск.обл.
    Возраст
    50
    Сообщений
    884

    Ответ: Сведение вооружения

    Саш...имхо нужно поступить так....берем за аксиому что влияние сведения имеет место быть..отсюда и скачем...На каком самоле ты больше всего летаешь..например на яке, лагге...т.е в принципе однородные самоли с пушкой швак в развале мотора.....с какого расстояния обычно открываешь огонь ? ...берем например 50-200 м...гоу ту простой редактор и играясь со сведением делаем пристрелку, т.е. определяем с каким сведением тебе удобно стрелять...из разных пложений и ракурсов.....Ок..опытным путем приходим к выводу что .наибольшее количество попаданий получаем например со сведением 250 м....

    Далее берем Кобру......

    Далее берем Лавку....

    Далее П11, ТБ3 и т.д

    Я думаю что три (Як/Лагг, Кобра и Ла) цифры можно запомнить....По желанию можно выбрать нечто среднее для всех крафтов..... Конечно муторно переставлять иногда..но когда летишь в Беллум например -почему бы и нет...
    Intel Core i7 3400 МГц , Gigabyte S1155 GA-P67A-UD5-B3 RTL, 2х 8Gb DDR-III 1600MHz Corsair Vengeance (CMZ8GX3M2A1600C9) (2x4Gb KIT),БП - 800W FSP Epsilon 85Plus, GeForce GTX580 Gigabyte PCI-E 1536Mb (GV-N580UD-15I) RTL, 2х2Tb SATA-III Seagate Barracuda Green (ST2000DL003), массив RAID0 4Тб, SSD - 64GB, 2.5" A-Data SSD S596 Turbo (AS596TB-64GM-C)
    Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit Rus DVD OEM

  5. #30
    ШВЛИ №21 Аватар для bug
    Регистрация
    26.03.2002
    Адрес
    Питер
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,413

    Ответ: Сведение вооружения

    Орион я тебе советую разбить самолеты на группы.
    1. Центральное вооружение (Мотор пушка Яки+Лагг) у меня 100 м
    2. Вооружение Шваки установлено на фюзеляже (Ла-5 МиГ 3У) 300 м
    3. Крыльевое вооружение (Спиты, Харрикейны) 150 м или 200-300 против бомберов
    Из этого списка у меня выбиваются только кобры ) Пушка 200 пулеметы 200-300.
    Все дело в привычке, просто юзай систему, помнится ПАВ вроде бы на всех самолетах с сведением то ли 500 то ли 800 метров летал ).
    С синими примерно так же только на Мк-ставлю 300 ).
    Да еще забыл дрын от Кингкобры меня просто завораживает ))). Абсолютно не могу понять куда и как на нем стрелять , получается только в УПОР с короткой дистанции !
    Кстати забавно но впечатление такое, что шваки с Лавки летят то ли медленнеее, то ли траектория более кривая, по сравнению с моторпушкой Швак.
    Крайний раз редактировалось bug; 22.02.2005 в 17:52.
    Аспид... опять флеймит... Миля (ед. измерения)

  6. #31
    Инструктор Аватар для orion71
    Регистрация
    08.11.2002
    Адрес
    Белгород
    Сообщений
    1,932

    Ответ: Сведение вооружения

    Цитата Сообщение от bug
    ...
    Абсолютно с тобой согласен Сведения практически такие же Только вот сейчас до меня дошло (спасибо тебе огромное ) что Ла и МИГ у них ведь не мотор-пушка А я их под Яки и Лаги ровнял

    А по поводу ШВАК на Ла, давно такое замечено К тому же вообще с Лавочкой сплошные непонятки. Ну не понимаю я, почему мотор-пушка ШВАК мощнее (в игре) синхронного ШВАКА? :mad:

  7. #32
    Инструктор Аватар для Bren
    Регистрация
    29.04.2004
    Адрес
    Планета Земля
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,403

    Ответ: Сведение вооружения

    Цитата Сообщение от orion71
    А по поводу ШВАК на Ла, давно такое замечено К тому же вообще с Лавочкой сплошные непонятки. Ну не понимаю я, почему мотор-пушка ШВАК мощнее (в игре) синхронного ШВАКА? :mad:
    Наиболее популярная на этот счет гипотеза-мол,мотор-пушка несинхронизирована (потому что незачем :p ).Отсюда-более высокая скорострельность.
    А ШВАКИ Лавки-синхронизированы,их скорострельность ограничена.
    Вот только...меня тоже терзают смутные сомнения...всеж-таки у Лавки 2 ШВАКА!

    Пы.Сы.Вроде бы на Ла при стрельбе надо было держать определенные обороты винта-иначе прострел лопасти.Вот бы в игре реализовать!

  8. #33
    ШВЛИ №21 Аватар для bug
    Регистрация
    26.03.2002
    Адрес
    Питер
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,413

    Ответ: Сведение вооружения

    Цитата Сообщение от orion71
    К тому же вообще с Лавочкой сплошные непонятки. Ну не понимаю я, почему мотор-пушка ШВАК мощнее (в игре) синхронного ШВАКА? :mad:
    Как правильно сказали Швак асинхронный, следовательно скорострельность лучше, плюс УБ он в некоторых случаях поэффективнее Швака оказатся может.
    Аспид... опять флеймит... Миля (ед. измерения)

  9. #34

    Ответ: Сведение вооружения

    Цитата Сообщение от bug
    ... помнится ПАВ вроде бы на всех самолетах с сведением то ли 500 то ли 800 метров летал ).
    ...
    Гы, нефига подобного . С мк108 давным давно экспериментировал сведение ставил на 800м - попадал когда стрелял с 500 метров ( это только для бомберов ). Ну еще иногда на крыльевое вооружение ставил 500.Сейчас у меня на все оружие стоит 300м, правда у меня дурацкая привычка стрелять издалека . Так что все это индивидуально и ставтить сведение надо только основываясь на своей манере стрельбы, а не как у соседа
    3 GIAP VVS KBF

  10. #35
    Инструктор Аватар для orion71
    Регистрация
    08.11.2002
    Адрес
    Белгород
    Сообщений
    1,932

    Ответ: Сведение вооружения

    Вообщем провели пару опытов с USHAG_Leshik. Поставили кобру N1 и через 500 метров здание. Стреляли меняя сведение (в принципе основная заслуга Лешика - он миссию состряпал и скринов наделал ) Непонятки с Коброй полные
    Прикладываю скрин его. Над зданием написаны цифры, это и есть сведение. Проводился одиночный выстрел. Скажу в двух словах интересную вещь При сведении 100м и 500м снаряд попадает в одно и тоже место :confused: И самое главное, при замедленном просмотре видно изменение вертикального отклонения при сведении Значит оно все таки есть и его надо учитывать
    Вложения Вложения

  11. #36

    Ответ: Сведение вооружения

    "Оно" есть. Учитывать не надо. Надо ставить сведение оптимальное для конкретного самолета и оружия. В большинстве случаев, что для крыльевого, что для носового, это значения от 250 до 300 метров. Так получаются лучшие "конусы поражения", как до точки сведения, так и после. С такими значениями - от 100 до 500 метров. У меня - пулеметы 300, пушки 270. Есть некоторые исключения, типа той же "Кобры" (на ней вообще лучше 1000), "Хуря" с "испанами" (400), "Спитов" (не "е") (пушки 400, пулеметы 300).
    Ставить на ту дистанцию "на которой стреляешь" ПМСМ не есть правильно, т.к. это обычно уменьшение сведения и как следствие, при необходимости пострелять "вдаль", огромный разброс.
    Но вобщем, на прицеливание все это влияет очень мало.
    Кстати, у кого есть впечатление "сменил сведение и перестал попадать", "Мк-108 оменялась" и т.п., вопрос - а по какому параметру упреждение определяем?

    PS Стрельба не менялась, насколько помню с версии где-то в районе 1.22 (вот которой точно, уже не помню)
    Крайний раз редактировалось Ivanych; 23.02.2005 в 05:32.

  12. #37

    Ответ: Сведение вооружения

    А! И еще один "наводящий" вопрос. А что, есть разница в прицеливании на 100 или на 500 метров?
    Крайний раз редактировалось Ivanych; 23.02.2005 в 05:33.

  13. #38
    Механик
    Регистрация
    26.10.2004
    Адрес
    Киев
    Возраст
    57
    Сообщений
    355

    Ответ: Сведение вооружения

    Цитата Сообщение от Ivanych
    А! И еще один "наводящий" вопрос. А что, есть разница в прицеливании на 100 или на 500 метров?
    Прицельная планка на "Калаше" вот вам и сведение по вертикали. Так что, наверное, надо под свою дистанцию стрельбы настраивать, и брать соответствующую поправку при стрельбе с других расстояний.

    Только скриншоты "Кобры" проинтерпретировать тяжко, но тоже можно

    Думаю, что начиная с какого-то расстояния снаряд должет пересечь линию прицеливания два раза, чтобы попасть с заданного расстояния прямо в точку прицеливания. т.е. при малых расстояниях сведения он попадает на "восходящем" участке траектории, а начиная с кого-то расстояния его нужно "перебросить" через линию прицеливания, дабы на нисходящем участке он попал в "десятку" обозначенную перекрестием прицела.

    По-моему и сведение "до 400 метров" продиктовано тем, что до такого расстояния у снарядов восходящая траектория до пересечения с точкой прицеливания.

    Не знаю как это смоделировано, но траектория 37mm для попадания с 1000 м будет уж очень далека от прямой линии

    Такое вот IMHO. Кто знает больше, поправьте.

  14. #39
    Инструктор Аватар для orion71
    Регистрация
    08.11.2002
    Адрес
    Белгород
    Сообщений
    1,932

    Ответ: Сведение вооружения

    2 Trabla
    Ты повторил мои слова, которые я Лешику сказал объясняя скрины Просто все равно хреново понятно, неужели на таком расстоянии такой разброс? Ну типа 2 раза пересекаем линию визирования и т.д. и т.п. Ну сам посуди, скорость 612 м/с (если не ошибаюсь), до цели было 500 м, значит снаряду лететь меньше 1 секунды. Так вот мне кажется, что за эту 1 секунду, при всех сведениях, снаряды должны были попасть в здание Ну естественно с разбросом по высоте
    Короче лажа с Коброй однозначно

    А! И еще один "наводящий" вопрос. А что, есть разница в прицеливании на 100 или на 500 метров?
    Есть и на любом вооружении, даже в мотор-пушке

  15. #40

    Ответ: Сведение вооружения

    Сколько раз стреляли с одним сведением ?
    Любопытные пилоты люфтваффе по одиночке высовывали свой нос из-за облаков поглядеть, что вверху делается, и тут же, горя, падали вниз (с) Altekerve

  16. #41
    Бортовой номер 73 Аватар для Maxim73
    Регистрация
    02.11.2003
    Адрес
    Химки, Россия
    Возраст
    41
    Сообщений
    283

    Post Ответ: Сведение вооружения

    Позволю себе высказатьсвоё скромное мнение штурмовика...Для штурмовиков хорошее сведение - 700 метров . При чём и пушек и пулемётов, а РСы выставляем на максимум - 1000 метров. При заходе на цель это сведение позволяет наиболее точно использовать весь БК реактивных снарядов. Да и при воздушном бое такое сведени очень полезно т.к. штурмовик не может вести полноценный бой с истребителями, приходится идти или в лобовую, или на догоняющих курсах, а расстояние увеличивается весьма ощутимо...вот тут и поможет сведение в 700 метров.
    Все-таки в словосочетании "кривошипно-шатунный механизм" есть что-то истинно российское!

  17. #42

    Ответ: Сведение вооружения

    C "Коброй", да похоже, что так. Во всяком случае сведение 1000 дает чуть меньшее упреждение на участке 200-400 метров.

    Цитата Сообщение от orion71
    Есть и на любом вооружении, даже в мотор-пушке
    Какая? (ну кроме кривизны траектории, но я поэтому и ограничил 500 метрами)
    Да, и первый вопрос еще раз - а по какому параметру упреждение берем? Ну хотя бы на 100 и 500 метров.

    PS Я не претендую на "корифея", но все ж таки и "обучалку" по стрельбе уже два раза делал (говорят помогает ), ну и процент попаданий ~20 пушки/пулеметы и 30-40 Мк-108 и т.п. конечно не самый высокий, но и не самый плохой.)

  18. #43

    Ответ: Сведение вооружения

    Да, еще по поводу "отстрела". Не знаю уж как делалолсь, но более-менее адекватные результаты дает следующее - самолет на "твердой" полосе (те что типа "сухопутные авианосцы") с установленными "колодками", на малом газу. Отстрел одиночными (по возможности) и сериями по 3-5 снарядов. По 10 отстрелов на каждую "установку".
    А вы как делали? Спрашиваю потому, что без "колодок" (на обычных тормозах) сказывается все что угодно, кроме сведения. Так же, есс-но, влияет материал полосы (с грунта или бетона). Это же все еще с "протестом Гиббаджа" выясняли. Только тогда "колодок" не было ...

  19. #44
    Пилот Аватар для Tartilla
    Регистрация
    11.05.2004
    Адрес
    деревенька в Моск.обл.
    Возраст
    50
    Сообщений
    884

    Ответ: Сведение вооружения

    Цитата Сообщение от Ivanych

    PS Я не претендую на "корифея", но все ж таки и "обучалку" по стрельбе уже два раза делал (говорят помогает ), ну и процент попаданий ~20 пушки/пулеметы и 30-40 Мк-108 и т.п. конечно не самый высокий, но и не самый плохой.)
    30-40 из МК? дайте мне шляпу-я ее съем!
    Intel Core i7 3400 МГц , Gigabyte S1155 GA-P67A-UD5-B3 RTL, 2х 8Gb DDR-III 1600MHz Corsair Vengeance (CMZ8GX3M2A1600C9) (2x4Gb KIT),БП - 800W FSP Epsilon 85Plus, GeForce GTX580 Gigabyte PCI-E 1536Mb (GV-N580UD-15I) RTL, 2х2Tb SATA-III Seagate Barracuda Green (ST2000DL003), массив RAID0 4Тб, SSD - 64GB, 2.5" A-Data SSD S596 Turbo (AS596TB-64GM-C)
    Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit Rus DVD OEM

  20. #45

    Ответ: Сведение вооружения

    Тартилыч ты чего? на данный момент из мк108 должен процент быть 30-40 не меньше, этож лазер-ган без разброса и отдачи

  21. #46
    Механик
    Регистрация
    01.08.2002
    Адрес
    Москва, Чертаново
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,952
    Записей в дневнике
    2

    Ответ: Сведение вооружения

    "Простите меня Христа ради!" (с) Ширли-Мырли.

    Скрины, что я наснимал и показаны тут - это попадания на ИЗЛЕТЕ ( ~ 2000м ) для различных сведений.
    В файле tir.mis взял координаты самолета и цели - получилась дастанция 503м, а База ставила самолет в начало взлетки

  22. #47
    Пилот Аватар для Tartilla
    Регистрация
    11.05.2004
    Адрес
    деревенька в Моск.обл.
    Возраст
    50
    Сообщений
    884

    Ответ: Сведение вооружения

    Цитата Сообщение от Duron
    Тартилыч ты чего? на данный момент из мк108 должен процент быть 30-40 не меньше, этож лазер-ган без разброса и отдачи
    Юр, в том то и дело что теперь я из этого лазер- гана попадаю тока по праздникам....


    ЗЫ Кстати, сегодня праздник...
    Intel Core i7 3400 МГц , Gigabyte S1155 GA-P67A-UD5-B3 RTL, 2х 8Gb DDR-III 1600MHz Corsair Vengeance (CMZ8GX3M2A1600C9) (2x4Gb KIT),БП - 800W FSP Epsilon 85Plus, GeForce GTX580 Gigabyte PCI-E 1536Mb (GV-N580UD-15I) RTL, 2х2Tb SATA-III Seagate Barracuda Green (ST2000DL003), массив RAID0 4Тб, SSD - 64GB, 2.5" A-Data SSD S596 Turbo (AS596TB-64GM-C)
    Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit Rus DVD OEM

  23. #48

    Ответ: Сведение вооружения

    Ну вот что-то типа того. Оф-лайн конечно, но в он- примерно так же.

    PS. Это пример относительно плохой стрельбы из 108 (т.е. это трек когда я "вспоминал" как это делается).
    Вложения Вложения

  24. #49

    Ответ: Сведение вооружения

    Цитата Сообщение от Tartilla
    Юр, в том то и дело что теперь я из этого лазер- гана попадаю тока по праздникам....


    ЗЫ Кстати, сегодня праздник...
    А теперь, это когда?
    Нет, правда, не менялась она. Если речь о "не попадаю" по ботам (как по "конусам"), не трогая он-лайн, то поменялась не 108, а боты стали летать с другим "этим самым, по которому упреждение берется".

  25. #50

    Ответ: Сведение вооружения

    Цитата Сообщение от Leshik
    "Простите меня Христа ради!" (с) Ширли-Мырли.

    Скрины, что я наснимал и показаны тут - это попадания на ИЗЛЕТЕ ( ~ 2000м ) для различных сведений.
    В файле tir.mis взял координаты самолета и цели - получилась дастанция 503м, а База ставила самолет в начало взлетки
    Попробуй так, как я написал (на "колодках"). Должно получиться. Ну и еще "аркадный" режим надо включить, тогда попадания видны нормально.

Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •