???
Математика на уровне МГУ

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 КрайняяКрайняя
Показано с 26 по 50 из 72

Тема: В сад... или ещё дальше...

  1. #26
    Cymru Rygbi
    Регистрация
    23.11.2000
    Адрес
    Moscow, Russia
    Сообщений
    2,567

    Ответ: В сад... или ещё дальше...

    Цитата Сообщение от RR_Kopf
    Предупреждаю...

    Мне некогда, но я найду время на "бан"...
    Дарагой, пагади, да ? Матом никто не ругается (не то, что...ну да ладно), все чинно-мирнооо
    "Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь." А.С. Пушкин

  2. #27

    Ответ: В сад... или ещё дальше...

    За ШО???? БЕСПРЕДЕЛ..... КАРАУЛ.... НАШИХ МОЧАТ.....ПИАНЭРЫ БЛИН.....)))))

  3. #28

    Ответ: В сад... или ещё дальше...

    Цитата Сообщение от kotvasya
    .........Персидском заливе во время войн с Ираком (для справки - около 80 кораблей, включая, в разные периоды, до 7 авианосцев) - долго протянут авиация, танковые войска и проч., уж не говорю о пограничниках? Примера Югославии тоже мало?
    а АО по АВ и прочей групировке не слабо.....????
    Какая жирная цель.... у меня прям сразу рука к РЕДКНОПКЕ потянулась..... ГЫЫЫЫЫ.... этож сразу всех кердыком накрыть... УУУУУУ..... Джапы с Перланутым Харбором отдыхают....

  4. #29
    Старший Офицер Форума Аватар для flogger
    Регистрация
    24.11.2000
    Адрес
    Moscow,Russia
    Сообщений
    2,971

    Ответ: В сад... или ещё дальше...

    Цитата Сообщение от Vini Puh
    а АО по АВ и прочей групировке не слабо.....????
    Так,ЕМНИП,как раз супротив флота ЯО не так эффективно,как против городов и пром.центров-испытания проводились..
    А флот нужен.По любому. Пока мы Дальний Восток не подарили японцам или китайцам,Калиниград немцам,Кавказ-туркам а Балтику-финнам.

  5. #30

    Ответ: В сад... или ещё дальше...

    Цитата Сообщение от Vini Puh
    а АО по АВ и прочей групировке не слабо.....????
    Какая жирная цель.... у меня прям сразу рука к РЕДКНОПКЕ потянулась..... ГЫЫЫЫЫ.... этож сразу всех кердыком накрыть... УУУУУУ..... Джапы с Перланутым Харбором отдыхают....
    Вот тогда нам точно флот уже не понадобится. Впрочем, америкацам тоже. В ближашие лет 150

  6. #31

    Ответ: В сад... или ещё дальше...

    Цитата Сообщение от flogger
    Так,ЕМНИП,как раз супротив флота ЯО не так эффективно,как против городов и пром.центров-испытания проводились..
    А флот нужен.По любому. Пока мы Дальний Восток не подарили японцам или китайцам,Калиниград немцам,Кавказ-туркам а Балтику-финнам.
    Я Тебе как сухопутник.... моряку.... Вот флот то и просрёт всё.... или утонет с перепугу....

  7. #32

    Ответ: В сад... или ещё дальше...

    Вы блин обьясните мене тупорылому.....

    1. со стороны Варшавы хадский НАТО наступает двумя танковыми клиньями на Калининград... ЧО ДЕЛАЕТ ФЛОТ????
    2. на Хабаровск наступает 1 китайская дивизия численностью 3 000 000 человек.... ЧО ДЕЛАЕТ ТИХООКЕНСКИЙ ФЛОТ???
    3. Маскву взяли поляки...(опыт у них есть) И чо делают наши Флоты...???

    Ответ один.... экипажи на берег, и в атаку..... уряааааа.... (опыта предостаточно)

    НАХЕРА ОН (крупные надводные корабли) РОССИИ НУЖЕН.... если у нас ни колоний ни баз за экватором нет...???
    По очень "удалённому пративнику" и так пи...нуть мона.... 42 минуты из самой удалённой точки по столице "врага".... ХРЯСЬ...... !!!!
    токо вот загвоздка ..... мы в силу своего "гуманизьма" всегда только в ответ стЫрЫляем... (опять же опыт б.....!!!!)....... :mad:

  8. #33
    читатель Аватар для Merlin00Z
    Регистрация
    27.06.2002
    Адрес
    S.Petersburg
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,578

    Ответ: В сад... или ещё дальше...

    Цитата Сообщение от Vini Puh
    ... фрегат, раньше он назывался эсминцем, или лидером....в реальном боестолкновении с современной ПЛ имеет только до 10% на успех....
    Вот так однако....
    с точностью до наоборот ...
    to be continue ?

  9. #34
    читатель Аватар для Merlin00Z
    Регистрация
    27.06.2002
    Адрес
    S.Petersburg
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,578

    Ответ: В сад... или ещё дальше...

    Цитата Сообщение от Vini Puh
    ...Пограничники и АПЛ с этим справляются гораздо эфективней...
    у погранцов ничё не треСтнет ? АПЛ - тут вАпще "не всупе"
    рейдеры будут в наглую топиться ракетным оружием
    ??? с каких носителей .... ? да и не ходят они в одиночку , а ПВО ордера - мама не горюй
    В заключительный этап WWII это поняли практически все... Все военно морские операции ложились на плечи недорогого "москитного" флота....
    очччень спорное утверждение
    to be continue ?

  10. #35

    Ответ: В сад... или ещё дальше...

    Предлагаю выкопать Внутренне Море (в районе Сибири)
    и пустить по нему военные потешные кораблики - пускай
    воюют (и продавать билеты
    на ихнее представление).
    Весь ВНЕШНИЙ флот сделать торговым и торговать
    до упаду.
    Армию послать нахрен на дело! Нехай хлеб сеет и
    убирает и создаёт ВВП (с чего и кормится).
    Сумалёты запускать только в целях развлечения
    и полового влечения трудящихся разных регионов
    друг к другу!
    Автомобилизацию - прекратить!
    Только хлебные и продуктовые фургоны (и только
    на электротяге)!
    Нефтяные фонтаны - заткнуть!
    Всех чиновников и власть послать на лесозаготовки
    без права возвращения.
    Милицию - в обезьянники!
    Преступников передать Америке (нехай там гонор свой
    покажут, а то привыкли, блин, против безоружных).
    Всех переименовать в Винни Пухов, а кто будет
    выё - того приговорить в поискам Земной Оси за
    Полярным Кругом!
    Любого, кто скажет слово ПАРТИЯ - стрелять на месте!
    Оттакот.
    Точка.

    И вообще, может хватит муйнёй заниматься, жить-то когда будем?
    А то всё только Предвоенный Период-Война-и Восстановительный Период.
    Задолбало.

    А кто хочет пострелять - того и расстрелять. При рождении.

  11. #36
    Старший Офицер Форума Аватар для flogger
    Регистрация
    24.11.2000
    Адрес
    Moscow,Russia
    Сообщений
    2,971

    Ответ: В сад... или ещё дальше...

    to Винни Пух:

    Цитата Сообщение от Vini Puh
    Я Тебе как сухопутник.... моряку.... Вот флот то и просрёт всё.... или утонет с перепугу....
    Гы! Мимо кассы К славному делу морских,речных и озерных походов касательства не имеем.. Мы все больше в "твоем ключе"- ножками..

  12. #37

    Ответ: В сад... или ещё дальше...

    Цитата Сообщение от flogger
    to Винни Пух:



    Гы! Мимо кассы К славному делу морских,речных и озерных походов касательства не имеем.. Мы все больше в "твоем ключе"- ножками..
    Я ща уписаюсь.....

  13. #38

    Ответ: В сад... или ещё дальше...

    Цитата Сообщение от Vini Puh

    1. со стороны Варшавы хадский НАТО наступает двумя танковыми клиньями на Калининград... ЧО ДЕЛАЕТ ФЛОТ????
    2. на Хабаровск наступает 1 китайская дивизия численностью 3 000 000 человек.... ЧО ДЕЛАЕТ ТИХООКЕНСКИЙ ФЛОТ???
    3. Маскву взяли поляки...(опыт у них есть) И чо делают наши Флоты...???

    Ответ один.... экипажи на берег, и в атаку..... уряааааа.... (опыта предостаточно)

    НАХЕРА ОН (крупные надводные корабли) РОССИИ НУЖЕН.... если у нас ни колоний ни баз за экватором нет...???
    1: блокирует Атлантику, ибо без помощи дядюшки Сэма, НАТО - пустое место.

    2: вот здесь не все так однозначно.... помнится, здесь уже была похожая тема... что-то там про тяпки, ядрённую бомбу, и т.д. боюсь, что с киайцами, если они действительно полезут, не справится никто и ничто, даже амеры со своим колоссальным флотом...

    3: вот чтобы этого не произошло, и нужен, собственно , Военно-Морской Флот. Ибо нет более лучшей демонстрации своей силы, как (в случае с поляками), стоящая где-нибудь на рейде Гданьска ударная авианосная группа Балтийского флота...

    А по поводу колоний... вот когда стояла в Средиземном море 5-я эскадра, и караваном шли троговые суда с оружием для арабов, разве могли америкосы что-нибудь гавкнуть? а сейчас, когда даже захудалый ПЗРК решили Сирии продать, как тут же по рукам получили...

    вот так вот

  14. #39
    Механик
    Регистрация
    14.06.2003
    Возраст
    57
    Сообщений
    301

    Ответ: В сад... или ещё дальше...

    Цитата Сообщение от Vini Puh
    Вы блин обьясните мене тупорылому.....

    1. со стороны Варшавы хадский НАТО наступает двумя танковыми клиньями на Калининград... ЧО ДЕЛАЕТ ФЛОТ????
    2. на Хабаровск наступает 1 китайская дивизия численностью 3 000 000 человек.... ЧО ДЕЛАЕТ ТИХООКЕНСКИЙ ФЛОТ???
    3. Маскву взяли поляки...(опыт у них есть) И чо делают наши Флоты...???

    Ответ один.... экипажи на берег, и в атаку..... уряааааа.... (опыта предостаточно)

    НАХЕРА ОН (крупные надводные корабли) РОССИИ НУЖЕН.... если у нас ни колоний ни баз за экватором нет...???
    По очень "удалённому пративнику" и так пи...нуть мона.... 42 минуты из самой удалённой точки по столице "врага".... ХРЯСЬ...... !!!!
    токо вот загвоздка ..... мы в силу своего "гуманизьма" всегда только в ответ стЫрЫляем... (опять же опыт б.....!!!!)....... :mad:
    В принципе конечно можно и от причальной стенки. Но сам понимаешь, этот крайний аргумент, ИМХО, реально использован не будет. Поскольку власть предержащие обеспечили своё благосостояние надолго вперёд - жить в постядерном мире им не очень хочется. Значит будут договариваться. А вот здесь боеспособный надводный флот будет серьёзным подкрепляющим доводом.

  15. #40
    Курсант
    Регистрация
    26.11.2000
    Адрес
    Arkhangelsk
    Сообщений
    188

    Ответ: В сад... или ещё дальше...

    Цитата Сообщение от Merlin00Z
    с точностью до наоборот ...

    Мерлин, не спорь, это ж не Силент Хантер 2 . Как подводник-недоучка могу сказать, что 10% это еще много, по сути вообще шансов нет.

  16. #41

    Ответ: В сад... или ещё дальше...

    Ну, линкор на Черном море как-то очень пригодился, при отсутствии колоний за морем.. Против любителей попиратствовать вдоль берега очень помогает иногда. А ведь это я взял из передачи, где в целом обосновывалось, что линкор -напрасная трата времени и денег..

  17. #42

    Ответ: В сад... или ещё дальше...

    Цитата Сообщение от Papay
    Мерлин, не спорь, это ж не Силент Хантер 2 . Как подводник-недоучка могу сказать, что 10% это еще много, по сути вообще шансов нет.
    Я больше скажу.... при незапланированой встрече, и если АПЛ в ждущем режиме... то шансов у надводного кораблика... ВАЩЕ НЕТ...
    Чтобы "забить" одну АПЛ... нужен целый ордер надводных кораблей.
    А если АПЛ 2 штуки в одном районе???? или три??? У противника столько коябликов не найдётся, чтобы АПЛ заблокировать...
    Цитата Сообщение от Jameson
    Ну, линкор на Черном море как-то очень пригодился, при отсутствии колоний за морем.. Против любителей попиратствовать вдоль берега очень помогает иногда. А ведь это я взял из передачи, где в целом обосновывалось, что линкор -напрасная трата времени и денег..
    Пока линкор с места сдвинется... я на РК до Турции сбегаю... и топлива сожгу, которого линкору только на "завезтись" хватит....об обслуге я уже молчу....
    "Кузнецов" денег жрёт как Уральский военный Округ.... практически одинаково...

    Цитата Сообщение от кот ВАСЯ
    1: блокирует Атлантику, ибо без помощи дядюшки Сэма, НАТО - пустое место...
    Её ещё никому не удалось заблокировать... Это всё равно, что рюмкой Ниагару черпать.... чушь несёшь...
    Цитата Сообщение от кот ВАСЯ
    2: вот здесь не все так однозначно.... помнится, здесь уже была похожая тема... что-то там про тяпки, ядрённую бомбу, и т.д. боюсь, что с киайцами, если они действительно полезут, не справится никто и ничто, даже амеры со своим колоссальным флотом......
    Флот здесь вообще не при делах будет...
    Цитата Сообщение от кот ВАСЯ
    3: вот чтобы этого не произошло, и нужен, собственно , Военно-Морской Флот. Ибо нет более лучшей демонстрации своей силы, как (в случае с поляками), стоящая где-нибудь на рейде Гданьска ударная авианосная группа Балтийского флота......
    Ну встанет она там... под прицелом ракетных комплексов НАТО... а танки то уже в Калининграде..!!!!
    Цитата Сообщение от кот ВАСЯ
    А по поводу колоний... вот когда стояла в Средиземном море 5-я эскадра, и караваном шли торговые суда с оружием для арабов, разве могли америкосы что-нибудь гавкнуть? а сейчас, когда даже захудалый ПЗРК решили Сирии продать, как тут же по рукам получили......вот так вот ......
    Мы не замечали ихних караванов, они не смотрели в нашу сторону... а гавкались на дипломатическом уровне... Остынь.. и не приувеличивай роль СССР в то время.... тем более с очевидцем тех событий.... Что они оружие тайно транспортировали, что мы "огородами" его таскали...

    В отношении ПЗРК.... вещь скользкая.... можно сшибить любой гражданский борт в любом аэропорту.... (свежие примеры по Чечне) нашими ПЗРК, наши вертолёты бьют....(((
    Крайний раз редактировалось Vini Puh; 25.02.2005 в 12:08.

  18. #43
    Инструктор Аватар для janiq
    Регистрация
    17.02.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,360

    Ответ: В сад... или ещё дальше...

    Цитата Сообщение от D@n&L
    Военно-спортивные (в т. ч. и авиационные) лагеря уже давно есть.

    Даже не беря в расчет ДОСААФ, РОСТО, в одной Москве есть несколько КЮДов (Клуб Юных Десантников), ежели интересно думаю поиск поможет.

    Конечно они более подготовлены, но все равно шустрят в армии как и все.
    Об этом знаю.
    НО я все-таки говорила о другом....
    "Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
    П.А.Вяземский

  19. #44

    Ответ: В сад... или ещё дальше...

    Цитата Сообщение от Vini Puh
    Её ещё никому не удалось заблокировать... Это всё равно, что рюмкой Ниагару черпать.... чушь несёшь...
    Что тут сказать...Я отнюдь не преувеличиваю роль СССР, но иногда приходят мысли в голову: а если бы достроили до конца Варяг, Ульяновск и Дзержинский ? если бы не угробили у причальной стенки или не продали на металолом Киров, Нахимов, Минск, Киев, и кучу других кораблей? Насчет концепции ТАКРов еще можно поспорить, но тяжелые атомные крейсера пр. 1144.2 (ныне в строю остался только Петр Великий) даже сейчас остаются самыми мощными боевыми кораблями в мире. Американские Тикандероги, с их дозвуковыми Томагавками - это вообще консервные банки по сравнению с ними... Если бы, наконец, не старые пердуны сидели в Политбюро в начале 80-х, а люди, способные принимать решения, адекватные обстановке? Удалось бы тогда блокировать Атлантику в случае войны с НАТО? Лично я думаю - да. Во всяком случае, так близко к решению этой задачи не был ещё никто...

  20. #45
    Забанен
    Регистрация
    05.07.2004
    Адрес
    Voronezh
    Возраст
    51
    Сообщений
    326

    Ответ: В сад... или ещё дальше...

    Я полностью согласен с Vini Puh, такие армия и флот, какие есть у нас сейчас не нужны. Это просто игрушка в руках политиканов и неисчерпаемый источник доходов для определенного круга лиц.
    Мой сын в ТАКУЮ армию служить не пойдет, я точно знаю.
    Мне 30, и я тоже потерял здоровье на "благо" Отечества. А сколько нас таких в Росии? И кому мы нужны? И кому были нужны эти жертвы? Народу? Стране? - Нет все это нужно только кучке политиканов и олигархов.
    Я вообще считаю что любое проявление внешней военной политики есть военное преступление.

  21. #46
    Забанен
    Регистрация
    05.07.2004
    Адрес
    Voronezh
    Возраст
    51
    Сообщений
    326

    Ответ: В сад... или ещё дальше...

    Цитата Сообщение от kotvasya
    Что тут сказать...Я отнюдь не преувеличиваю роль СССР, но иногда приходят мысли в голову: а если бы достроили до конца Варяг, Ульяновск и Дзержинский ? если бы не угробили у причальной стенки или не продали на металолом Киров, Нахимов, Минск, Киев, и кучу других кораблей? Насчет концепции ТАКРов еще можно поспорить, но тяжелые атомные крейсера пр. 1144.2 (ныне в строю остался только Петр Великий) даже сейчас остаются самыми мощными боевыми кораблями в мире. Американские Тикандероги, с их дозвуковыми Томагавками - это вообще консервные банки по сравнению с ними... Если бы, наконец, не старые пердуны сидели в Политбюро в начале 80-х, а люди, способные принимать решения, адекватные обстановке? Удалось бы тогда блокировать Атлантику в случае войны с НАТО? Лично я думаю - да. Во всяком случае, так близко к решению этой задачи не был ещё никто...
    Если бы все это удалось достроить, экономика СССР рухнула бы на 40 лет раньше, и, учитывая международную обстановку в то время, мы вполне бы могли сейчас быть одним из штатов США

  22. #47

    Ответ: В сад... или ещё дальше...

    Цитата Сообщение от Летчик
    Я вообще считаю что любое проявление внешней военной политики есть военное преступление.
    Отлично сказано!
    Полностью согласен.

  23. #48

    Ответ: В сад... или ещё дальше...

    Цитата Сообщение от Летчик
    Я вообще считаю что любое проявление внешней военной политики есть военное преступление.
    АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН.
    Цитата Сообщение от кот ВАСЯ
    Что тут сказать...Я отнюдь не преувеличиваю роль СССР, но иногда приходят мысли в голову: а если бы достроили до конца Варяг, Ульяновск и Дзержинский ? если бы не угробили у причальной стенки или не продали на металолом Киров, Нахимов, Минск, Киев, и кучу других кораблей? Насчет концепции ТАКРов еще можно поспорить, но тяжелые атомные крейсера пр. 1144.2 (ныне в строю остался только Петр Великий) даже сейчас остаются самыми мощными боевыми кораблями в мире. Американские Тикандероги, с их дозвуковыми Томагавками - это вообще консервные банки по сравнению с ними... Если бы, наконец, не старые пердуны сидели в Политбюро в начале 80-х, а люди, способные принимать решения, адекватные обстановке? Удалось бы тогда блокировать Атлантику в случае войны с НАТО? Лично я думаю - да. Во всяком случае, так близко к решению этой задачи не был ещё никто.......
    Ничо Ты не понял.... их потому и не достроили, потому что надорвались....
    А тот старый хлам который продали... и правильно сделали... хоть за что то деньги получили... а так бы сгнили нахрен у стенки...
    А "Петруша" абалденная цель для ракет... по нему просто невозможно промахнуться.... он еще 10 лет назад к модернизации подлежал.... потому как на стапеле уже устарел....
    Вооружение и уровень элементарной базы на "Петруше" соответствует стандартам 70-х годов.... как и все корабли мира в принципе...
    Крайний раз редактировалось Vini Puh; 25.02.2005 в 15:25.

  24. #49
    Механик
    Регистрация
    14.06.2003
    Возраст
    57
    Сообщений
    301

    Ответ: В сад... или ещё дальше...

    Цитата Сообщение от Летчик
    Я вообще считаю что любое проявление внешней военной политики есть военное преступление.
    Жаль только, что Штатам на это глубоко на...ть. А внешняя военная политика - закономерное продолжение невоенной внешней политики, если у страны есть на это возможности и желание.

    Отношение человека с государством и его военной машиной - своего рода коммерческий договор, где все козыри на руках сами знаете у кого.
    Поэтому в нынешнее время по большому счёту задача обыкновенного трезвомыслящего человека в любой стране не сунуть голову по скудоумию своему или недомыслию в шестерёнки государственной военно-политической машины - перемелет.

  25. #50

    Ответ: В сад... или ещё дальше...

    Цитата Сообщение от Nelgeron
    Жаль только, что Штатам на это глубоко на...ть. А внешняя военная политика - закономерное продолжение невоенной внешней политики, если у страны есть на это возможности и желание.
    НАДОРВУТСЯ... не долго ждать осталось... и мы помогем это дело ускорить...
    Мы ещё увидим как они раком стоять будут....

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •