Дарагой, пагади, да ? Матом никто не ругается (не то, что...ну да ладно), все чинно-мирноооСообщение от RR_Kopf
![]()
Дарагой, пагади, да ? Матом никто не ругается (не то, что...ну да ладно), все чинно-мирноооСообщение от RR_Kopf
![]()
"Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь." А.С. Пушкин
За ШО???? БЕСПРЕДЕЛ..... КАРАУЛ.... НАШИХ МОЧАТ.....ПИАНЭРЫ БЛИН.....)))))
а АО по АВ и прочей групировке не слабо.....????Сообщение от kotvasya
Какая жирная цель.... у меня прям сразу рука к РЕДКНОПКЕ потянулась..... ГЫЫЫЫЫ.... этож сразу всех кердыком накрыть...УУУУУУ..... Джапы с Перланутым Харбором отдыхают....
![]()
Так,ЕМНИП,как раз супротив флота ЯО не так эффективно,как против городов и пром.центров-испытания проводились..Сообщение от Vini Puh
А флот нужен.По любому. Пока мы Дальний Восток не подарили японцам или китайцам,Калиниград немцам,Кавказ-туркам а Балтику-финнам.
Вот тогда нам точно флот уже не понадобится. Впрочем, америкацам тоже. В ближашие лет 150Сообщение от Vini Puh
![]()
Я Тебе как сухопутник.... моряку.... Вот флот то и просрёт всё.... или утонет с перепугу....Сообщение от flogger
![]()
Вы блин обьясните мене тупорылому.....
1. со стороны Варшавы хадский НАТО наступает двумя танковыми клиньями на Калининград... ЧО ДЕЛАЕТ ФЛОТ????
2. на Хабаровск наступает 1 китайская дивизия численностью 3 000 000 человек.... ЧО ДЕЛАЕТ ТИХООКЕНСКИЙ ФЛОТ???
3. Маскву взяли поляки...(опыт у них есть) И чо делают наши Флоты...???
Ответ один.... экипажи на берег, и в атаку..... уряааааа.... (опыта предостаточно)
НАХЕРА ОН (крупные надводные корабли) РОССИИ НУЖЕН.... если у нас ни колоний ни баз за экватором нет...???
По очень "удалённому пративнику" и так пи...нуть мона.... 42 минуты из самой удалённой точки по столице "врага".... ХРЯСЬ...... !!!!![]()
токо вот загвоздка ..... мы в силу своего "гуманизьма" всегда только в ответ стЫрЫляем... (опять же опыт б.....!!!!)....... :mad:
с точностью до наоборот ...Сообщение от Vini Puh
to be continue ?
у погранцов ничё не треСтнет ? АПЛ - тут вАпще "не всупе"Сообщение от Vini Puh
??? с каких носителей .... ? да и не ходят они в одиночку , а ПВО ордера - мама не горюйрейдеры будут в наглую топиться ракетным оружием
очччень спорное утверждениеВ заключительный этап WWII это поняли практически все... Все военно морские операции ложились на плечи недорогого "москитного" флота....![]()
to be continue ?
Предлагаю выкопать Внутренне Море (в районе Сибири)
и пустить по нему военные потешные кораблики - пускай
воюют (и продавать билеты
на ихнее представление).
Весь ВНЕШНИЙ флот сделать торговым и торговать
до упаду.
Армию послать нахрен на дело! Нехай хлеб сеет и
убирает и создаёт ВВП (с чего и кормится).
Сумалёты запускать только в целях развлечения
и полового влечения трудящихся разных регионов
друг к другу!
Автомобилизацию - прекратить!
Только хлебные и продуктовые фургоны (и только
на электротяге)!
Нефтяные фонтаны - заткнуть!
Всех чиновников и власть послать на лесозаготовки
без права возвращения.
Милицию - в обезьянники!
Преступников передать Америке (нехай там гонор свой
покажут, а то привыкли, блин, против безоружных).
Всех переименовать в Винни Пухов, а кто будет
выё - того приговорить в поискам Земной Оси за
Полярным Кругом!
Любого, кто скажет слово ПАРТИЯ - стрелять на месте!
Оттакот.
Точка.
И вообще, может хватит муйнёй заниматься, жить-то когда будем?
А то всё только Предвоенный Период-Война-и Восстановительный Период.
Задолбало.
А кто хочет пострелять - того и расстрелять. При рождении.![]()
to Винни Пух:
Гы! Мимо кассыСообщение от Vini Puh
К славному делу морских,речных и озерных походов касательства не имеем.. Мы все больше в "твоем ключе"- ножками..
Я ща уписаюсь.....Сообщение от flogger
![]()
![]()
![]()
1: блокирует Атлантику, ибо без помощи дядюшки Сэма, НАТО - пустое место.Сообщение от Vini Puh
2: вот здесь не все так однозначно.... помнится, здесь уже была похожая тема... что-то там про тяпки, ядрённую бомбу, и т.д.![]()
боюсь, что с киайцами, если они действительно полезут, не справится никто и ничто, даже амеры со своим колоссальным флотом...
3: вот чтобы этого не произошло, и нужен, собственно , Военно-Морской Флот. Ибо нет более лучшей демонстрации своей силы, как (в случае с поляками), стоящая где-нибудь на рейде Гданьска ударная авианосная группа Балтийского флота...
А по поводу колоний... вот когда стояла в Средиземном море 5-я эскадра, и караваном шли троговые суда с оружием для арабов, разве могли америкосы что-нибудь гавкнуть? а сейчас, когда даже захудалый ПЗРК решили Сирии продать, как тут же по рукам получили...
вот так вот![]()
В принципе конечно можно и от причальной стенки. Но сам понимаешь, этот крайний аргумент, ИМХО, реально использован не будет. Поскольку власть предержащие обеспечили своё благосостояние надолго вперёд - жить в постядерном мире им не очень хочется. Значит будут договариваться. А вот здесь боеспособный надводный флот будет серьёзным подкрепляющим доводом.Сообщение от Vini Puh
Сообщение от Merlin00Z
Мерлин, не спорь, это ж не Силент Хантер 2. Как подводник-недоучка
могу сказать, что 10% это еще много, по сути вообще шансов нет.
Ну, линкор на Черном море как-то очень пригодился, при отсутствии колоний за морем.. Против любителей попиратствовать вдоль берега очень помогает иногда. А ведь это я взял из передачи, где в целом обосновывалось, что линкор -напрасная трата времени и денег..
Я больше скажу.... при незапланированой встрече, и если АПЛ в ждущем режиме... то шансов у надводного кораблика... ВАЩЕ НЕТ...Сообщение от Papay
![]()
Чтобы "забить" одну АПЛ... нужен целый ордер надводных кораблей.
А если АПЛ 2 штуки в одном районе???? или три??? У противника столько коябликов не найдётся, чтобы АПЛ заблокировать...
Пока линкор с места сдвинется... я на РК до Турции сбегаю... и топлива сожгу, которого линкору только на "завезтись" хватит....об обслуге я уже молчу....Сообщение от Jameson
"Кузнецов" денег жрёт как Уральский военный Округ.... практически одинаково...
Её ещё никому не удалось заблокировать... Это всё равно, что рюмкой Ниагару черпать.... чушь несёшь...Сообщение от кот ВАСЯ
Флот здесь вообще не при делах будет...Сообщение от кот ВАСЯ
Ну встанет она там... под прицелом ракетных комплексов НАТО... а танки то уже в Калининграде..!!!!Сообщение от кот ВАСЯ
Мы не замечали ихних караванов, они не смотрели в нашу сторону... а гавкались на дипломатическом уровне... Остынь.. и не приувеличивай роль СССР в то время.... тем более с очевидцем тех событий.... Что они оружие тайно транспортировали, что мы "огородами" его таскали...Сообщение от кот ВАСЯ
В отношении ПЗРК.... вещь скользкая.... можно сшибить любой гражданский борт в любом аэропорту.... (свежие примеры по Чечне) нашими ПЗРК, наши вертолёты бьют....(((
Крайний раз редактировалось Vini Puh; 25.02.2005 в 12:08.
Об этом знаю.Сообщение от D@n&L
НО я все-таки говорила о другом....
![]()
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
Что тут сказать...Я отнюдь не преувеличиваю роль СССР, но иногда приходят мысли в голову: а если бы достроили до конца Варяг, Ульяновск и Дзержинский ? если бы не угробили у причальной стенки или не продали на металолом Киров, Нахимов, Минск, Киев, и кучу других кораблей? Насчет концепции ТАКРов еще можно поспорить, но тяжелые атомные крейсера пр. 1144.2 (ныне в строю остался только Петр Великий) даже сейчас остаются самыми мощными боевыми кораблями в мире. Американские Тикандероги, с их дозвуковыми Томагавками - это вообще консервные банки по сравнению с ними... Если бы, наконец, не старые пердуны сидели в Политбюро в начале 80-х, а люди, способные принимать решения, адекватные обстановке? Удалось бы тогда блокировать Атлантику в случае войны с НАТО? Лично я думаю - да. Во всяком случае, так близко к решению этой задачи не был ещё никто...Сообщение от Vini Puh
Я полностью согласен с Vini Puh, такие армия и флот, какие есть у нас сейчас не нужны. Это просто игрушка в руках политиканов и неисчерпаемый источник доходов для определенного круга лиц.
Мой сын в ТАКУЮ армию служить не пойдет, я точно знаю.
Мне 30, и я тоже потерял здоровье на "благо" Отечества. А сколько нас таких в Росии? И кому мы нужны? И кому были нужны эти жертвы? Народу? Стране? - Нет все это нужно только кучке политиканов и олигархов.
Я вообще считаю что любое проявление внешней военной политики есть военное преступление.
Если бы все это удалось достроить, экономика СССР рухнула бы на 40 лет раньше, и, учитывая международную обстановку в то время, мы вполне бы могли сейчас быть одним из штатов СШАСообщение от kotvasya
![]()
Отлично сказано!Сообщение от Летчик
Полностью согласен.
АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН.Сообщение от Летчик
Ничо Ты не понял.... их потому и не достроили, потому что надорвались....Сообщение от кот ВАСЯ
А тот старый хлам который продали... и правильно сделали... хоть за что то деньги получили... а так бы сгнили нахрен у стенки...
А "Петруша" абалденная цель для ракет... по нему просто невозможно промахнуться.... он еще 10 лет назад к модернизации подлежал.... потому как на стапеле уже устарел....
Вооружение и уровень элементарной базы на "Петруше" соответствует стандартам 70-х годов.... как и все корабли мира в принципе...
Крайний раз редактировалось Vini Puh; 25.02.2005 в 15:25.
Жаль только, что Штатам на это глубоко на...ть. А внешняя военная политика - закономерное продолжение невоенной внешней политики, если у страны есть на это возможности и желание.Сообщение от Летчик
Отношение человека с государством и его военной машиной - своего рода коммерческий договор, где все козыри на руках сами знаете у кого.
Поэтому в нынешнее время по большому счёту задача обыкновенного трезвомыслящего человека в любой стране не сунуть голову по скудоумию своему или недомыслию в шестерёнки государственной военно-политической машины - перемелет.
НАДОРВУТСЯ... не долго ждать осталось... и мы помогем это дело ускорить...Сообщение от Nelgeron
Мы ещё увидим как они раком стоять будут....![]()