Dangerous Waters. Вопросы-ответы.

[Hriz]

Сначала предложение модератору, собрать все эти темы и переместить сюда, чтоб не было разброса и не создавалась куча тем...
А теперь собственно вопрос.
Что значит в компании когда меня просят идентифицировать все корабли? Я на "Орионе". Базы сфоткал - защиталось. Все корабли перефоткал - не защитывают. Пометил их как цели, все вроде сделал... У Акулы понятно, смотришь в перескоп, фоткаешь, потом сличаешь фотку и силуэт корабля... А дальше что? И почему на радаре куча меток, а я через камеру смотрю - кораблей всего ничего. А остальные метки что могут обозначать? Это типа помехи мне ставят?

[Hriz]

Никто не знает чтоли, или компанию не проходит?

[Mrak]

Пытаюсь проходить! Но тоже куча вопросов.... Злюсь...
Решил все утопить а уж потом разбиратся

[Hriz]

Ага, на Орионе хрен всех утопишь!

[Vortex]

Я прошел всю компанию, но играл в большинстве случаев за Акулу, в первой компании нужно обнаружить все надводные суда которые патрулируют. Засекаем пелинг, достаем перескоп (Обязательно визуально), зырим в него, находим судно, кнопим Mark.
Главно что бы было написано Visual. Есть ещё 2 или три судна в самом заливе, их вроде бы надо просто засечь, необязательно визуально.

Короче долго парился, даже постил тему на форуме, но всетаки прошел.

Лично мое мнение: Компания мне не понравилась, сырая!!!! Считаю что сделана бездарно. Могли бы разнообразнее придумать, хотя бы одна компания за Америкососов, другая за Россию. А то получается гамаешь Акулой, следующую миссию проходешь на корабле, ещё через одну на Лосе.
Да забыл, там ещё за Китайцев можно, если Америкасосами нехочется вообще не в какую.

[Pike]

Какой вывод?
Остаемся в Sub Command?))

[Gollum]

Какой вывод?
Остаемся в Sub Command?))

С чего бы? кампания в данных играх просто придаток...

[Gabrial]

Придаток к чему?

[Gollum]

Придаток к чему?

К игре, ессно...

[Yurec]

У меня тоже пара вопросов, если кто знает, ответьте, пожалуйста:

1. Приборы в игре - они похожи на те, что в реале, или являются продуктом фантазии разработчиков?

2. Обнаружение контактов с помощью пассивного сонара российских ПЛ. Если я правильно понял, когда на экране появляется пик, превышающий уровень шума, можно сказать, что там что-то есть. Теперь собственно вопрос: если включить ИИ сонара, он (ИИ) начинает обнаруживать контакты, когда на сонаре еще ничего не видно. Сколько я ни старался, так и не смог заметить никакого пика, но в то же время ИИ контакт находит. Почему так?

[SL PAK]

2. Обнаружение контактов с помощью пассивного сонара российских ПЛ. Если я правильно понял, когда на экране появляется пик, превышающий уровень шума, можно сказать, что там что-то есть. Теперь собственно вопрос: если включить ИИ сонара, он (ИИ) начинает обнаруживать контакты, когда на сонаре еще ничего не видно. Сколько я ни старался, так и не смог заметить никакого пика, но в то же время ИИ контакт находит. Почему так?

Там рядом показывается громкость шума. Если гдето шумит больше - там контакт. Ещё контакты слышно. Крути ручку и слушай.
Переключись на прибор кактамего для сличения звуковых профилей. Там контакты видны визуально. В Суб Команд так было.

[Yurec]

2SL PAK: все это я знаю. Я другое хочу понять.

Вот только что запустил быструю миссию. ПЛ - Акула II. Сразу после старта миссии появляются 2 контакта - корабли, с ними все ясно. Еще через минуту появляется еще контакт, скажем, S05. Я переключаюсь на сонар - отношение сигнал/шум по азимуту нового контакта равно 0. Никаких особенных звуков не слышно. Пика на шкале не видно. Частотный анализатор тем более ничего не показывает. Но если включить 'Show truth', видно, что контакт там действительно есть (ПЛ).
Спрашивается - каким образом ИИ обнаружил этот контакт, если ни один прибор ничего не показывает?

[DmorzDoo_5343]

2SL PAK: все это я знаю. Я другое хочу понять.

...переключаюсь на сонар - отношение сигнал/шум по азимуту нового контакта равно 0. Никаких особенных звуков не слышно. Пика на шкале не видно. Частотный анализатор тем более ничего не показывает. Но если включить 'Show truth', видно, что контакт там действительно есть (ПЛ).

1. поиск ПЛ контактов надо вести только с помощью NarrowBand Sonar
для буксироемого сонара.
2. когда находишься на NarrowBand станции - монитор
врубать только на максимум яркости и контрастности.
3. отношение сигнал/шум - ето ваще неизвестно
для чего и по каким принципам он работает - никакой
важной информации ты мо нему не получишь.
такая же фигня и с субкомманд была - так добавили
для пущей реалистичности :-)

[SL PAK]

Спрашивается - каким образом ИИ обнаружил этот контакт, если ни один прибор ничего не показывает?

Странный вопрос - читерит конечно
Я на Акуле всё делаю сам. Интересней. Правда из-за нынешнего удобства передачи руководства иногда доверяю активные пинги отщёлкивать

--
Вертолётом ща болею.. Ух.. всех утопил

--
Кому миссий интересных? Чума-война!
http://www.subguru.com/
http://submarine.id.ru/

[Zveroboy]

Где можно почитать мануал по игрухе на русском языке? Множество приборов, сколько не пытался, так и не смог разбраться. На моем диске от "триады" есть мануал на английском, но к сожалению, я в нем не силен.

[flogger]

Кстати о птичках- тема,поднятая "Зверобоем" довольно актуальна.Знаю много народа,которых от 688/СК и теперь ДВ "отпугнула" сложность освоения при незнании английского..
Когда-то года три назад начинал переводить(с помощью лома,ПРОМТа и мамы тов.Бени) приборы..Может где-то что-то и валяется.Надо глянуть.
Может у кого есть более удобоваримое на великом и могучем?

[Strannic]

Я начинал с помощью седьмого ПРОМТА,Традоса и лингвы....... Получалось вроде неплохо.
Правда после выхода FF3.1 забил..... на всё.....

[Hriz]

Мне вот интересно, миссия где надо посла спасти, на "Перри"... В брифинге сказано, открывать огонь только если по вам открыли огонь или вы уверены что по вам хотят открыть огонь... Там пара корейских ракетных катеров, можно конечно их сразу замочить, но это не интересно. А если ждать... Он подходит и вламывает изо всех свтолов. Я успеваю сбить одну ракету своей SS-2 и пока система перезаряжается - огребаю... Что за идиотская система ПВО у этого корабля? Он вообще чтоли для автономки не преднозначен?

[xomer]

ндя... вот только немного жаль, что такие кривые 3Д-модели наклепали, хотя возможности рендерелки позволяют хоть делать и довольно точные модели (там и по полигонам особо ужиматься не надо - вертолет H-60 у них совсем не низкополигональный) Скажу грубо - надводные корабли у них больше на пилотки какие-то похожи...

Хотя бы теоретически заэкспортить кастомные 3Д в игру возможно?

[Gabrial]

Я перевел часть мануала DW все что касается АПЛ Seawolf. Файл получился приличного размера, заархивированный 2 МБ! Файл выложил на
http://www.vs.ussr-online.net/
ищите в разделе Архив файлов.

[Wi№gman]

И теоретически, и практически

[Hriz]

Странно... А на моем диске от триады нифига нету... Вернее есть мануал от редактора миссий, вот и все...

[SL PAK]

Он весит 55 мегов.

[vit_SB]

Большой РЕСПЕКТ Gabrial-у. А то проблемы большие были с игрой без мануала. Теперь бы мануал на Акулу

[Yurec]

Мне вот интересно, миссия где надо посла спасти, на "Перри"... В брифинге сказано, открывать огонь только если по вам открыли огонь или вы уверены что по вам хотят открыть огонь... Там пара корейских ракетных катеров, можно конечно их сразу замочить, но это не интересно. А если ждать... Он подходит и вламывает изо всех свтолов. Я успеваю сбить одну ракету своей SS-2 и пока система перезаряжается - огребаю... Что за идиотская система ПВО у этого корабля? Он вообще чтоли для автономки не преднозначен?

А ты пробовал включать противоракетные пулеметы и отстреливать ложные цели?