Все-ж таки с фанатами разговаривать трудно, так и наровят продвинуть свое чадоСообщение от NewLander
Не считаю семейство x86 чем-то выдающимся и не являюсь фанатом, ни AMD, ни IA32. Работал со многими RISC процессорами, поэтому и сложилось такое мнение. Беру же Intel исключительно из слаженности работы чипсет-процессор а также большого запаса по надежности. К тому же, как уже говорил, в свое время намучился я с AMD. Хотя сейчас жалоб на AMD как процессор не слышу, но вот пример: знакомый купил себе год назад комп с AMD, покупал он все это дело в ультре и покупал он комп в первый раз без совета с кем либо. Ему продали то, на чем я за 5 минут работы увидел сразу две проблемы:
1. Процессор в BIOS и в винде распознавался как Unknown (не хорошо, но терпимо)
2. Каспер напрочь вешал компьютер как только загружался (а это уже критично)
Повторяю, это не минус в сторону AMD, а минус в сторону производителей чипсетов, материнских плат и разработчиков биосов/драйверов. То есть вероятность наколотся на нестабильную систему на базе AMD выше чем на базе Intel.
Ответить с цитированием
Брал первый комп там, а вскоре после меня брал друг. У меня - красота (стяжечки внутри и все такое - любо-дорого посмотреть), а у кореша - порнография (никаких стяжек, провода по всему корпусу мотаются). На какого сборщика попадешь. Да и везде так: скажем, в Форуме другому моему приятелю обе планки памяти на 1 канал всунули и USB на морде неправильно подключили (еще и решетка для заднего вентиля рваной оказалась, но тут не знаю - может он об угол стола случайно задел при распаковке - я к нему на следующий день после покупки систему ставить пришел). Причем, в отличие от ультры, в Форуме наклейка на корпусе - священная корова, убивать которую - потеря гарантии 
