О, у нас сам Господь Бог объявился. Всем делать ку три раза!
О, у нас сам Господь Бог объявился. Всем делать ку три раза!
Смерть достаточно близка, чтобы можно было не страшиться жизни.
Ф. Нитцше
Эээ, не понял, при чем тут размеры.Сообщение от Serp
Похожи, и весьма. Но не на том уровне, на котором мы смотрим на них в зоопарке.Ибо они живут в ОДИНАКОВЫХ природных
условиях, при одинаковых физ-законах
и в одном и том же лесу...
А чего-то они друг на друга не похожи!
Это не "всякие" основные системы, это их ОСНОВА.Единственное, что у них похоже - это молокопитание
и всякие основные системы (сердце, лёгкие
и прочий ливер), но всё таки слон есть слон,
а мартын есть мартын (надеюсь Вы с этим согласитесь).
Как раз наоборотТак что мне кажется пример с самолётами не очень
корректен...
То есть разьятые на детали мартышка со слоном похожи
только функционально (типа у того печень и у этой),
но всё таки функциональности мало для того, чтобы
объявлять, что слон и мартышка сходны ГЕНЕТИЧЕСКИ.
Всё равно что возьмем два абсолютно разных процессора - один от Интела и другой от ИБМиАМД, и когда начнем разбираться как они работают, выяснится что они похожи друг на друга в огромной степени, оставаясь при этом совершенно разными образцами техники.
ВОТ И ИМЕННОКстати, уважаемый wind вообще не прав получается
(я тут почитал, подготовился), ибо его 1,5 процента
разницы - и есть те самые проценты, которыми отличаются
ВСЕ друг от друга!!!
То есть именно в этих процентах и заложены ОТЛИЧИЯ
одного вида (даже) от другого!
Остальные эе 98,5 процентов У ВСЕХ ОДИНАКОВЫЕ!
О, как.
Хотя мы можем ошибаться в цифрах, вся возня идет вокруг "полутора" процентов туда или сюда, т.е. небольшого числа генов, присущих только одному семейству, отряду, виду, роду. И вокруг чуть-чуть отличающихся друг от друга, но схожих в общем генов, генерящих очень похожие, но всё же чуточку по-разному работающие протеины. Минимальная разница в этих "кирпичиках" приводит к большим отличиям на более высоком уровне. А между тем, все животные на этой планете, включая нас, похожи друг на друга, как звезды в небосводе. С основополагающей, генетической точки зрения.
Крайний раз редактировалось Maximus_G; 10.03.2005 в 09:27.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Эхх...Почитать бы те древнеегипетские архивы,которые упоминались...Плинием кажется (точно не помню уже).
Может они до сих пор где-нить лежат...Вот пишут,что мол в пирамиде Хеопса какие-то там камеры скрытые имеются...
Видео?
Нет, газовые.
Смерть достаточно близка, чтобы можно было не страшиться жизни.
Ф. Нитцше
Нет-нет! Сходны именно генетически, и не только слон, мартышка, человек, мышка, но даже такие, как кишечная палочка и человек!!!
То есть: не только все люди братья (произошли от одной праматери, одной мутировавшей самки), не только все млекопитающиеся, но и всё живое, включая бактерии, произошло от генетически общей основы. Вирусы - хрен их знает, о них пусть у крупных специалистов голова болит.
Нет, человек от мартышки отличается уже на 5% и так далее - от свиньи, собаки, слона кита. В них, правда, не во всех так глубоко и подробно ковырялись, поскольку программа "Геном человека" обошлась учёным в 3 миллиарда долларов! Нельзя же потратить и три миллиарда на макаку, ещё три миллиарда - на мышь белую и т.д.Кстати, уважаемый wind вообще не прав получается
(я тут почитал, подготовился), ибо его 1,5 процента
разницы - и есть те самые проценты, которыми отличаются
ВСЕ друг от друга!!!
В процентах, но в других.То есть именно в этих процентах и заложены ОТЛИЧИЯ
одного вида (даже) от другого!
Не-не!Остальные эе 98,5 процентов У ВСЕХ ОДИНАКОВЫЕ!
О, как.
Человек не свинья, не волк и не тигр. Он гораздо более злобен, он гораздо более мстителен, он способен убивать миллионы себе подобных, на что не способен ни один хищник и т.д. Именно потому он и венец творения, как результат борьбы за существование не только межвидового, но и внутривидового! Поэтому "человек человеку волк есть", а настоящие волки в отношении других волков гораздо гуманнее...Теперь о наболевшем:
Я же всё таки настаиваю, что человек - свинья.
В метафорическом, но очень плохом смысле.
Ибо стоит просто поглядеть вокруг на то, что мы
натворили, и сомнения истают, как дым.
Мы выжили и победили в 4-хмиллионнолетней эволюционной борьбе - с силами природы, враждебными зверьми и самое главное - с племенами из соседней пещеры!Я даже согласился бы так не считать, но тогда
спрошу:
А ЧТО МЫ СДЕЛАЛИ ХОРОШЕГО?!
Эти интеллигентские стенания из 4-х миллионов прожитых лет стали актуальны лишь в последнюю сотню-полторы годов... :p Постройте линейную шкалу - например, если сделать её длину в 4 метра (1 метр - 1 миллион лет), то 1 мм там будет - 1 тысяча лет, а сто лет там будет - 0.1 миллиметра!То есть такого хорошего, что было бы не для себя,
не для человека, а для той же Природы?
ЧТО??!!!
Среду обитания надо просто беречь, коли технологически мы достигли уровня, когда можем её погубить, - раньше как ни старались - не могли...
А свиньи - вообще не причём, не надо их обижать сравнениями...ХРРРРЮ
Крайний раз редактировалось wind; 10.03.2005 в 15:23.
Ну, думаю, всё таки поменьше... а именно тогда, когда
стало заметно, что мы творим...
Это НАЧАЛОСЬ только годков полторы сотни назад,
вернее стало визуализоваться - электричествы там всякие,
пар, блин, бензин... интенсификация "знаний" в общем...
В остальном не вижу противоречий, по моему мы просто говорим
об одном и том же, но, как бы споря...
И что вы тут все к слову "свинья" привязались, как будто
не понимаете понятия "метафора"...
Я предложил каждому (начиная с себя) поискать и найти в себе
то, что губит его же самого (то есть себя).
Конечно, могу согласиться, что это
вопрос спорный - то что один считает плохим в себе,
другой может считать самым хорошим и светлым.
Эт я понимаю...
Но всё таки...
И вообще!
Не отрывайте меня от моего корыта!
Хорошо-хорошо!И вообще!
Не отрывайте меня от моего корыта!
По теме:
Рекомендую почитать : "12-я планета" Захария Ситчина.
Кое-что кажется притянутым за уши , но в общем очень интересно .
Интересно где и на каком оборудовании?
Насколько я понимаю для этого надо уметь при помощи масс-спектрометрических методов мерить примеси нестабильного изотопа С14 к обычному С12 на уровне
10^(-12) - 10^(-15).
Крайний раз редактировалось aspopov1; 10.03.2005 в 18:29.
Ясность - это одна из форм полного тумана. /Группен Фюрер СС /
Ваши права
Ответить с цитированием
