Неортодоксальность в первую очередь. Кто с Маками сталкивался тот поймет о чем я. Сразу вспоминается нынешний слоган Apple "Think different"
Динамика, хотя нюансов там вагон, не так там все просто есть крайне серьезные компромиссы. Т.е. похоже-летабельная там делается просто, а вот вписываемая в аэробуки по самолету и прочие ТТХ без напильников в виде экспорта данных, обработки их экселем например и рисования тучи графиков и прочтения кучи доп. книг статей и последующими бесконечными подгонами (по мотивам прочитанного ) не получится.
Динамика сима самого (ощущения скрости, визуальное воспроиятие) ооочень на высоте.
Конструктор сделай сам (с) не мой. Иногда задалбывает, но на самом деле это очень интересно.
У иксов крайне прозрачная и понятная архитектура и логика работы.
Самое главное ИКСЫ дают понять КАК И ПОЧЕМУ крафт летит ТАК а НЕ ИНАЧЕ. Это в какой-то степени обучающий сим. Т.е. посетила мысль а почему он так летит, посмотрели умную книжку или сразу полезли в плейнмейкер (фойлмейкер) посмотрели что там к чему, "подпилили и скрутили" крыло (причем физически а не с помощью неких абстрактных к-тов в секциях специального файла) , подправили контрольные поверхности (например изменили площадь, угол отклонения) да очень много чего там можно сделать с самолетом. Сели полетели ПО ДРУГОМУ (хотя надо помнить конечно о нюансах Ховой динамы и о том что это всетаки сим), дальше обдумываем и стараемся понять почему ПО ДРУГОМУ.