???
Математика на уровне МГУ

Результаты опроса: На чём тонуть интереснее?

Голосовавшие
114. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Silent Hunter III

    91 79.82%
  • Dangerous Waters

    10 8.77%
  • Паритет (добавил для проформы, голосовать за ЭТО не стоит)

    13 11.40%
Показано с 1 по 25 из 87

Тема: На чём тонуть (DW vs SH III)?

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #2
    Инструктор Аватар для Wi№gman
    Регистрация
    09.04.2002
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,401

    Ответ: На чём тонуть (DW vs SH III)?

    Могу сказать совершенно точно - это совершенно разные игры.
    Настолько, что быть любителем обеих одновременно невозможно. Смотрите сами.
    SH3 гораздо совершенее графически. DW-так себе, как минимум.
    DW мало на что пригоден как синглплеер - у него наиубогая кампания. SH3 силён именно ею.
    DW имеет сложный редактор миссий-кампаний и все возможности для добавления любых типов управляемых юнитов. SH3 - пока большой вопрос.
    DW наверное сложнее для освоения с нуля. Зачительно. Многое в нём совсем неинтуитивно, без мануала начинающему вообще никак. SH3 - худо-бедно что-то можно сделать...
    SH3 вещь историческая. DW - гипотетическая.

    Не спать ночей в DW вы будете в мульте, в SH3 - в сингле. По крайней мере поначалу.
    SH3 увлечёт всех любителей морских симов, DW -самых суровых

    DW безо всякой защиты, копируй и готово. никаких CD в приводе и т.д. SH3 -видите сами.

    Ах да... DW дороже
    Крайний раз редактировалось Wi№gman; 26.03.2005 в 20:30.
    Неважно, брат, где начнём. Важно, брат, где закончим.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •