Цитата Сообщение от =FPS=Altekerve
Патриотизм не может быть плохо. Потому что патриотизм это самопожертвование, это преимущество интересов "общего" над "личным", а человек тем и велик, что для него ИДЕЯ выше жизни, и тем он отличается от животных.

Богатство неплохо, но вот сытость... Вот сытых я не люблю. Это сытость сгубила Советский Союз. Да, голод плохо (постоянный голод в особенности). Но человек не рожден быть сытым и довольным, у такого нет шансов стать лучше. Человек должен к чему-то стремиться, чего-то добиваться, жить какой-то работой, какой-то идеей, каким-то увлечением. У довольного собой нет шансов стать лучше..
Не слова, а бальзам на душу!
Сытость, даже не сытость, а пресыщенность- это отвратительно.
Это- погасшие глаза, и страшная усталость от всего.
Богатство- это далеко не счастье.
Если нет порыва помочь бедному и больному, несчастному своими деньгами.
Сделать на эти деньги операцию ребенку и спасти чью-то жизнь- вот этого у нас сейчас встретишь не часто.
Но покупаем футбольные команды и все остальное.
Мне это непонятно.
Как и то, КАК МОЖНО есть сытно, тратить безумные деньги на всякую дрянь когда вся страна смотрит на тебя голодными глазами...
И кусок в горле ни у кого не застревает!

А ведь послужить стране, сделать ее по мере своих сил чище, светлее и за свои же деньги (теперь уже свои, без уточнения их источника приобретения)- это и есть патриотизм.
мне так кажется.

Впрочем ладно. В жизни все равно торжествует справедливость (как у А. Грина: "он получит пулю в лоб"), хотя часто она здорово опаздывает
Я тоже в это верю.