Ну, вот оно:Сообщение от RR_Kopf
Да закрой Ты её, Денис, закрой!
Ну, вот оно:
Да закрой Ты её, Денис, закрой!
2 Kopf Ну ладно, чего уж там тянуть, вот пятое сообщение для закрытия темы (заметьте, мое первое и последнее в этой теме)
Значит, вам кажется, что именно сытость сгубила СССР? Интересная точка зрения, особенно если вспомнить социальное положение подавляющего числа населения во второй половине 80-х и начале 90-х.
Мне кажется, что патриот - это человек, которому есть что терять - свои убеждения, свой уклад жизни, свои принципы. Причем это право на владение он готов отставивать перед кем кем угодно - перед лицом ли внешего врага, или перед лицом совего правителя - неважно. Любое общество всегда держится на тех людях, которым есть что терять, и которые поэтому не торопятся поменять все и другим не дают. А голодные люди - им не нравится быть голодными, поэтому они стремятся все поменять и как можно скорее. Вот пример - всего каких-то 10 лет чекистов держали в черном теле после неимоверной сытости (для конкретно чекистов) советского строя. Они за эти 10 лет стали такими голодными, что жрут в три горла уже пять лет кряду, но наступлению сытости у них и не видно. Наоборот, виден только не на шутку разыгрывающейся аппетит. Голодный человек не может быть партриотом -ему терять, а следовательно и защищать - нечего.
Ни в одной из стран, которых вы относите к категории "сытых", не будет таких шараханий, как у нас. Потому что общество у них построено на тех, кому есть что терять и у них хватить смелости сказать в нужный момент, что они не допустят, чтобы у них все отобрали. Вот классический пример, который любит приводить моя жена. Вторая мировая война, Англия. У одного деревенского жителя американский танк рушит забор. Он выходит из дома и говорит: "Я понимаю, что у правительства война, но причем тут мой забор?" Пошел и потребовал компенсации за причиненный ущерб. И ему его возместили.
Поэтому в моем понимании патриот - это человек, которому есть что терять и он не боится защитить свою собственность (так материального, так и не материального плана) от любого, будь это собственная власть или внешний агрессор.
попытки Председателя свести переговоры к заурядной драке
встретили возражения со стороны Его Высочества.
"Приключения принца Флоризеля"
закроестя ахтоматически, когда писать никто не будет туда.Ну, вот оно:
Да закрой Ты её, Денис, закрой!
вот ведь какой вы!несите вздор пожалста! наздоровье
а давайте спросим у Дениса (а то ж ему скучно модерировать да модерировать) что означает подпись
"Ой ну вот тока не надо мне про совесть и чувство долга... Ладно?"
1 Денис уже напатриотничал достаточно
2 Денис не признает "совесть и чувство долга"
3 Денис не выпендривается "совестью и чувством долга"
4 иное
5 просто фраза красивая
просьба ответить односложно, одним предложением, по модераторски
Крайний раз редактировалось borkin; 05.04.2005 в 10:07.
Ну, дык я и несу.вот ведь какой вы!
Какие у Вас ко мне претензии?
И вообще я требую закрывать любые темы,
где я несу вздор!
Чаадаева многовато почиталиИ вообще я требую закрывать любые темы,
где я несу вздор!
принимается
закроестя ахтоматически, когда писать никто не будет туда.
вот ведь какой вы!
а давайте спросим у Дениса (а то ж ему скучно модерировать да модерировать) что означает подпись
"Ой ну вот тока не надо мне про совесть и чувство долга... Ладно?"
1 Денис уже напатриотничал достаточно
2 Денис не признает "совесть и чувство долга"
3 Денис не выпендривается "совестью и чувством долга"
4 иное
5 просто фраза красивая
просьба ответить односложно, одним предложением, по модераторски
Отвечаю по модерски односложно и без мата...
БАН
У меня создаётся впечатление, что Вы изЧаадаева многовато почитали
принимается
Чаадаева читали только те цитаты, которые
привёл я.
Это грустно.
Грустно даже не то, что Вы его не читали,
а грустно то, что Вы о нём говорите, не читая.
Типа - "сам я этого пастернакА не читал,
но таким не место в советском общесте!"
Чем меньше человек знает, тем больше он осуждает.
По многочисленым просьбам телезрителей...
Ваши права
