???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 57

Тема: «ДРУЖЕСКИЕ» АТАКИ АМЕРИКАНСКИХ СОЮЗНИКОВ

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6
    Старший инструктор
    Регистрация
    12.02.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Сообщений
    4,473

    Ответ: «ДРУЖЕСКИЕ» АТАКИ АМЕРИКАНСКИХ СОЮЗНИКОВ

    Цитата Сообщение от bug
    Такие же "презабавные" случаи были в чечне (вспомните растрел Псковского омона).
    Поговорка там родившаяся :

    У пехотинца 3 главных врага :
    мина , снайпер и своя авиация.


    Читал мемуары Д.Эйзенхауэра (если кто не знает - командующий союзными войсками при высадке в Нормандии и последующих операциях , будущий президент США) - он упоминал о случаях серьёзных потерь американцев от ударов собственной авиации.
    Был случай когда для поддержки наземных войск привлекли тяжелые и средние бомбардировщики (В-17 , В-26) , под удар попали свои ,
    после этого вышел приказ о запрете использования горизонтальных бомбардировщиков вблизи линии фронта и своих войск , были приняты другие меры для предотвращения подобных инцендентов , но все равно
    потери от огня своих редкостью не были.
    И не только у американцев.

    Что касается стрелков американских бомберов и "несчастных англичан" эти бомберы прекрывавших ...

    1) Истребителям прикрытия предписывалось держатся вне зоны
    огня бомбардировщиков.
    2) У стрелков был приказ срелять "по всему что меньше В-17"
    или "по всему у чего меньше 4х моторов".
    3) Американкие истребители прикрытия для облегчения опознавания и
    взаимодействия имели яркую броскую окраску
    , в отличии от англичан , камуфлировавших свои самолеты.
    4) Британские истребители прикрывали "крепости" нечасто (недостаточная дальность , трудности взамодействия даже при отсутствии языкового барьера , наличие достаточного количества своих истребителей у американцев и т.д.) - так что опыта таких операций у них было гораздо меньше чем у американцев.

    Если были случаи обстрела стрелками англичан - то это достойный
    сожаления факт обусловленный неважным взаимодействием ,
    а никак не "звериная сущьность какосо-пиндосов которым накласть
    на всех и проч. в том же духе"
    Так что вестерновское "кавбойское правило" (сначала стреляй , а
    потом разбирайся) - ИМХО оправданное и разумное в тех условиях
    решение.

    А если взять например случаи обстрела зенитчиками своих и союзных самолетов - то это вообще было почти обычным делом у всех воюющих сторон.
    Если привести в пример тех же американцев (у нас примеров не меньше было , у немцев думаю тоже) , то от собственного зенитного огня страдали даже Р-38 - несмотря на весьма характерный силуэт и
    хорошозамтную окраску.
    Крайний раз редактировалось SkyDron; 12.04.2005 в 10:01.
    Nach Afrika kommt Santa Claus
    und vor Paris steht Micky Maus...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •