Как бы это выразить получше? На днях словил сильное разочарование. Внимательно почитав ТТХ Су-24 боевой радиус действия меньше 600 км, а без подвесных меньше 400 км. А почему так? Там же почти 10т. керосина. Или это в перых моделях только?
Как бы это выразить получше? На днях словил сильное разочарование. Внимательно почитав ТТХ Су-24 боевой радиус действия меньше 600 км, а без подвесных меньше 400 км. А почему так? Там же почти 10т. керосина. Или это в перых моделях только?
С уважением Андрей
Потому, что он есть фронтовой бомбардировщик, линию ПВО прорывать должен в низковысотном полёте на большой скорости и возвращаться на базу тем же практически профилем с прорывом ПВО. А это керосин однако.
А чего не нравится боевой радиус? Самолёт полностью соответствует своему предназначению.
GORY Пермская авиагруппа. ...не гони, на пень наскочишь!
Да нет вроде все нормально, только на А-6 всех модификаций боевой радиус больше штуки, а задачи примерно одинаковы...
С уважением Андрей
Он же с катапульты, экономит на рулении и взлёте
GORY Пермская авиагруппа. ...не гони, на пень наскочишь!
2 F/A18C:
Добавлю - не забудьте специфику палубного самолета...
А по какому профилю летит Су-24 на таком радиусе?
И на каком высотном профиле А-6 летит?
C уважением
Не забудем что только один из двух все это может делать на сверхзвуке. (Хотя там бабушка надвое сказала как радиус считали)
При перегоне без ПТБ почти за 3000км летает.
Вот здесь что-то похожее обсуждали http://forum.sukhoi.ru/showthread.ph...3&page=1&pp=25
Ваши права
Ответить с цитированием