Я как раз и стою за то, чтобы "выдавливать знание" ИЗ себя.
Но не на оснвое же газет!!!
И тут не соглашусь. Цитатой брошусь: "Играй в слова, чтобы слова не играли в тебя".
Вот, например, высказывание: "ты - то, что ты ешь". Справедливо, в общем-то. Ну вот фрукты-овощи. Еда полезная, кто бы спорил. Но растет она из чего? Из того же дерьма. Ибо что есть земля?
Тут вопрос - ЗАЧЕМ читать (смотреть\слушать) СМИ? Т.к. физически мы все-таки существуем в социуме, то разумнее будет иметь представление о том, что этот социум из себя представляет и что в ём происходит. Разумеется СМИ не является источником знания. Но источником информации, из которой это знание добывается - вполне. Т.е. в том числе и СМИ источник. Другой вопрос, что не получается к этому всему относиться философски