Не соглашусь.Сообщение от Biotech
Дело в том, что то, что происходит в социуме и есть иллюзия.
В социуме происходит некая игра (ну, вот та же политика к примеру),
но играют в неё все по-разному.
Есть собственно игроки, это те, кто преследует свои материальные
и достаточно большие (но идиотские) цели, и так, сказать - "фигуры", КОТОРЫМИ эти игроки и играют.
Так вот эти "фигуры" и есть те, кто читает и смотрит СМИ.
Никто ведь тут не будет спорить, что "общественное мнение",
а так же, вытекающее из него "общественное, социумное сознание" - ФОРМИРУЕТСЯ через СМИ.
То есть как бы вы ни сравнивали несколько источников (газет, журналов и т.д.) - вы всё равно поимеете ту заразу, ради которой они и изданы.
И тут уже не важно - "белых" вы читали, "красно-коричневых" или серобуромалиновых, ибо ВСЕ они играют в ОДНУ И ТУ ЖЕ ИГРУ, в которой вы - пешка (ну, конь, слон, или даже ферзь, блин, если уж сильно хочется).
В этом-то всё и дело, что в этой игре играете не вы, а играют ВАМИ!
И будут играть всегда, пока вы не поймёте, что из игры можно выйти.
В общем СМИ подобны "башням стратегической защиты" из "Обитаемого острова" Стругацких.
Им можно не верить, с ними можно бороться, взрывать их, нападать на них... НО - только человек НЕЗАМЕЧАЮЩИЙ их - не участвует в этой игре, в которой единицы гипнотизируют миллионы. И эти миллионы счастливы и поют со слезами на глазах гимны и здравицы своим рабовладельцам.
СМИ - это ещё и наркотик. Эффект привыкания очень силён.
В принципе, мне кажется, что это такая болезнь человечесвта - СМИ.
Она должна пройти, но не раньше, чем все ей переболеют, и несколько сотен поколений просто даст дуба прямо на шахматной доске.