Цитата Сообщение от Violator
1. Качество картинки (сжатие кодеком, разрешение, цвета, качество захвата картинки);
2. Операторская работа (движения камерой, ракурсы, последовательность сцен);
3. Эффекты (заточка под старую пленку, размытие, "уместность" эффекта, взрывы);
4. Звук (сцепка звука и видеоряда, микширование);
5. Субъектинвая оценка (чего не хватает, что не нравиться, что нравиться);
По пятибальной системе и конечно же ИМХО:
1. 4
2. 3+
3. Звуки эффектов "торчат", очень громко слишком...
визуальных эффектов просто не заметил... но очень понравилось,
когда при взрыве качнулась камера, направленная на парашютиста...
4. Звук хороший, но микширование плохое... (как уже и говорилось)
5. Субьективно всего хватает, но создаётся впечатление, что просто
в дивыкс переведён обычный трек, каких местные люди и повидали много, да и сами могут настрогать за пять минут целые тучи..
Может быть такое впечатление из-за отрывка? Может в целом будет интересней?
А вообще-то есть поговорка:
Полдела дуракам не показывают.

В общем всё на твёрдую четвёрочку (даже с плюсом), но как-то с ног не сбивает... изюм нужен.

ИМХО