Потому и сбили, что проще. Есть отклик - не бьем, нет отклика - бьем, а барахлит там ответчик или его забили помехами, какая нахрен разница.
afaik у американовв инструкциях прописано, что перед атакой самолета его необходимо идентифицировать визуально. Разумеется, речь не идет о случаях когда целеуказание выдает AWACS или наземные службы. Там пилоту сказали, что цель там-то, на такой-то высоте и расстоянии. Лочит радаром и пуляет. А вот в режиме ближнего боя нужно опознать самолет глазами.
Сдается мне, что в условиях полномасштабной войны на ответчик ни кто полагаться не будет, ибо не факт что противник не обладает правдоподобной подделкой, которую пустит в ход в ситуации "ва банк".
Поправьте, если я ошибаюсь.