???
Математика на уровне МГУ

Страница 4 из 12 ПерваяПервая 12345678 ... КрайняяКрайняя
Показано с 76 по 100 из 280

Тема: Вопросы реализма в SH3

  1. #76
    IMO Аватар для Alex_SW
    Регистрация
    25.12.2001
    Адрес
    Samara
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,153
    Нарушения
    1/0 (0)

    Ответ: Вопрос реализма в SH3

    Цитата Сообщение от Targon
    Видать имитируется очень_мощная_броня_башен... афигеть!!!
    Невозможно при такой интенсивности обстрела броню не пробить.
    Там ведь чушки с тело человека летают. Нужна 5ти метровая броня чтоб выдержать такую болванку.
    Просто ДМ повреждения башен просчитывается только для мелких кораблей и торгашей.
    Для всех остальных только ватерлиния.


    ЗЫ Если это сарказм, то надо ставить смайл
    Рожденный ползать упасть не может.&&&&LW fur immer

  2. #77

    Ответ: Вопрос реализма в SH3

    Цитата Сообщение от Targon
    Да ещё вопрос по поводу реализма и описание происшествия... Может кто объяснит?
    Как там у эсминцев с глубинками? Запас не бесконечен в игре? Отбомбившись до конца уходят? Или читеры? У меня пока четверо было самое большое. Возили меня по дну более полутора часов (реального времени). Мне уж спать надо, а сохраниться боюсь... Я насчитал около 50-ти зарядов. Знать хотя бы предел...
    ОТ 35 до 70 штук. Здесь подробней можешь распечатать и приопознании индифицировать. Может легче будет. :p
    http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2003_04/06.htm

  3. #78
    IMO Аватар для Alex_SW
    Регистрация
    25.12.2001
    Адрес
    Samara
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,153
    Нарушения
    1/0 (0)

    Ответ: Вопрос реализма в SH3

    2 Михаил
    Я немног раньше все написал.
    И не надо прикалыватся на людьми.
    Сам то недавно ничего не знал.
    Рожденный ползать упасть не может.&&&&LW fur immer

  4. #79
    мастер ломастер Аватар для Biotech
    Регистрация
    04.04.2001
    Адрес
    Norilsk, Russia
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,437

    Ответ: Вопрос реализма в SH3

    Вопрос по реализьму. Почему при всех включенных опциях реализм не ставится больше 94%?
    И еще не заметил чтоб экипаж уставал. Больше 4 суток в море, никто отдыхать не просился.

    p.s. сразу после установки игры влепил мод, изменяющий время безусталой работы экипажа с 1 часа на 5. может в ём дело?

  5. #80
    Летающий рыб Аватар для Plavni4ok
    Регистрация
    24.03.2005
    Адрес
    г. Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    183

    Ответ: Вопрос реализма в SH3

    Biotech
    Вопрос по реализьму. Почему при всех включенных опциях реализм не ставится больше 94%?
    И еще не заметил чтоб экипаж уставал. Больше 4 суток в море, никто отдыхать не просился.

    p.s. сразу после установки игры влепил мод, изменяющий время безусталой работы экипажа с 1 часа на 5. может в ём дело?
    Ясень перец в нем. Поверь если бы они уставали каждый день, долго бы ты это не выдержал!!! С модом они устают ну ооочень долго, но при длительных походах, не боись, наступит этот момент... как раз кады на какой-нить конвой выйдешь .
    Кстати когда играл без мода, иногда эта усталость настолько зае...., что хоть на стенку лезь. Разрабам надо было продумать какой-нить автоматический вахтенный метод, и вообще придумать автоматическое расписание (чтоб они сами знали кады кому куда заступать и кому кады отдыхать).

  6. #81
    мастер ломастер Аватар для Biotech
    Регистрация
    04.04.2001
    Адрес
    Norilsk, Russia
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,437

    Ответ: Вопрос реализма в SH3

    Да, уже разобрался. Вернул старый конфиг, посмотрел и понял, что это не дело. В подводном положении устают как буд-то гири по лодке таскают взад-вперед.

  7. #82
    мастер ломастер Аватар для Biotech
    Регистрация
    04.04.2001
    Адрес
    Norilsk, Russia
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,437

    Ответ: Вопрос реализма в SH3

    Еще вот вопрос по торпедам с контактным взрывателем. Если она попадает под острым углом, то чиркает по борту и тонет. Ну понятно - кнопочка не нажалась Но там же вроде крыльчатка на носу. Я так думаю, что система должнабыть такая же, как у авиабомб - крыльчатка остановилась, взрыватель сработал. Но не срабатывает. Это и есть тот самый брак торпед или там крыльчатка для красоты стоит?

  8. #83
    ROSS_Ulair Аватар для Ulair
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    42
    Сообщений
    693

    Ответ: Вопрос реализма в SH3

    Вопрос по реалистичности повреждений. Попадаю военному транспорту в нос торпедой с магнитным взрывателем, начинается пожар, судно зарывается носом в воду аж до самой палубы, но продолжает идти со скоростью 2-3 узла. Как такое может быть? Понятно, если бы в корму попали... Плыл он так горя час примерно, пока я зигзагом от конвоя на глубине уходил. Потом всплываю на перископную и вижу, что этот товарищ ещё не утонул, поотстал от конвоя просто. Пришлось ещё один пуск произвести. При этом море было штормовое, было видно, как палубу транспорта постоянно захлёстывает.

    С уважением, Михаил
    Крайний раз редактировалось Ulair; 18.04.2005 в 02:32.

  9. #84

    Ответ: Вопрос реализма в SH3

    Цитата Сообщение от Alex_SW
    2 Михаил
    Я немног раньше все написал.
    И не надо прикалыватся на людьми.
    Сам то недавно ничего не знал.
    Это не прикол был, а мой смех по поводу того что они обычно раньше уходят или кончают с тобой прежде чем бомбы закончатся, и без злорадства. И cсылку я правильную дал и здеваться над человеком не стал. А уж как интерпритировали вы этот смайл, не зная и не видя меня и в каком я настроении был, это вопросы к себе.

  10. #85

    Ответ: Вопрос реализма в SH3

    Где-то здесь писали, что можно долбить всех подрят. И своих и чужих и нейтралов. Типа за всё дают опыт. Вобщем вчера я обломался. Версия 1.2 офисель. Потопил на 76 тыс.т. С кучей нейтралов. Пришел на базу дали 278 обыта. Я упал. Такие дела. А перед этим поход был на 50 тыс.т. 2-е с копйками тыс. дали опыта.

  11. #86
    Безумный герцог Аватар для mAd!Duke
    Регистрация
    19.11.2004
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    44
    Сообщений
    478

    Ответ: Вопрос реализма в SH3

    Цитата Сообщение от Михаил
    Где-то здесь писали, что можно долбить всех подрят. И своих и чужих и нейтралов. Типа за всё дают опыт. Вобщем вчера я обломался. Версия 1.2 офисель. Потопил на 76 тыс.т. С кучей нейтралов. Пришел на базу дали 278 обыта. Я упал. Такие дела. А перед этим поход был на 50 тыс.т. 2-е с копйками тыс. дали опыта.
    Но ведь опыт же дали! Все верно - о величине опыта никто не говорил
    Админ, в отличии от Windows, не многозадачен! Ник в WoT: duke_nk

  12. #87
    Нет меня, нету…© Аватар для Mirage
    Регистрация
    07.06.2001
    Адрес
    Недалеко от Альфы Кентавра
    Сообщений
    2,473

    Ответ: Вопрос реализма в SH3

    В ридмишке написано:
    5.3 Renegade Status
    When attacking neutral units, your status will change to "renegade" for AI. All neutral units belonging to the nation of the attacked neutral ship will treat you as enemy for the next 24 hours. Note that this includes aircrafts and coastal defenses, beside civil and military ships.
    E.g: attacking a US merchant before January 1942 will cause all US ships to treat you as enemy for 24 hours after the attack.
    Beside the status change, any neutral unit sunk will earn you negative renown during the career mode.


    В кратце: Потопление нейтрального судна в режиме карьеры влечет за собой не только получение статуса предателя на 24 часа, но и снятие очков авторитета.

    А за своего утопленника вообще обещают massive renown loss - большую потерю очков авторитета.

    Так что быть В. Лютом или не быть - вопрос .

    С уважением,
    Mirage.
    Крайний раз редактировалось Mirage; 18.04.2005 в 11:29.
    Смерть достаточно близка, чтобы можно было не страшиться жизни.

    Ф. Нитцше

  13. #88
    Механик Аватар для Crazer
    Регистрация
    29.10.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    45
    Сообщений
    279

    Ответ: Вопрос реализма в SH3

    Цитата Сообщение от Biotech
    Вопрос по реализьму. Почему при всех включенных опциях реализм не ставится больше 94%?
    И еще не заметил чтоб экипаж уставал. Больше 4 суток в море, никто отдыхать не просился.

    p.s. сразу после установки игры влепил мод, изменяющий время безусталой работы экипажа с 1 часа на 5. может в ём дело?
    Тут еще такой момент: при Time Compression выше 32х, система усталости отключается, во избежание сверх-быстрого уставания экипажа.

  14. #89

    Ответ: Вопрос реализма в SH3

    А!! Хочу Вот так. Кто нибудь смотрел есть такое. А тоя пока в 41-м. )

    Справедливости ради следует отметить, что применение РЛС в интересах задач противолодоч*ной борьбы советским ВМФ не могло иметь тех ре*зультатов, что в 1942-1943 IT. имели место у союз*ников. К тому моменту, когда на вооружении наших кораблей появились сантиметровые радары (конец 1944 г.), германский подводный флот располагал не только устройствами, обеспечивавшими работу ди*зелей под водой (РДП) типа «шнорхель», но и це*лым комплексом аппаратуры для обнаружения радиолокационного облучения, а также собствен*ными радиолокационными станциями. Достаточно сказать, что к концу войны на немецких подводных лодках стояли станции обнаружения облучения «Ванце G2» (обнаруживала излучение в диапазоне от 1,3 до 1,9 м), «Боркум» (0,8-3,3 м), «Наксос» (7-12 см), «Фляйге» (8-20 см) и «Мюке» (2-4 см; обе последние станции в мае 1944 г. объединены в комплекс «Тунис»). С марта 1944 г. некоторые ПЛ стали оснащаться РЛС FuMO61 «Хохентвиль-U» с длиной волны около 50 см. В результате, по доне*сениям командиров наших противолодочных ко*раблей, появлявшиеся на экранах РЛС отметки це*лей на дистанции около 3 миль почти всегда «пропадали». Всего же на СФ за время войны было только четыре случая атаки ПЛ, обнаруженных РЛС, причем в одном случае ПЛ считалась уничто*женной таранным ударом ЭМ, а в остальных - в ре*зультате атаки глубинными бомбами после уста*новления гидроакустического контакта.

  15. #90
    Зашедший
    Регистрация
    21.06.2003
    Адрес
    Murmansk
    Возраст
    53
    Сообщений
    74

    Ответ: Вопрос реализма в SH3

    Цитата Сообщение от Ulair
    Вопрос по реалистичности повреждений. Попадаю военному транспорту в нос торпедой с магнитным взрывателем, начинается пожар, судно зарывается носом в воду аж до самой палубы, но продолжает идти со скоростью 2-3 узла. Как такое может быть? Понятно, если бы в корму попали... Плыл он так горя час примерно, пока я зигзагом от конвоя на глубине уходил. Потом всплываю на перископную и вижу, что этот товарищ ещё не утонул, поотстал от конвоя просто. Пришлось ещё один пуск произвести. При этом море было штормовое, было видно, как палубу транспорта постоянно захлёстывает.

    С уважением, Михаил
    ИМХО может это и не очень реалистично, но такое могло быть вполне и в реале! Нужно помнить, что у любых судов первое отделение "форпик" кажется всегда в любой момент должно быть готово к затоплению. Тем более у эсминцев. На некоторых судах между форпиком и остальными частями даже нет люковины, в него (там чаще всего краску и робу боцманы хранят) лазят через люк на палубе. Так что вполне реально, что судно могло и на плаву остаться и ход сохранить... У Новикова-Прибоя "Цусима" описывается, что в крайнем случае просто давали задний ход.
    А вот если в корму попадет, то тогда судно и хода может лишиться. Или винты деформирует или котлы зальет или машины!
    А вот во время шторма конечно тяжело такому парахету будет!
    Кстати раз на раз не приходится, я два раза в нос заряжал торпеду разным эсминцам. Один раз он затонул, а второй раз только ход потерял.
    Вот такие плюшки.
    В отношении игр у меня дисциплина жесткая. Сказал себе, бросаю в шесть утра, значит в шесть утра! в семь ведь на работу вставать!

  16. #91
    ROSS_Ulair Аватар для Ulair
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    42
    Сообщений
    693

    Ответ: Вопрос реализма в SH3

    Ну попал я ему не прямо внос, а где-то в районе первой четверти длины. А по поводу попадания в корму... Сколько раз уже С2 или С3 попадаю под киль в районе машинного отделения. Корма на одном уровне с водой, но ход стабильный держит

    С уважением, Михаил

  17. #92

    Ответ: Вопрос реализма в SH3

    Вот это жалко они не сделали. Вот ход бы прибывила лодка. Особенно под водой критично.

    Последний случай применения 88-мм орудия в Ат*лантике имел место 19.6.1942 г., когда «семерка» U-701 в ожесточенном над*водном бою потопила у м. Гаттерас аме*риканский вооруженный траулер YP-389. 14 ноября того же года последовало рас*поряжение BdU о демонтаже всех 88-мм орудий — возить этот лишний вес уже не было необходимости.

  18. #93
    Пилот Аватар для Avenger
    Регистрация
    04.04.2003
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    47
    Сообщений
    624

    Ответ: Вопрос реализма в SH3

    Цитата Сообщение от Targon
    ИМХО может это и не очень реалистично, но такое могло быть вполне и в реале! Нужно помнить, что у любых судов первое отделение "форпик" кажется всегда в любой момент должно быть готово к затоплению. Тем более у эсминцев. На некоторых судах между форпиком и остальными частями даже нет люковины, в него (там чаще всего краску и робу боцманы хранят) лазят через люк на палубе. Так что вполне реально, что судно могло и на плаву остаться и ход сохранить... У Новикова-Прибоя "Цусима" описывается, что в крайнем случае просто давали задний ход.
    А вот если в корму попадет, то тогда судно и хода может лишиться. Или винты деформирует или котлы зальет или машины!
    А вот во время шторма конечно тяжело такому парахету будет!
    Кстати раз на раз не приходится, я два раза в нос заряжал торпеду разным эсминцам. Один раз он затонул, а второй раз только ход потерял.
    Вот такие плюшки.
    Для сохранения плавучести могла и не только форпик затапливать (правда это относиться к судам у которых есть водонепроницаемые переборки (а таких большинство). Кстати и в Цусиме много упоминаний о том что корабли специально затапливали честь отсеков для предотвращения крена (чтобы не перевернуться) и для тушения пожаров и т.п.

    Так что все действительно может быть. Стреляйте по машине и все будет путем.
    NO REGRET

  19. #94
    Зашедший
    Регистрация
    21.06.2003
    Адрес
    Murmansk
    Возраст
    53
    Сообщений
    74

    Ответ: Вопрос реализма в SH3

    Цитата Сообщение от Avenger
    Так что все действительно может быть. Стреляйте по машине и все будет путем.
    У меня то проблем с этим нет! Просто два раза я атаковал в лоб потому что он уже в пятистах метрах был! В машину тяжеловато было попасть!
    В отношении игр у меня дисциплина жесткая. Сказал себе, бросаю в шесть утра, значит в шесть утра! в семь ведь на работу вставать!

  20. #95
    Пилот Аватар для Avenger
    Регистрация
    04.04.2003
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    47
    Сообщений
    624

    Ответ: Вопрос реализма в SH3

    Цитата Сообщение от Targon
    У меня то проблем с этим нет! Просто два раза я атаковал в лоб потому что он уже в пятистах метрах был! В машину тяжеловато было попасть!
    Раз в лоб атакуешь значит уже есть проблемы..... с борта кораблик побольше выглядить
    NO REGRET

  21. #96
    зашедший
    Регистрация
    08.07.2005
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    63
    Сообщений
    172

    Ответ: Вопрос реализма в SH3

    Самый реализм будет тогда, когда в результате гибели (не дай бог) поизойдет форматирование жесткого диска.

  22. #97
    Karl-Heinz Moehle (U-123) Аватар для FlintUra
    Регистрация
    08.07.2005
    Адрес
    Питер
    Возраст
    46
    Сообщений
    47

    Ответ: Вопрос реализма в SH3

    Цитата Сообщение от Otto Siegler
    Самый реализм будет тогда, когда в результате гибели (не дай бог) поизойдет форматирование жесткого диска.
    типун тебе на язык
    Den Hafen der Zuschrift der britischen Flotte - der GrUnd Atlantiks

  23. #98
    зашедший
    Регистрация
    08.07.2005
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    63
    Сообщений
    172

    Ответ: Вопрос реализма в SH3

    Цитата Сообщение от FlintUra
    типун тебе на язык
    На войне, как на войне. Зато сколько драйва.

  24. #99

    Ответ: Вопрос реализма в SH3

    Странно, почему так мало уделено внимание радиосвязи и радиоперехвату. Самый дальнодействующий и один из самых информативных и источников информации о перемещениях вражеских сил на море.У радиста в коморке столько приёмников разнообразных понаставлено. Протокол связи с "центром" - убог, никакого централизованного командования подводными силами в кол-ве одна ПЛ игрока, объём информации, передаваемой центру тоже. Вобщем игра сыровата, в т.ч. в этом отношении.

  25. #100

    Ответ: Вопрос реализма в SH3

    Цитата Сообщение от Targon
    У меня то проблем с этим нет! Просто два раза я атаковал в лоб потому что он уже в пятистах метрах был! В машину тяжеловато было попасть!
    Какие проблемы???!!! Когда на вас прет эсминец, то он прет строго по прямой. Берете любую торпеду, ставите магнитный взрыватель, глубину на пол-метра ниже киля и с растояния 500 м. пускаете прям в лоб. На скорости в 25 узлов эсмнец в любом случае не успевает отвернуть от торпеды, которая проходит под ним и взрывается прям под его кормой, где находятся всеми любимые глубинные бомбочки. После взрыва бомбочки детонируют и противник секунд за 30 отправляется на дно.

Страница 4 из 12 ПерваяПервая 12345678 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •