-
Зашедший
Ответ: Вопрос реализма в SH3
А!! Хочу Вот так. Кто нибудь смотрел есть такое. А тоя пока в 41-м.
)
Справедливости ради следует отметить, что применение РЛС в интересах задач противолодоч*ной борьбы советским ВМФ не могло иметь тех ре*зультатов, что в 1942-1943 IT. имели место у союз*ников. К тому моменту, когда на вооружении наших кораблей появились сантиметровые радары (конец 1944 г.), германский подводный флот располагал не только устройствами, обеспечивавшими работу ди*зелей под водой (РДП) типа «шнорхель», но и це*лым комплексом аппаратуры для обнаружения радиолокационного облучения, а также собствен*ными радиолокационными станциями. Достаточно сказать, что к концу войны на немецких подводных лодках стояли станции обнаружения облучения «Ванце G2» (обнаруживала излучение в диапазоне от 1,3 до 1,9 м), «Боркум» (0,8-3,3 м), «Наксос» (7-12 см), «Фляйге» (8-20 см) и «Мюке» (2-4 см; обе последние станции в мае 1944 г. объединены в комплекс «Тунис»). С марта 1944 г. некоторые ПЛ стали оснащаться РЛС FuMO61 «Хохентвиль-U» с длиной волны около 50 см. В результате, по доне*сениям командиров наших противолодочных ко*раблей, появлявшиеся на экранах РЛС отметки це*лей на дистанции около 3 миль почти всегда «пропадали». Всего же на СФ за время войны было только четыре случая атаки ПЛ, обнаруженных РЛС, причем в одном случае ПЛ считалась уничто*женной таранным ударом ЭМ, а в остальных - в ре*зультате атаки глубинными бомбами после уста*новления гидроакустического контакта.
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума