Во-первых: DW очень трудно освоить, мануала на русском нет, обучения тоже (в SC есть, но после него вопросов - вагон).
Во-вторых: Реализма не много в DW - у "Барса" ("Акула" по натовски) акустика не уступает амеровской, шумность средняя между "ЛосАнджелесом" и "СиВульфом", нет слежения по кильватерному следу (на глубине ~ 20 часов сохраняется), из ракето-торпед - только одна из-первых - "Водопад" 70-какого-то года выпуска.
В SH3 нет проблем с засекреченностью данных, в DW очень многое несмогут включить в силу секретности инфы.
Так-что "Золотую рыбку" мы не увидим там никогда (да амеры и невключат в игру лодку которая тише, быстрее, маневренней и "ушастей" любой из существующих в мире АПЛ).
Вот и получается - SCIII как игра-симулятор командира ПЛ лучше DW в плане играбельности-реальности. Можешь просто команды отдавать, можешь в рубке подойти к любому прибору и вручную управлять (Shift+F2 вроде), а не телепортироваться от поста к посту стремясь усидеть на 3-х стульях сразу.(ИМХО)
Ответить с цитированием
Сообщение от Apsu
