Средства массовой информации

[Serp]

Более чем понятно, чесслово!

Каждый из нас специалист в какой-нибудь области (бывает, что и не в одной). Честно признайтесь - ну вот сильно хорошо СМИ освещают вашу любимую отрасль, в которой вы собаку сьели и кошкой закусили? Как правило, публикации на професиональные темы вызывают либо смех, либо слезы (за редчайшими исключениями).
Более того, по работе частенько занимаюсь составлением обзоров периодики по какой-нить там теме, которая начальству нужна. Так вот - с трудом преодолеваю желание забросать гранатами дома и офисы этих "экспертов". Обьем преремалываемого материала - огромен, на выходе - фиг. Никакого даж бруллиантика завалящего!
Не пафос - проверено, плавал, знаю - сакс вся эта периодика, не дай бог через нее свою профессиональность повышать.
А уж повышать интересность споров на основании писменов этих бредоносцев - не представляю как

Абсолютно согласен.
"журналисты широкого профиля" - паразиты на теле Истины.
Шакалы пера и эти... как их... вакулы ротационных машин...

Наиболее интересны статьи, книги и прочие высказывания ПРОФЕССИОНАЛОВ, в любой области (кроме политики, ибо
политика - это болезнь, а не область знания).
Остальное - хлам.

[Kelt]

Каждый из нас специалист в какой-нибудь области (бывает, что и не в одной). Честно признайтесь - ну вот сильно хорошо СМИ освещают вашу любимую отрасль, в которой вы собаку сьели и кошкой закусили?

Не сильно. Но это не значит что я буду принципиально отказываться от ознакомления с СМИ.
Я буду читать, стараясь читать лучшее (отдна из сторон сего старания - сей тред), и читая лучшее буду разбираться сам, даже если лучшего окажется 10% от нелучшего, а истины в лучшем будет 50%.

[Serp]

Я буду читать, стараясь читать лучшее (отдна из сторон сего старания - сей тред), и читая лучшее буду разбираться сам, даже если лучшего окажется 10% от нелучшего, а истины в лучшем будет 50%.

Непонятно зачем что-то читать тому, кто может отличить лучшее
от нелучшего, да ещё заведомо знает Истину (ибо умеет определять её
процентное содержание)!
Вообще-то этих качеств совершенно и абсолютно достаточно,
чтобы не читать ничего! Ибо это есть главные признаки Бога.

Если же Ты имеешь в виду Субьективную Истину и субьективные
понятия лучшего - то опять же - зачем Тебе что-то читать, если
Ты будешь не читать, а просто находить места, с которыми Ты согласен,
и которые Тебе греют печень, сердце и прочие внутренние органы?

Если же Тебе это делать просто приятно (читать СМИ), то не стоит ли подумать, что это удовольствие не врождённое, а приобретённое, и возможно его лучше бросить, ибо всё, что приятно и вырабатывает привыкание - яд.

[Kelt]

Непонятно зачем что-то читать тому, кто может отличить лучшее
от нелучшего, да ещё заведомо знает Истину

Серп, риторика, риторика...
Информация будет?

[Serp]

Серп, риторика, риторика...
Информация будет?

А это стал быть не информация?
Ну, другой не будет...

[Kelt]

А это стал быть не информация?
Ну, другой не будет...

Это именно риторика. Информации в ней - 0.

[Biotech]

Эта... говорят, что информация правит миром. Глядя на мир я часто с этим соглашаюсь.

[Serp]

Это именно риторика. Информации в ней - 0.

Неправда.
В моём посту ровно 60 бит информации.
Считая пробелы и прочую муру.
Вот я об этом и говорю - если информация Тебе не интересна,
Ты её не считаешь информацией и истиной.
Поэтому Ты получаешь не информацию, а нечто
такое, что в Тебе и так уже есть, ибо Ты выискиваешь
субьективно приятное Тебе.
И никакая информация тут не при чём, просто Ты доставляешь
себе удовольствие. Типа как в онлайне полетать - полетал,
потратил денюшку, ПРАКТИЧЕСКИ ничего не сделал, но просто
получил эмоциональное удовольствие.
Нафиг Тебе тогда какая-то особая информация, не понимаю.

[Kelt]

Нафиг Тебе тогда какая-то особая информация, не понимаю.

Так я объяснял уже.

[Сапёр Водичка]

Между прочим слова президент и правительство по законам русского языка пишутся с маленькой буквы, поскольку не являются именами собственными

Уточнил. Справочник Розенталя (1988) "Прописная или строчная" говорит так: в общем случае эти слова пишутся с маленькой буквы, но в официальных документах и сообщениях на высшем уровне - с большой.

[Serp]

http://www.livejournal.com/users/iva...10.html#cutid1

[Paul_II]

Уточнил. Справочник Розенталя (1988) "Прописная или строчная" говорит так: в общем случае эти слова пишутся с маленькой буквы, но в официальных документах и сообщениях на высшем уровне - с большой.

Для любого бюрократа его контора - храм священный, а начальник-небожитель. А все официальные бумаги пишутся бюрократами и для бюрократов. А уж прописать должность начальника с большой буквы - просто святая обязанность. Поэтому и выделен особый вид сленга - бюрократический. Так что все правильно. .

[Serp]

Для любого бюрократа его контора - храм священный, а начальник-небожитель. А все официальные бумаги пишутся бюрократами и для бюрократов. А уж прописать должность начальника с большой буквы - просто святая обязанность. Поэтому и выделен особый вид сленга - бюрократический. Так что все правильно. .

Однако все мы тут свои ники даже пишем с заглавной брюквы.
А так же и "сущности" под ником.
А чем ОНИ хуже?..

[Paul_II]

Однако все мы тут свои ники даже пишем с заглавной брюквы.
А так же и "сущности" под ником.
А чем ОНИ хуже?..

Ну, если между названием должности и именем (или псевдо именем) собственным нет никакой разницы - тогда да.

[Serp]

Ну, если между названием должности и именем (или псевдо именем) собственным нет никакой разницы - тогда да.

А какая между ними разница, кроме условной договорённости :confused:
Можно договориться и так и сяк, и ничего не изменится.

[Paul_II]

А какая между ними разница, кроме условной договорённости :confused:
Можно договориться и так и сяк, и ничего не изменится.

Ну, Serp, ну загнул Меньше надо прямые трансляции выборов Папы смотреть - это ведь только там, имя Папы и его должность совпадают до самой смерти. Выбрали Папой - и имя дают выбрать. И уже до смерти это синонимы. У простых смертных все-таки все малость по-другому. Вот у меня сейчас одна должность. А уволюсь - должность другая будет все-таки. А имя останется старое

[Serp]

Ну, Serp, ну загнул Меньше надо прямые трансляции выборов Папы смотреть - это ведь только там, имя Папы и его должность совпадают до самой смерти. Выбрали Папой - и имя дают выбрать. И уже до смерти это синонимы. У простых смертных все-таки все малость по-другому. Вот у меня сейчас одна должность. А уволюсь - должность другая будет все-таки. А имя останется старое

Имя тоже можно поменять.
Я только говорю, что всё это УСЛОВНОСТИ - имена,
заглавные буквы, назвавния профессий и социумных
статусов...
Лабуда, короче.
Поэтому и как их писать - тоже нет разницы.
Ну, вот скажем чем отличается буква О от буквы о?
Да только размером, вот и всё.
Так же и Папа, как организьм, ничем не отличается от
просто папы.
Я только об этом говорю, об условности.
Многие же люди уже не отличают условности от самой жизни.
Это вот, как мне кажется, очень страшная штука...

[Biotech]

А когда люди отличали условности от самой жизни? Даже пигмеи\папуасы - и те имеют всякоразличные общественные соглашения, этикеты, традиции\обычаи и прочее. А чем общество цивилизованнее, тем более тяжеловесными этикетами оно обрастает. Я понимаю, хочется, чтоб было общество мыслящим, а не стадом ведомых бессознательных тел. Но такому не бывать в принципе. Имхо. Чечество должно пережить нечто чудовищное, чтобы эволюционировать в сапиенса коллективно, а не индивидуально. Наверное предстоит еще.

[Serp]

А когда люди отличали условности от самой жизни? Даже пигмеи\папуасы - и те имеют всякоразличные общественные соглашения, этикеты, традиции\обычаи и прочее. А чем общество цивилизованнее, тем более тяжеловесными этикетами оно обрастает. Я понимаю, хочется, чтоб было общество мыслящим, а не стадом ведомых бессознательных тел. Но такому не бывать в принципе. Имхо. Чечество должно пережить нечто чудовищное, чтобы эволюционировать в сапиенса коллективно, а не индивидуально. Наверное предстоит еще.

Абсолютно согласен.
А этого может и не надо, чтоб все сразу стали "мыслящими",
а не едущими по уготованным социумным рельсам.
Ведь у КАЖДОГО человека есть возможность разуть глаза.
Я ведь и не призываю "всех, как один" узреть, что условности
начинают быть реальней реальности. Я просто говорю от себя,
да и в большинстве случаев - себе же, типа - не спи замёрзнешь...

[Paul_II]

Имя тоже можно поменять.
Я только говорю, что всё это УСЛОВНОСТИ - имена,
заглавные буквы, назвавния профессий и социумных
статусов...
Лабуда, короче.
Поэтому и как их писать - тоже нет разницы.
Ну, вот скажем чем отличается буква О от буквы о?
Да только размером, вот и всё.
Так же и Папа, как организьм, ничем не отличается от
просто папы.
Я только об этом говорю, об условности.
Многие же люди уже не отличают условности от самой жизни.
Это вот, как мне кажется, очень страшная штука...

Все, кроме полосатых пчел - фигня. Хотя полосатые пчелы - тоже фигня

[Serp]

Все, кроме полосатых пчел - фигня. Хотя полосатые пчелы - тоже фигня

Важно надувшись, и деликатно срыгивая в строну: - А как же!

[Serp]

http://www.inauka.ru/curioz/article53482.html ху ис ху

http://www.inauka.ru/discovery/article53038.html

http://www.inauka.ru/animals/article53507.html бабульки

http://www.inauka.ru/curioz/article53205.html поркотерапия

http://www.inauka.ru/leskov/article40651.html всё, конец, доигрались...

http://www.inauka.ru/mifs/article53208.html найдено евангелие от Иуды