SH3 – что в нем упущено и чего нам не хватает

[Fox Mulder]

Просмотрел вышеупомянутые моды, а встречались ли кому мод с введением в игру судов-ловушек? Очень бы хотелось привнести реалистичности в игру. Стреляешь так по каботажнику, а он молчит, и вдруг бах с 700 м из 152 мм в упор...

Что-то вроде такого - с виду - обычное гражданское судно. Но постоянно вооруженное. Причем, не хило вооруженное.

[SSB]

Что-то вроде такого - с виду - обычное гражданское судно. Но постоянно вооруженное. Причем, не хило вооруженное.

Хотелось бы не просто несоответсвия полученного отпора ожидаемому, а эффекта некоторой неожиданности и ощущения подставы - шоб огонь он открывал либо после скажем 60 % повреждений или при подхходе на 500 м

[Karan]

Хотелось бы не просто несоответсвия полученного отпора ожидаемому, а эффекта некоторой неожиданности и ощущения подставы - шоб огонь он открывал либо после скажем 60 % повреждений или при подхходе на 500 м

Увы, суда-ловушки не предусмотрены, а жаль! Это бы здорово разнообразило игру!
*При грамотной реализации.

[Sergey_Ilyin]

Увы, суда-ловушки не предусмотрены, а жаль! Это бы здорово разнообразило игру!

У меня игровой опыт не очень большой Посему просветите -- а что, обычные транспорта в игре совсем не вооружены? В SH2 средних размеров конвой мог тебе нехило вломить даже и без кораблей охранения.

А Q-ship'ы во Второй мировой вроде и не были столь популярны. Именно из-за того, что вооружены были практически все транспорта

[Karan]

У меня игровой опыт не очень большой Посему просветите -- а что, обычные транспорта в игре совсем не вооружены? В SH2 средних размеров конвой мог тебе нехило вломить даже и без кораблей охранения.
А Q-ship'ы во Второй мировой вроде и не были столь популярны. Именно из-за того, что вооружены были практически все транспорта

Вооружены, только не с начала войны. ЕМНИП, года с 42-го(я имею в виду v1.0, без модов и пр.)
Когда у них пушки появляются, могут и вломить, особенно конвой!

А насчет ловушек-адреналин, имхо: видишь вроде обычное корыто,без пушек, подходишь ближе, чтоб наверняка, а по тебе лупят в упор!
На обычных судах стволы видны, потому легче сманеврировать.

[Sergey_Ilyin]

А насчет ловушек-адреналин, имхо: видишь вроде обычное корыто,без пушек, подходишь ближе, чтоб наверняка, а по тебе лупят в упор!

Ну, вероятность встречи с "ловушкой" во второй мировой очень невелика. Насколько я знаю, англичане второй раз в эту игру играть не стали. А вляпались на этот раз американцы -- в первой половине 1942-го года. То есть, будучи в том же положении, что и британцы в Первой мировой, когда те придумали Q-ship. Проще говоря -- будучи в полной ж...

Так вот, "ловушек" было всего пять. Действовали они с марта 1942-го по октябрь 1943-го. 26 марта 1942-го ловушка USS Atik была потоплена лодкой U-123. Насколько я понял, это была единственная схватка американской "ловушки" с подлодкой.

Ссылка по теме: http://www.history.navy.mil/docs/wwii/Q-ships.htm

[Karan]

Ну, вероятность встречи с "ловушкой" во второй мировой очень невелика.
Ссылка по теме: http://www.history.navy.mil/docs/wwii/Q-ships.htm

Согласен, но игру это оживило бы. Как вариант, который может попасться.
Не менее исторично, чем, скажем, реализованная возможность с 44-го года рассекать на 21-й серии.

[Lord Denvil]

26 марта 1942-го ловушка USS Atik была потоплена лодкой U-123. Насколько я понял, это была единственная схватка американской "ловушки" с подлодкой.

Ух ты!!!... А я даже и не знал, что я её утопил...

ЗЫ: В настоящее время именно на U-123 хожу

[Burov]

Хорошо бы посмотреть на разрушения корпуса, или отрыв груза при погружении судов в морскую пучину..
Выпригивающие ящики на поверхность моря это есть, но
но эти же самые контейнеры остаются намертво припаянными к корпусу тонущего судна, не смотря на то, что уже глубина+давление..Да и развивающийся флаг не морском дне тоже как-то нелепо смотрится..
Кто бы смастырил такой мод...

[Bubbi]

В игре они начинают вооружаться с 1941 года(войсковой транспорт и десантный танк вооружены с самого начала)

[Odissey]

У меня подозрение, что мультипликация с контэйнерами для этого и задумана. Чувствуется какая то неоконченность.

[Battou]

Odissey
Это ты о чём?

[Odissey]

О кораблях- ловушках. На каботажниках видел контэйнеры открываются и закрываются? А пушек или груза в них нет. Вот об этом.

[PatronDragon]

Вот главное чего Хантеру не хватает это:
1) ФАУНЫ - нет не рыб (особенно хороши в ОКЕАНЕ летучие рыбы) ни дельфинов, ни акул, ни китов, ни айсбергов, ни льдин с пингвинами!!! Не хватает косяков рыб и птиц, встречающихся даже далеко в ОКЕАНЕ и соответствующих звуков тоже нету!!!
2) ФЛОРЫ- у дна обязательно должны быть водоросли!!!

[Battou]

Вопрос, а толку тут это обсуждать? Вед таких глобальных модов, ала свободное передвижение по лодке никто не сделает, только слюни пускаем, хота многого нехватает, это факт.

[Mirage]

Надо отметить, что у англичан сдов-ловушек и в 1-ю мировую, и во 2-ю было не в пример больше.. Просто американцы, как всегда, такие мелочи опустили...

[Sergey_Ilyin]

Надо отметить, что у англичан сдов-ловушек и в 1-ю мировую, и во 2-ю было не в пример больше.. Просто американцы, как всегда, такие мелочи опустили...

Хм. Что-то вот не могу я найти ни одного упоминания об английских ловушках 2-й мировой.

Про первую речь не идет, там-то все понятно.

[Mirage]

Хм. Что-то вот не могу я найти ни одного упоминания об английских ловушках 2-й мировой.

Про первую речь не идет, там-то все понятно.

Да ты прав... Британия массово использовала суда-ловушки только в 1-ю Мировую.

В таком случае мой пост прошу расматривать как относящийся к крайне скупой, ИМХО, информации о применении таких судов в ВВ1.

[Цикада]

Если честно, то крайне бесит упругое погружение на дно всяких там кораблей и судов. Когда судно\корабль достигает дна, то, столкнувшись с ним (дном), отскакивает, аки Т1 от борта судна при неудачной атаке.

[Konst]

ДА, отпрыгивают, как мячики, но какбы в реале ты етого не увидишь .
Течения охота,любителей вырезать порты поубавилось бы ( врядли конечно просто опаснее было бы), помнится читал статью про заход Прина на Скапу, там цифры в узлах точно не помню, но из течения можно вырватся тока на полном ходу.

[Цикада]

Не ну понятно, что не увижу... Но хочется! Между прочим, когда Отто Кречмер был курсантом, то его капитан зло пошутил над курсантом: когда тот (Отто) осматривал палубную пушку, капитан заорал: "Срочное погружение". И погрузился. Естественно, без Кречмера. Тот несколько часов держался на воде, а потом подлодка всплыла неподалеку. Кречмер доплыл до неё, ему помогли забраться наверх. Увидев офигевшего капитана, Кречмер, не могущий обругать его, лишь отдал честь и сказал: "Курсант Кречмер прибыл на борт, капитен".

[heh]

Не ну понятно, что не увижу... Но хочется! Между прочим, когда Отто Кречмер был курсантом, то его капитан зло пошутил над курсантом: когда тот (Отто) осматривал палубную пушку, капитан заорал: "Срочное погружение". И погрузился. Естественно, без Кречмера. Тот несколько часов держался на воде, а потом подлодка всплыла неподалеку. Кречмер доплыл до неё, ему помогли забраться наверх. Увидев офигевшего капитана, Кречмер, не могущий обругать его, лишь отдал честь и сказал: "Курсант Кречмер прибыл на борт, капитен".

Странный какой-то капитан, от чего он офигел, от того что Кречмер не пошел на дно? Судя по его реакции он уже не ожидал его видеть?

[ded_Moroz]

А почему Луна не отражается?
В SH 2 такая лунная дорожка была...

[FreZZa]

А почему Луна не отражается?
В SH 2 такая лунная дорожка была...

Видел лунную дорожку, но только в оптику, а глазами ее не видно, хотя должно быть и глазами видно.

[FreZZa]

Меню акустика нужно расширить.
Отслеживать ближайший контакт
Отслеживать ближайший торговый/военный контакт.
Отслеживать определенный контакт (не обязательно ближайший) указанный с оптики или в комнате акустика выбором вручную.
Когда плаваешь без внешних видов, ой как это нужно.