новости от Tchaika

[Tony_1982]

http://france-simulation.ipbhost.com...ic=1700&st=0&#

неплохо бы перевод 1-го сообщения в топике...

[Dab]

"про итальянские самолеты...
второй абзац:
скрестим пальцы - может быть они будут в ближайшем аддоне, так как последние новости (выздоравливай, Олег), могут сыграть в нашу пользу"
8(((

[Tony_1982]

Кому лень читать - маэстро создал Спарвиеро, также разговор идёт о ряде "итальянцев", и одном "французе", правда я его не видел нигде - было бы неплохо узнать, о чём речь? - о кокпите MS.406 или о другой машине?

[SaQSoN]

"Маэстро" нифига не создавал, кроме весьма средненького качества скина для этого итальянского чуда. Модель делало много людей по очереди, но последним и самым настырным из них оказался Маурицио Лауренти. Правда, и он до ума пока этот ужас довести не смог. В срок модель не успела, но Олег, в порядке исключения, пообещал вставить ее позже в один из (коммерческих - возможно) аддонов. В 4.0 оно очень вряд-ли попадет.

Остальные итальянские самали:

Fiat G.55 AI
Re2000 AI
MC-200 этот и ниже - все летабы, причем, некоторые в нескольких вариантах.
MC-202
MC-205

были сданы в срок (вроде уже как с месяц, а то и два назад) и, как я понимаю, будут в 4.0 или где-то рядом. К ним "маэстро" ваще никакого отношения не имеет. Внешние модели к ним делал все тот же Маурицио (и переделывал MG13), а кабины - Рэй Грёцмахер и еще один итальянец, упорно скрывающийся под псевдонимом Pippz.
Скрины кабин можно найти на Нетвингзах, еси поискать.
Насчет французских самалей ниче не слышал. Но, сильно сомневаюсь, что кокпит к Морану мог просочицца незамеченым мировой общественностью.

ЗЫ А ваще, если действительно почитать, что там пишут, то ни о каком французском самолете там речи и близко не идет. Зато пишут, что энтот Маурицио взялся кабину к СМ-79 лабать. Я себе уже представляю этот ужас...

[Tony_1982]

Саксон, ну я конечно таких подробностей не знаю, но вот про скины зря ты так - ИМХА оч артистично и "живо"...
Насчёт французкого файтера там Маурицио написал:

...I do confirm it is a WIP and I'm standing by for news by Saqson about

I do not think this will be in the next Patch Or Add on , but I hope IF all Community wants this Bomber , as French Flyable Fighter too...

Странно, что ты не в курсе...

[SaQSoN]

про скины зря ты так - ИМХА оч артистично и "живо"...

Ага, если смотреть из далека. Так чтоб уже нулевой ЛОД не видеть. Тогда - да.

Насчёт французкого файтера там Маурицио написал:

Там нигде и слова нет о том, что кто-то над этим работал, или хотя бы собираеться.

[Вован]

Там нигде и слова нет о том, что кто-то над этим работал, или хотя бы собираеться.

Жаль что сторонние разработчики кокпит H-75 так и не доделали. Он не помешал бы в Финляндии и во Франции и даже в пустыне и Сингапуре.

[AlexF]

" Зато пишут, что энтот Маурицио взялся кабину к СМ-79 лабать. Я себе уже представляю этот ужас...

Надеюсь. Жду.

Побольше бы таких настырных Маурицио

[Taranov]

Жаль что сторонние разработчики кокпит H-75 так и не доделали. Он не помешал бы в Финляндии и во Франции и даже в пустыне и Сингапуре.

Принципиально кокпит P-36/Hawk 75 мало чем отличается от P-40B/C. Но фанатам, как правило, хватает сил на многократное WOW!!!

[Киммериец]

"Маэстро" нифига не создавал, кроме весьма средненького качества скина для этого итальянского чуда.

При всём моём уважении к почтенному Саксону... Решпект, уважаемый Саксон, Ваш вклад в игру как раз вельми качественный. :-) Но по поводу "средненьких" по качеству скинов от Тчайки - не надо, хорошо? :-) Это если бы не было того убожества и уродства, которое в качестве дефолтного скина для Р-40Е и М предлагается - тогда можно было бы скины Тчайки покритиковать. А так - не надо. Я, при своих более чем скромных талантах, лучше скины для Р-40 делаю. А те, которые не постеснялись впихнуть в игру, похоже, в "Пэйнте" пьяные пионеры рисовали. :-) А для ИАР-81С только Тчайка и сделал нормальные (отличные!) скины, на дефолтный без слёз не взглянешь. Видимо, сотрудникам МГ предписывается рекламировать "качество" своего продукта, невзирая на здравый смысл. :-)

[SaQSoN]

1. Я тут где-то говорил, что лучше дефолтных скинов от 1С в игре нету? Покажите мне цитату.
2. Вы видели скин к СМ-79 вблизи? Нет? А я видел. Вот, валяеться рядом с недоделанным СМ-79.
3. Какое отношение имеет дефолтный скин П-40Е к скину СМ-79 Чайки?
4. Учитывая 1, 2 и 3 укажите мне на здравый смысл Вашего поста, гн. Киммериец.

[Киммериец]

Вы видели скин к СМ-79 вблизи? Нет? А я видел.

"Вблизи" - это в Фотошопе? Нет, не видел. И в игре не видел. Я вижу скриншоты, а на них - отличный скин. А поскольку у меня есть почти все Тчайкины скины, я знаю, как они обычно выглядят (весьма реалистично). Может, просто наши с Вами вкусы не совпадают. :-)
ЗЫ: Похвально, конечно, что Вы проявляете такую горячую корпоративную солидарность. Был такой Meesha - помните? У него дефолтные скины были отличные. Когда вот на этом же форуме контору МГ ругали на все лады после выпуска в продажу бета-версии (!) с ограниченным сроком работы (помните?), Мeesha горячо и искренне защищал честь мундира: мы, дескать, одна команда, обидно, когда нашу работу ругают... Где теперь Мeesha? И дефолтные скины стали, как бы помягче выразиться... :-) И тот же Meesha с гораздо меньшим энтузиазмом почему-то реагировал на последующую критику... :-)

[SaQSoN]

Я вижу скриншоты, а на них - отличный скин. А поскольку у меня есть почти все Тчайкины скины, я знаю, как они обычно выглядят (весьма реалистично)

Ага, ну давайте заценим реалистичность. Для начала, смотрим сюда:

http://www.finn.it/regia/immagini/sa...agona_1937.jpg

Просю сразу обратить униманию на абсолютное отсуцтвие провисания полотняной обшивки на фюзеляже и киле; на исключительно хорошо заметные щели (в палец тощиной) между листами обшивки в носовой части и оргомезные заклепки вдоль этих швов; на огромное число следов, вероятно, сапог итальянских дембелей (другого объяснения этой грязи я придумать не могу) по всей поверхности самолета.

Теперь, смотрим на скин и и видим на нем все вышеописанное. Епрст! Вот это, блин, мастер, вот это, блин реализьм! Посыпаю, мля, голову пеплой. Надо и себе так научицца. Про нестыковки текстуры на модели - я ваще скромно молчу. Это, блин, святая традиция. Без этого - никак.

Похвально, конечно, что Вы проявляете такую горячую корпоративную солидарность

Исчо раз, повторяю вапрос: С кем и где я проявляю салидорность? Цытату в студию. Хачу пра сибя пачитать.
И исчо, все-таки, папрашу ответить ПА ПУНКТАМ на мой предыдущий пост!

[Valabuev]

мдяяя... бодался телёнок с дубом...

[Киммериец]

на исключительно хорошо заметные щели (в палец тощиной) между листами обшивки в носовой части и оргомезные заклепки вдоль этих швов; на огромное число следов, вероятно, сапог итальянских дембелей (другого объяснения этой грязи я придумать не могу) по всей поверхности самолета.

Теперь, смотрим на скин и и видим на нем все вышеописанное. Епрст! Вот это, блин, мастер, вот это, блин реализьм! Посыпаю, мля, голову пеплой. Надо и себе так научицца. Про нестыковки текстуры на модели - я ваще скромно молчу. Это, блин, святая традиция. Без этого - никак.

Уважаемый Саксон, буду Вам весьма признателен, если Вы мне подскажете, как на текстурке размером 1024х1024 можно изобразить щели и заклёпки, чтобы отношение их размеров к размеру самолёта было, как у настоящего ераплана. :-) Даже один пиксель - уже многовато, тем паче, если на те же 1024х1024 засунут даже не маленький истребитель, а здоровенный бомбер. "Грязный" скин - дык, скины Хаммерда (те же дефолтные для Hawk-81) не чище будут, а выглядят здорово. Я бы хотел научиться так "пачкать" скин - очень хорошо маскируется то самое несоответствие масштаба мелких деталей. А про нестыковки очень хорошо знают те, кто рисует скины для "Спитфайров" и для Р-40Е и М. Так изуродовать хвостовую часть, шо на ней скин какими-то дикими зигзагами расположен, а эмблему и надписи нужно хитрым образом деформировать, чтобы они потом более-менее прилично выглядели... Я хотел бы в глаза авторам посмотреть. :-) Да, а Вы, собссно, Тчайкин скин для итальянского "Зимородка" уже в игре видели, или только в Фотошопе? Потому как уже на ераплане его скины обычно выглядят замечательно (на мой взгляд, ессно). Большинству скинов других авторов до них далеко, даже если заклёпки у них не "огромезные". :-)
ЗЫ: ПА ПУНКТАМ: нету у меня здравого смысла, нету. Потому что если ткнуть носом в откровенную халтуру в работе МГ, то в ответ услышишь только "а ты сам лучше сделай", "у нас всё правильно" и "будем с этим жить". А вот у бедного Тчайки и заклёпки не те, и щели большие... А выглядит в игре это всё равно ЛУЧШЕ, чем дефолтные скины. Так что "сами лучше сделайте". :-)

[Киммериец]

ЗЫЗЫ: Вот парочка "грязных" скинов от Тчайки с огромезными заклёпками и немасштабными швами. Но ЭТО выглядит, как настоящий самолёт, а не как раскрашенная акварельными красками и кривыми ручками бумажная моделька пионЭра из авиамодельного кружка (это я про дефолтный скин к ИАРу). :-) "Сами лучше сделайте".
ЗЫЗЫЗЫ: Могу и свой скин к ИАРу продемонстрировать. Не постесняюсь, хоть я и не мастер. Потому как всё равно он лучше халтуры от скинмейкеров МГ.

[Киммериец]

мдяяя... бодался телёнок с дубом...

Мнэ-э-э... Ну, "дуб" - это я, надо думать. Но Саксона-то зачем телёнком обзывать, а?! Он-то как раз мастер (это без иронии и не в качестве грубой лести). :-)

[Valabuev]

Мнэ-э-э... Ну, "дуб" - это я, надо думать. Но Саксона-то зачем телёнком обзывать, а?! Он-то как раз мастер (это без иронии и не в качестве грубой лести). :-)

ты себе льстишь

Пы.Сы. иногда думать не надо, иногда достаточно просто знать

[Taranov]

Потому как всё равно он лучше халтуры от скинмейкеров МГ.

Ну надо же, теперь в МГ еще и халтурщики работают. А-фи-геть... А может, это еще и вредители?

Уважаемый, покажите, пожалуйста, хотя бы один скин, который вы сделали с нуля. Очень интересно посмотреть.

[Киммериец]

ты себе льстишь

То есть "дуб" - это Саксон? Вдвойне не согласен. Вас бы дубом обозвали, а?! :-)

[Киммериец]

Уважаемый, покажите, пожалуйста, хотя бы один скин, который вы сделали с нуля. Очень интересно посмотреть.

Пожалуйста. Мне не стыдно - я любитель, малюю для себя и денег за это с потребителей не беру. А заработает опять il2skins.com - выложу для любого желающего, может, кому-то понравиЦЦа. Каюсь, два слоя с заклёпками стащил из темплейта Эдди Кулелии. Не захотелось самому лишнюю работу делать - зачем, если есть готовое. :-)

[Taranov]

Каюсь, два слоя с заклёпками стащил из темплейта Эдди Кулелии.

А как вы считаете, кто мапил? Не те ли "халтурщики", про которых вы упомянули?

[Киммериец]

А как вы считаете, кто мапил? Не те ли "халтурщики", про которых вы упомянули?

Нет, не те. Я сравнивал дефолтный войд с темплейтом Эдди Кулелии - он всё "с нуля" сделал, и линии, и заклёпки. На дефолтном войде вообще заклёпок раза в четыре меньше, и все линии по-другому проведены. У Кулелии гораздо больше похоже на чертежи из "Моделиста-конструктора" и из "Войны в небе" (сейчас не помню, в каком выпуске были). Может, и для ИАРа дефолтные скины похвалите, а? :-)
ЗЫ: А есть ещё скины для Р-40Е от Авирекса - там вообще шедевр. Хотел бы так научиться.

[SaVaGe]

Изи бандерлоги.
Какой то нездоровый эфир проистёк по сухому.Глядите с без комментариями.Выводы каждый держит при себе.Предлагаю надраться вхлам горячащих кровь напитков(кому чего больше по душе от кефира до азотной кислоты) и в угаре дожидаться явления 4.0 и вечных продолжений

[Taranov]

Может, и для ИАРа дефолтные скины похвалите, а? :-)

А вы наивно полагаете, что его делали в МГ?
То, что написано в базе, насколько я помню, не совсем чтобы верно. IAR делался каким-то энтузиастом, а за ним потом вытирали.