Что бы вы хотели делать осями?

[U-gin]

Хотелось бы назначать оси на всё, что управляется не дискретно, на конкретном крафте.

Кстати, в опросе про триммеры забыли)

[Voz]

Кстати, в опросе про триммеры забыли)

Жень, дык, триммеры и так на осях! Забыл? У меня на ротари триммер РВ, больше им рулю, чем РУСом ))) Даже, бывает, на взлета-посадке прикалываюсь...

[Moroka]

Отдал голоса за три последние позиции, патамушта:
1. Неудобство управления створками радиатора - это просто больная тема. Уже всё равно чем, но лишь бы он мог как открываться, так и закрываться.
2. Раздельное "осевое" управление движками есть безусловнй шаг к большему реализму
3. Обещаю повысить точность бомбометания, как только можно будет что-то в прицеле покрутить на осях !

[U-gin]

Жень, дык, триммеры и так на осях! Забыл? У меня на ротари триммер РВ, больше им рулю, чем РУСом ))) Даже, бывает, на взлета-посадке прикалываюсь...

От ступил, так ступил. Это всё от его родимого недо..лёту.

Признавайтесь, вы не летаете по приборам А заход на посадку, например, делаете по выработавшимся признакам, "на глазок".
Кстати интересно, как нынче бомберы без него обходятся?

Ох, дело говоришь! Народ, только учащийся летать долго не догоняет, как же так на альтиметре 150 а уже земля. И грамотно, по-человечески заход на посадку его учить приходится начинать с МСФС, дабы теорию объяснить.
Кстати, реально после люди меньше бъются. Ибо культура лётная повышается. Вот только не все выдерживают коробочку. А потом ещё и на другую ФМ.
А уж как бомбить (к тому же не имея нормальных топографических карт), ума не приложу.

[Old_Pepper]

Я бы хотел движками управлять .
Наддув, шаг винта, обогащение смеси.

Где бы только такую хреновину осястую достать по-дешёвке.
И штурвал.
И педали