"здесь хочется попросить материалл"
Ну что ж упрек справедливый. Вот цитаты из военных отчетов. Предупреждаю сразу: детально источник информации назвать не смогу; но сказанное ниже – выдержки из аналитической записки людей, присутствовавших в Югославии.
Итак:
«Об эффективности использования имитаторов радиоизлучения свидетельствует тот факт, что для поражения некоторых радиолокационных и огневых средств, в интересах которых работало несколько имитаторов излучения, противник затрачивал чрезмерно много времени и большое количество противорадиолокационных ракет, а в отдельных случаях они вообще не были поражены. В частности, за 30 дней боевых действий по двум имитаторам, прикрывавшим две батареи, и одному - дивизион, было применено 14 и 15 ПРР "Харм" соответственно, при этом ЗРК остались невредимыми.
Другим не менее эффективным средством повышения живучести ЗРК были уголковые отражатели, которые устанавливались на ложных и реальных боевых позициях группами или одиночно на удалении до xxx м от РЛС. …. Например, по одной из оборудованных таким образом позиций зенитного ракетного полка "Куб", имеющей две группы уголковых отражателей, установленных на расстоянии ххх м от РЛС, безрезультатно было выпущено восемь ракет "Харм". Был также отме-чен случай наведения противорадиолокационной ракеты "Харм" на дисковую борону, оставленную в поле на расстоянии около ххх км от РЛС.
Основываясь на боевом опыте, югославские военные специалисты сде-лали вывод о том, что имитаторы и уголковые отражатели должны стать штатными элементами боевого порядка подразделений ПВО.»
Вот собственно и все.
Ответить с цитированием
Сообщение от F/A18C
я же не говорю что РЛС это идеальная полоса F изл= N Ghz и мы ее вот сейчас поймаем и наведем ракету и забудем что была рлс.... ну что вы прям ...
без мата не могу дальше..... ) 
