Я это говорил лишь к тому, что относительно истории принцип "а почему бы и не..." не прокатитСообщение от Paramon
Где здесь буря возмущения? Здесь только буря сарказма.Сообщение от Paramon
А теперь серьезно. Города не часто возникают на пустом месте. И чья деревушка была на месте теперешнего Киева была раньше - хазарская или славянская - ни один еврей, даже самый умный, ни в жисть не докопается.И при ком она превратилась в город - тоже.
То, что арабские географы писали о Киеве как о хазарском городе говорит лишь о том, что они его знали как хазарский город. Ведь, несмотря на информацию о месте жительства под моим ником, Москва была основана раньше 1147года. И то, что современные географы относят Аляску, например, к Америке, совсем не означает, что она была открыта американцами. А если сейчас попрятать все документы об Аляске, то через 1000 лет ни один историк не докопается, кто же ее открыл.
З.Ы. А стать харарским Киев мог как в результате основания, так и в результате захвата, особенно учитывая версию о том, что Кий был военачальником.
З.З.Ы. Россия - страна с непредсказуемым прошлым.![]()