На описанное здание 5 кг это перебить двутавр хороший и только.. Еще подбить надо несущие стены, колонны, замки и т.д. и т.п... Вообще говорить о конкретных цифрах ВВ в профессиональной среде не принято, можно говорить о порядке их.. Так на высотное здание (ну я его не видел, представляю просто себе) цифра будет с двумя нулями. Это при условии рационального заложения, в шпуровых зарядах, тогда и взрыва как такового видно не будет.. Но на металле без крупных УКЗ (удлиненных кумулятивных зарядов не обойтись) а судя по по размерам, они бы там были такими, что взрывы были бы ясно видны и скрыть это невозможно.. И все это при условии длительной и абсолютно не скрытной подготовки к подрыву.. Как вы себе представляете скрытно проделать в бетоне сотни шпуров?.. Если использовать сосредоточенные заряды (контактные) то сразу нолик приписываем.. Опять же скрытно из размесить..??? Нереально.. Обойтись малым количеством крупных зарядов, например замаскировав их по какие либо предметы? Да, но тогда они были б такими, что мы бы наблюдали не обрушение, а разлет верхушки во все стороны.. Ну короче, говорю как профессиональный подрывник, на врыв ни разу не похоже..Сообщение от FilippOk
По поводу ФСБ и Рязанского дела.. Чушь полная. У нас такие же учения проводились. И все тоже самое было. Не было только журналюг надувших для себе сенсацию.. Читал "доказательства" в новой газете. Детский сад. Эксперт там дает заключение в стиле "размеры этого предмета вполне допустимы, для размещения в нем детонатора".. Ахренеть какое доказательство. "Газоанализатор показал наличие паров".. дык ясен хрен показал, когда в мешки закладывали эталон для собак.




Ответить с цитированием