Цитата Сообщение от ROSS_Crow
Да, спасибо, тоже уже нашел. Но тем не менее интересно именно субъективное мнение тех, кто перешел с EVO на CH. ИМХО, в отсутствии MS Sidewinder'ов, EVO - лучший по точности. Но CH в руках не держал, возможно он точнее. Вот и интересуюсь.
Субъективное?
Например, летишь по прямой, отпускаешь ручку - самолет так и летит по прямой, а не начинает "улетать куда глаза глядят".
Еще очень ощущается разница в "информативности" загрузки ручки, т.к. на СН загрузка осей раздельная и БЕЗ люфтов в центре, т.е. если ты тянешь ручку на себя - то это именно на себя без "паразитного" крена.
И еще по поводу точности, а точнее, "дискретности" осей - тут, как оказывается не в колличестве единиц дело.
Потому как сдесь и 256 хватает за глаза, особенно это ощущается при "доводке ручке" и её резкой остановке - самолет не колбасит по тангажу.
По эргономике - более толстая ручка, т.к. на эво было не удобно именно это (в этом плане 3Д голд был лучше).
Ну по поводу качества - это просто устройства разного уровня.
Единственно что - придется учиться летать "по новому" т.е. или качалка от чего либо, или педали, или еще что либо.

Опять же, вот ссылка на статью: http://www.gennadich.com/posts/130/index.html