А с количеством кнопок у них сейчас все нормально? Без клавы как-то сложно нормальный симулятор сделать.Сообщение от Biotech
Насчет популярности симуляторов есть еще другой аспект, опять таки не в пользу приставок: летают в них больше те, кто по возрасту из приставок вырос.
По стабильности Глюкон с Ace Combat 5 и рядом не валялась :pФМ с Су-25Т из ГлюкОна хотя бы рядом валялась?
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
А что не так со стабильностью Локона?
aim and fire
Сложно, согласен. Но технически нет никаких проблем сделать клавиатуру для приставки. Это не должна быть клавиатура в обычном смысле, а некий девайс с кнопками, по эргономичности лучше всякой клавы. Да и наличие джойстика типа HOTAS уже в, принципе, достаточно. Был бы рынок игр.А с количеством кнопок у них сейчас все нормально? Без клавы как-то сложно нормальный симулятор сделать
Предубеждение. Нет никаких объективных причин считать, что возраст здесь имеет какое либо значение. На приставках полным полно игр, в которые с упоением режутся лысые дядьки и толстые теткиНасчет популярности симуляторов есть еще другой аспект, опять таки не в пользу приставок: летают в них больше те, кто по возрасту из приставок вырос.
На счет симуляторов на приставках первый звоночек - это Richard Burns Rally, который изначально делался для Sony PS2. Очень даже какчественный симулятор в нише автосимов. А уж в жанре ралли - так и вовсе лучший.
Наоборот. Отдельные случаи того, что полно игр, в которые режутся лысые дядьки не означает, что возраст не имеет значение. Наверняка ведь режутся на приставках, которые для детей покупали.Предубеждение. Нет никаких объективных причин считать, что возраст здесь имеет какое либо значение. На приставках полным полно игр, в которые с упоением режутся лысые дядьки и толстые тетки
Вам сюда :p
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=31338
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=17486
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Среди моих знакомых немало людей, которым уже за 30 и которые PS2 брали не для детейНаверняка ведь режутся на приставках, которые для детей покупали.
Кроме того, геймпад является достаточно функциональной вещью и неплохо заменяет джойстик или руль. Более того, некоторые и на PC играют в авиасимуляторы с геймпадом.
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Все равно полагаю, что взрослых, которых захотят покупать для себя PS существенно меньше, чем молодых. Даже если сравнивать то же самое для PC.Среди моих знакомых немало людей, которым уже за 30 и которые PS2 брали не для детей
Я не столько о геймпаде, сколько о необходимости большого количества кнопок для выпуска шасси, закрылок, тормозов, гака, регулирования шага винта, заслонок радиатора и т. д.
Подозреваю поэтому, что новая игрушка - красивая аркада, в которой, возможно, динамика смоделирована вполне неплохо.
С каждым годом их все больше, об этом говорит сухая статистика.
Нескромный вопрос: сколько кнопок вы используете постоянно? Вряд ли больше 10. Кроме того, существует такая вещь, как комбинация кнопок, на которую можно повесить второстепенные функции вроде уборки/выпуска шасси.Я не столько о геймпаде, сколько о необходимости большого количества кнопок для выпуска шасси, закрылок, тормозов, гака, регулирования шага винта, заслонок радиатора и т. д.
Наличие такой игры, как Aero Dancing, говорит о том, что сделать более-менее сложный авиасимулятор для консоли не столь уж и невыполнимая задача.
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Шо-то единственная нестабильность, которую я у себя за ним замечал, лечится четырьмя движениями мыши и четырьмя же ее нажатиями.
И все это тоже?Шо-то единственная нестабильность, которую я у себя за ним замечал, лечится четырьмя движениями мыши и четырьмя же ее нажатиями.
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...8&page=1&pp=25
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Что значит постоянно? Есть набор фунций, к которым мне нужен доступ во время полета. Даже если в одном полете из 10.
Я посчитал. С учетов используемых комбинаций - более 30 (10 - мало, 6 у меня на джойстике только). При этом я не учел управление двигателем, рулем направления и головой, которые выведены на джойстик. Кроме того, я лох и не пользуюсь триммерами, шагом винта, наземные цели не атакую.
Я не против приставок, но пока не будет устройств ввода с большим количеством кнопок (а, может, они уже есть?) симуляторов там не будет.
Принципиально, если нужда заставит (точнее, если будет спрос), сделать хардкорный симулятор для консоли не такая уж и проблема. А если будет спрос на игру, будет спрос и на соответствующий контроллер, как это было с некоторыми специфическими играми (специально для них разрабатывали специальные контроллеры).
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
"Все это" не топик о нестабильности а топик о багах. У вас он тоже не короткий.Многих багов у меня нет, а некоторые там - и не баги вовсе.
Если приставку можно будет подключать к компутерному монитору и она будет выдавать разрешение 1600*1200 неинтерполированое и не черестрочное, при этом будут идти все игры с 60ФПС стабильно,текстуры будут нормальные, можно будет подключать любые устройства ввода (USB не новость
А по поводу сабжа:
ИМХО движок ИЛ-2 штурмовик + отключенная сложность (упрощенная ФМ - а какая еще для управления микростиком ? ) + упрощенная ДМ = вполне полетит и на первом ХВОХ.
Графика на картинках привлекательная за счет эффекта размытости, в дали все покрыто туманчиком, оценить количество полигонов тяжело.Короче, обычные рекламные картинки.
Кстати вполне можно было бы воткнуть какой-нибудь эффект "а-ля приставка" в Ил-2 для улучшения картинки. Ну блюр может и не потянет, а вот размытие света - вполне, этот эффект не требователен к ресурсам и значительно улучшает эффекты света/огня и просто ярких областей картинки. Да и капли на стекле во время дождя можно воткнуть, всего-то делов еще одну текстурку натянуть... У приставок учится можно и нужно - но только хорошим вещам! С недавнего времени и на PC начали эффектами баловатся. Ну NFS Underground не считаем, это почти приставочный проект, а вот в недавнем тупом шутере Brothers in Arms от приснопамятной Ubisoft тот же эффект размытия света лезет из всех щелей в огромных количествах. И ничего, очень нормально смотрится...
куда дели дымку(ту которая воздух делала) из Второй Мировойвчера смотрел новые скрины на 1с, трава стала кислотной, дымка изчезла
Борьба за фпс видимо, но цвет то причем!
Сейчас борьба за ФПС идет в одну сторону: у кого прога больше тормозит, тот и круче. Вот например: Хроники Риддика, графика выглядит лучше чем в Дум3, но раз тормозит меньше - значит графика хуже.
Предположим, что следующий сим от МГ будет только на приставке, и я в принципе смогу ее купить.
1. Что если в нее нельзя будет воткнуть мои HID-совместимые РУС, РУД, педали, устройство обзора, триммеры и другие кнопки и ручки? Покупать новые, некие специально разработанные?
2. В отсутствие высокоскоростного интернет-соединения, у меня не будет хотя бы ограниченного модемного онлайна.
3. Как мне заточить взаимодействие с игрой под свои потребности - смогу ли я использовать сторонние мапперы кнопок и осей, утилиты для подключения к серверам, утилиты типа NewView, утилиты обрабатывающие информацию из игры через Devicelink-подобные интерфейсы?
4. Как я буду рисовать свои скины, делать свои миссии, записывать треки, капчурить видео, размещать всё это в онлайне?
5. Какой(ие) телевизор(ы) мне понадобится купить, чтобы не спалить себе глаза и в то же время получить четкую картинку, высокое разрешение и широкое поле обзора?
6. Наюя козе баян?..
Нет еще такой приставки, которая удовлетворяла бы потребностям хардкорного сима. Они для этого должны стать по меньшей мере более гибкими и многофункциональными, а чтоб переход на них с ПК происходил с меньшим треском - еще и частично совместимыми с ПК, например в части HID-устройств.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
1). Как уже говорил, для некоторых игр выпускались специализированные манипуляторы.
2). Про такую штуку, как Xbox Live!, слышали? А еще для консолей есть онлайновые игры, FF XI, например
3-4). Никак. Возможность модифицирования - главный аргумент PC. Хотя уже кое-какие возможности и для консолей начинают появляться.
5). Судя по вопросу, вы никогда не играли в консоли :p Для справки, сейчас появляются телевизоры, способные выдавать разрешение 800Х600.
6). устное предупреждение за скрытый мат
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Именно поэтому я показал ситуацию, где для того чтобы играть в "некоторые игры" являющиеся хардкорными симами, придется потратить кучу бабок на новые "специализированные манипуляторы".
Если не будет частичной, но обязательной обратной совместимости, то по отношению к потребителям такой подход иначе как сговором не назовешь.
Поясняю: Хбох лайв и модемы никак друг с другом не соприкасаются.2). Про такую штуку, как Xbox Live!, слышали? А еще для консолей есть онлайновые игры, FF XI, например
Суммируя с вышесказанным, применительно к хардкорным авиасимам речь идет о полной замене платформы, без каких-либо признаков преемственности, выливающейся в покупку не просто консоли за 200 баксов, но в несколько раз большую сумму.5). Судя по вопросу, вы никогда не играли в консоли :p Для справки, сейчас появляются телевизоры, способные выдавать разрешение 800Х600.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
а учитывая, что кроме как рулением самолета на всей этой груде техники ты ничем не сможешь заняться, тогда как на компе можно и поработать и музыку послушать и с него же в форум написать, то приставки точно пролетаютно в несколько раз большую сумму.
в трезвом уме и здравой памяти покупать приставку и телевизеры и высокоскоростные соединения ради одной игрушки никто не будет.
Мы не все вернемся из полета
Воздушные рабочие войны (c)
Мое личное ИМХО. Игры на приставках уже сейчас лучше, чем на PC, а со след года PC не сможет на игровом поле конкурировать с приставками.
Вообще.
Добавлю еще. Я давненько заказал Athlon 3500+ 939 и сегодня набор от CH. Фактически это последний апгрейд моего компа для игр. Далее он будет только и только если по работе понадобится.
VityNar
Ну извини конечно, но ты счас глупость сморозил
Та мощность которой обладают приставки - она запланирована на 5-7 лет вперед. Уже через год топовый писюк превзойдет по мощности любую сегодняшнюю приставку. Через два года мэйнстримовый комп сделает то же самое. Чрез три года в обзорах появится: "игра такая-то, портирована с Плейстейшен 3. К сожалению она унаследовала все приставочные болезни как то: примитивную графику, неудобное управление..."
P.S. Ну, кто уже начал строчить опровержение насчет того что приставки дороже компов?
Они на самом деле дороже. Приставку вы покупаете дешево, а игры к ней - в разы дороже чем к писюкам. В России писюковские игры вообще большей частью бесплатные.
Ваши права
Ответить с цитированием