???
Математика на уровне МГУ

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 26 по 39 из 39

Тема: Сагитируем ОМа?

  1. #26
    Инструктор Аватар для Hishnick
    Регистрация
    17.06.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,081

    Ответ: Сагитируем ОМа?

    Тоже чтоль покывырять настройки, разогнять звук карту
    Не слышу никого, кроме себя. Аж обидна, вон у тов Випира локатор всамделишний, ещё не видно никого он уже курс на самолёт дает. А когда точка появляется - тип указывает С советскими пока плохо, а вот месс\не месс почти 100% гарантии. Вот она забота о пользователе, о "вкусном звуке выхлопа" небось волновались, а пацанам страдать теперь!
    <wRAR> гpaф: вот ты мне скажи: у тя переходный возраст прошел?
    <гpaф> wRAR: нет. я прыщавый закомплексованный дятел
    <wRAR> гpaф: понял

  2. #27

    Ответ: Сагитируем ОМа?

    Ну с километра у меня не слышно, но "Хенк" например почти так где-то.
    "месс" не-"месс" вполне различимы.

    Но я спрашивал именно о том, тестил кто или нет? Т.е. на конкретных звуковухах на какой дистанции слышно.

    ПМСМ еще, кстати, зависит от направления взгляда и положения "ж-ж-ж". Хуже всего слышно строго с "шести", когда смотришь чуть вбок-вперед.

    А вот насчет изменения - ну 50 - 70 метров - зер гут. Ну 100 максимум.

  3. #28
    Инструктор Аватар для McFris
    Регистрация
    12.04.2002
    Адрес
    Анапа
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,711

    Ответ: Сагитируем ОМа?

    Да, да! Пишем письма, долой читы! Пускай патч 4.0 выйдет ещё через месяц, но чтоб этого чита там НЕ БЫЛО. Готов заплатить приемлемую суму денег.

  4. #29
    Старший Офицер Форума Аватар для RB
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    SoCal
    Сообщений
    10,899

    Ответ: Сагитируем ОМа?

    По правде говоря если стремиться к реализму то кроме звука своего мотора радио и треска пуль о свой фюзеляж ничего больше слышно быть не должно. Это касаешься и разрывов снарядов в близи самолетов.

  5. #30

    Ответ: Сагитируем ОМа?

    Странно, а я слышу другие самолеты только когда они в лобовой с визгом пролетают. Имхо на разных звукашках, по разному.

  6. #31
    Старший Офицер Форума Аватар для RB
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    SoCal
    Сообщений
    10,899

    Ответ: Сагитируем ОМа?

    Цитата Сообщение от Rasim
    Странно, а я слышу другие самолеты только когда они в лобовой с визгом пролетают. Имхо на разных звукашках, по разному.
    Ну по сути и этого не должно быть слышно

  7. #32
    Забанен Аватар для Adolf
    Регистрация
    23.06.2003
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,118

    Ответ: Сагитируем ОМа?

    Да, nForce+наушники это еще то вундерваффе... радар плюс система свой-чужой в одном флаконе.
    Но так ли это страшно?
    На 109 это не особо то и помогает - на ем летаешь так, что звук врагов он впереди, а не на 6.
    А на красных...
    На Ишаке это антибумзум - слышно кто на тя заходит и откуда.
    Убрать этот "чит" ишачки сильно потсрадают...
    И зумить слышащих ишачков на мессере интереснее. Интереснее упреждение выносить.
    Это получается в 4.0 синим нехило подымут пушки, да еще если красным опцию "антибумзум" в звуке отрубить им вообще тяжко будет. Это будет дисбаланс. Я против.
    Плюс "нереалистичная" слышимость хоть как то компенсирует "реалистичную" видимость...
    Я смотрю народу больше нужен геморой, а не "реалистчность".
    Все хотят чтобы в игшре было тяжелее чем в жизни. Это мазохизм. В отличие от реала нам за геморой не платят деньги. Это мы платим. И деньгами и здоровьем.

  8. #33

    Ответ: Сагитируем ОМа?

    Какая в задницу компенсация??? когда ты находишся сзади ниже, и чел НИКАК тя не может видеть, особенно на ишаках, лаггах- но отлично слышит? и кому тут геморой? человеку, который летит прямо не осматриваясь, иль тебе, геморойничая с тягой двигателя, лиш бы он услыхал чуть позже?

  9. #34

    Ответ: Сагитируем ОМа?

    Цитата Сообщение от Adolf
    Да, nForce+наушники это еще то вундерваффе... радар плюс система свой-чужой в одном флаконе.
    Но так ли это страшно?
    На 109 это не особо то и помогает - на ем летаешь так, что звук врагов он впереди, а не на 6.
    А на красных...
    На Ишаке это антибумзум - слышно кто на тя заходит и откуда.
    Убрать этот "чит" ишачки сильно потсрадают...
    И зумить слышащих ишачков на мессере интереснее. Интереснее упреждение выносить.
    Это получается в 4.0 синим нехило подымут пушки, да еще если красным опцию "антибумзум" в звуке отрубить им вообще тяжко будет. Это будет дисбаланс. Я против.
    Плюс "нереалистичная" слышимость хоть как то компенсирует "реалистичную" видимость...
    Я смотрю народу больше нужен геморой, а не "реалистчность".
    Все хотят чтобы в игшре было тяжелее чем в жизни. Это мазохизм. В отличие от реала нам за геморой не платят деньги. Это мы платим. И деньгами и здоровьем.
    ну гдеж тут геморойто. 90 % самалей именно так и сбивались, пристроился сзади - обстрелял. И немцев так сбивали. И не так много было в реале умопомрачительных, на бешенных скоростях маневров - "вверх/вниз"

  10. #35

    Ответ: Сагитируем ОМа?

    Недавно летал на мессе против Як-1Б. Покоцал меня Як - пошел на вынужденную. Четко слышно как як заходит в атаку. Видеть не вижу, но слышу что сзади подкрался гад и в упор растрелять хочет. Вобщем..... растрелял В реале близко с другим самолетом не летал. Но когда на стоянке с работающим двиглом стоишь, слышно и рядом стоящий аэроплан и пролетающий рядом

  11. #36
    Забанен Аватар для Adolf
    Регистрация
    23.06.2003
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,118

    Ответ: Сагитируем ОМа?

    Цитата Сообщение от Gugens
    ну гдеж тут геморойто. 90 % самалей именно так и сбивались, пристроился сзади - обстрелял. И немцев так сбивали. И не так много было в реале умопомрачительных, на бешенных скоростях маневров - "вверх/вниз"
    Ну так и сейчас вполне работает - пристроился сзади...
    А если честно то мне все равно.

  12. #37
    Член стаи
    Регистрация
    15.03.2004
    Адрес
    Стольный град Москов
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,803

    Ответ: Сагитируем ОМа?

    Цитата Сообщение от =hor=
    Но когда на стоянке с работающим двиглом стоишь, слышно и рядом стоящий аэроплан и пролетающий рядом
    На стоянке ты стоишь на форсаже? Потом, современные двигатели небольших "частных" и спортивных самолетов, я подозреваю, НАМНОГО тише. Это ж не 40литровый турбомонстр за 2000 л.с. могучести... У них и объем поменьше, да и современные технологии двигателестроения, как-никак...

    Тут кто-то писал на форуме свои ощущения от полета на Мустанге (его где-то в забугорье катали). Он упомянул, что когда Мустанг стал климбиться, от звука мотора в кабине уезжала крыша - было невыносимо громко. Куда там что-то еще слышать, если это и без того уже почти болевой порог?

  13. #38
    Курсант
    Регистрация
    06.05.2002
    Адрес
    Сургут, ХМАО
    Сообщений
    140

    Ответ: Сагитируем ОМа?

    Как противникам, так сторонникам включения возможности отключения внешних звуков с помощью переключателя "вид только из кабины", просьба все-таки писать письма ОМу.

  14. #39
    JGr124_boRada Аватар для boRada
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    Южный Урал
    Возраст
    64
    Сообщений
    5,049

    Ответ: Сагитируем ОМа?

    Постоянно прислушиваюсь поворачивая "голову" на 90 град, звук движка пропадает в одном ухе и часто слышно мотор противника еще до стрельбы. Если с присвистом - месс, урчит - фока, а если как мопед - красный. Чит однозначно!
    И конечно глюк с чужой стрельбой на филде, и моторы на холостых часто слышу при рождении.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •